Как выбрать лучший цифровой фотоаппарат?

Почему мне так трудно сделать выбор нового фотоаппарата?

Читая материалы на фотосайтах и форумах убеждаюсь, что у зеркальной камеры гораздо больше возможностей, чем у компактной. Однако, учитывая, что я не собираюсь заниматься фотографией профессионально, стоит ли вкладывать большие деньги в дорогую и довольно тяжелую аппаратуру?

Правда ли, что все блоггеры, которые участвуют в фотоэстафетах, выкладывают интересные снимки в своих галереях, пользуются исключительно зеркальными камерами? Оказывается — нет! Есть обладатели довольно навороченных моделей зеркальных камер, которым нечего показать, а есть талантливые энтузиасты, умеющие самыми скромными средствами достичь прекрасных результатов, например, мобильником.

На блоге «Все здорово» в статье про лимонового паучка я нашла объективную оценку фотоаппарату Canon G6 , и сравнила его со своим Canon PowerShot A-95. Пусть кто-то считает увлечение макросъемкой цветочков-бабочек-паучков признаком дилетантизма, а мне, как и Светлане, хозяйке блога «Все здорово» , интересно наблюдать за всеми проявлениями жизни. Вебмастер Светлана не профессиональный фотограф, а увлеченный фотографией любитель. Мне хотелось услышать ее беспристрастую оценку своей техники, и спросить, как она училась фотографировать.

Обратите внимание, все фотографии, украсившие эту статью, сделаны ею.

Светлана, когда Вы начали фотографировать? Как учились? Где, у кого, по какой литературе (дискам, урокам). В общем, чтобы снимать интересно надо чему-то научиться. Всё можно методом «тыка» освоить, но все-таки обычно люди ищут помощь. Как было у Вас?

Начала фотографировать я примерно 6 лет назад, первые опыты были совсем неудачными, фотоаппарат был совсем простенький. Потом мы купили вот тот, что служит верой и правдой до сих пор. Училась, конечно, методом проб и ошибок, сама.

Никаких книг я не читала (хотя у меня на компе лежит литература и статьи, собранные по данной тематике — но катастрофически не хватает времени на её прочтение), курсов не посещала (сходила бы с удовольствием, знакомые ребята говорят что хорошие курсы дают очень много — но я живу в провинции, у нас такого просто нет, по хорошему нужно найти профессионального фотографа и взять у него несколько уроков — но опять же, все упирается во время).

Среди коллег-вебмастеров есть увлеченные таким же хобби, как и я — они дали несколько простых, но очень полезных советов. Например, что макросъемку лучше вести в пасмурный день, тогда нет резких бликов и теней на фото, но у меня как раз получается, что самые интересные объекты встречаются, когда солнце стоит в зените.

Светлана, на Вашем блоге много фотографий снято в режиме макро. У меня фотоаппарат капризничает, когда я хочу сделать подобное. Дело в технике?

Когда мы только начали с мужем снимать (он тоже любит это дело), снимки были некачественными, не в фокусе. Мы винили фотоаппарат, очень ругали его (как живого человека, который не слушается. Считали, что зеркалка-то, да, позволит нам делать настоящие фото, не то что это (тут бывало даже не совсем цензурно)... Но потом я, окончательно разозлившись, (по моему я тогда пыталась сделать макросъемку какой то очень красивой бабочки), взяла в руки инструкцию со словами: ну погоди, зараза, щас я тебя... И Вы представляете, у меня начало получаться.

Я открыла для себя очень удобную функцию ручного выбора точки фокусировки, и режим супер макро.

Смешно сказать, но, провладев несколько лет фотоаппаратом, я о ней не знала! И вот с того момента я начала делать уже что то более-менее похожее на нормальные фото.

Хочу еще прикупить штатив, и поделать панорамные фотографии, этот вид съемки я еще совсем не освоила. Да и макро — если объект не подвижен — тоже удобно снимать со штатива.

Ну я тоже только на третий год начала пользоваться режимами ручной настройки. Когда попробовала и ощутила разницу, я практически забыла уже об автомате.

Светлана, а Вы обрабатываете кадры перед публикацией?

Конечно, я обрабатываю снимки в графическом редакторе. Обычно хватает автоконтраст и автоцвет — в фотошопе. Эти два простых действия как будто сдергивают пелену, и фотоснимок начинает играть яркими и сочными красками.

Но основное, как мне кажется, — это подружиться со своим фотоаппаратом, узнать на что он на самом деле способен, и «набить руку».

Я обычно делаю очень много снимков того объекта, что мне нравится. Максимально возможное. Из 10-15 снимков обычно хорошо получается несколько, вокруг этого паучка мы прыгали наверное минут 40, поворачивая веточку, на которой он сидел и так и этак.

Это хорошо, что у вас с мужем общее увлечение. Мне не повезло. Когда я пытаюсь сделать десятый кадр одного объекта муж начинает пыхтеть и дергаться, ему кажется это совершенно лишним. Правда он очень любит наших кошек и часто завет меня чтобы я сделала очередную фотосессию наших «моделей» в их супер-живописных позах.

Светлана, я долго приглядывалась к зеркальным фотоаппаратам, и уже настроилась на значительные траты, а все-таки что-то меня удерживает. Боюсь, это будет довольно трудоемко осваивать ее и тяжело носить. Вес тоже имеет значение.

Сейчас у меня есть зеркалка, но я пока не привыкла к ней. Она просто ДРУГАЯ. Это может показаться смешным, но если старенький кенон мне уже как друг, с которым я на ты и запросто, то зеркалка такая... холодновато-надменная леди. Пока у меня не получается на ней делать нормальные снимки. Бабочку фотал муж. Плюс она тяжелая, больше по размеру (+ объектив) — и еще, её банально ЖАЛКО! Старенький фотик прошел и дождь, и морозы когда было под 40 градусов ниже ноля, где только я его не таскала. А вот зеркалку, вряд ли я осмелюсь использовать в таких экстремальных условиях.

Кроме того, мой старый друг имеет еще один большой плюс — это маленький размер объектива, что очень удобно, например когда снимаешь животных или птиц в зоопарке. Если подойти поближе к сетке, поднести аппарат таким образом, чтобы он был вплотную к ячейке — то она не попадает в объектив, и можно например снять вот такого красавца.

Если посмотрите полноразмерную картинку — замечательно видно отдельные перышки и морщинистую кожицу вокруг глаз. С зеркалкой такой фокус уже не пройдет, сетка все равно будет угадываться на фото.

И потом, сама зеркальная фотокамера — это ничто без объективов. А каждый качественный объектив стоит не меньше, а может и больше, чем сам фотоаппарат. Это тоже нужно учитывать. Фотоаппарат + 2-3 среднего уровня объектива — это будет минимум 6000$. А пользоваться «китовым», т. е. универсальным объективом — снимки по качеству будут не лучше, чем снимки на цифровые «мыльницы», Вы просто разочаруетесь в зеркалках, и потратите деньги зря.

Светлана, макро Гибискус тоже снят на цифромыльницу?

Гибискус — да, это тоже старичок Canon G-6 фотал, тогда еще зеркалки не было.

Иногда получаются совершенно неудачные на первый взгляд фотографии, но если всмотреться в них...

Вот Вам и Вашим читателям небольшой подарок от меня — сегодня снимала. Утренняя роза, вся в росе... Роса настоящая.

Когда узнала, что некоторые так понравившиеся мне росинки на блоге моего коллеги (к сожалению, этого блога больше нет, и я не могу дать на него ссылку) ставились специально, шприцем, на листик — была в легком шоке.

Я не очень люблю постановочные фотографии живой природы. Поэтому после дождя, или как сегодня — когда обильная роса падает — это время, когда я ищу красивые росинки и снимаю макро.

Спасибо, Светлана, за ответы. Мнение пользователя, к тому же блоггера (а кто из блоггеров откажется помочь советом?) очень важно.

На сайте Вячеслава Слободчука есть отличный пример того, как самому определить какая лично вам подходит техника для фотосъемки «Еще раз про то, как выбрать фотоаппарат из массы вариантов» .

Я задала в комментариях к статье вопрос и получила развернутый ответ. Фактически, Вячеслав дал алгоритм выбора. Отмечаю на официальном сайте Canon несколько моделей из семейства PowerShot — продвинутых компактов, которые имеют некоторые ручные режимы. Имея на руках распечатанные на принтере характеристики приглянувшихся мне камер, я все еще не могу сделать окончательный выбор. Многое мне непонятно в терминологии.