Как изготавливают металлоискатели АКА

[станичник]

but.aleck, 18 дд на провода посадили-я два года вобше с 5 дд хожу

Вас богатых не поймёшь, одному побольше,а другому по меньше в самый раз.

[владмир]

на мусоре бегунки много оставили в том числе и я.

[but.aleck]

Вас богатых не поймёшь, одному побольше,а другому по меньше в самый раз.

Дык у мну деус больше как трассировщик используется.
Монеты - это ваще порожняк какой то!

[станичник]

Вас богатых не поймёшь, одному побольше,а другому по меньше в самый раз.

Дык у мну деус больше как трассировщик используется.
Монеты - это ваще порожняк какой то!

Согласен, монетов нам не надо.

[владмир]

так и я снайперской не монеты шукаю

[but.aleck]

так и я снайперской не монеты шукаю

Муандовшей в промежности что ли?

А если по серьезному, то я тут хоть и нахваливал беркута, но все таки пожалуй лучший из всех акакиев - сорекс.
Это пожалуй единственный прибор из их продукции который может работать абсолютно на любом грунте. Может он и уступит тому же сигу по глубине на чистом месте, но в реальных условиях любого вида поиска - таких мест не бывает.
Тот же беркут слеп на маныческих солях Пресной слободы практически в гауно , Сига приходилось душить почти что до нуля и проку от него никакого небыло. А вот сорекс там показал себя прекрасно.
Кстати, если на него ставить мелкую высокочастотную катушку, то он не плохо работает и по самородному металлу, по ручьям. А вот Сиг там аррёть как резаный.

[А.Александр]

Сейчас у них Интроник ,всех и везде рвёт.Смотрел как он отрабатывает в Крыму ,понравилось,там конечно не солончаки-но впечатляло.

[Менталист]

Для того чтобы пользоваться такими приборами как АКА - образование нормальное нужно иметь - а с этим в ваших рядах проблемы - включил тупо прогу на дусе и попи-ил, думая шо ты гхерой))

Для того что бы обсуждать такие возвышенные вестчи - нужно попользовать несколько лет к ряду приборы различных контор и иметь возможность сравнивать их работу в поле не с чужих слов, а просто вытаскивая их поочередно из багажника.
Лично по мне, так АКА - это посредственность, деус сейчас использую только как глубинник с 18 дюймовой катушкой. Ну а основной прибор, который мне лег в руку - это мало кому неизвестный кощей-25к.

Но кондора я бы поменял, хотя бы на беркута, если автор темы не может расстаться с акакиями (там хоть вес не тот и возможность менять катушки есть (как по размеру, так и по частоте).

Чё вас так вес беспокоит - я понимаю молодые дрыщи тащаться от некой технологичности дуси, т.к. ручонки качают только в нете)) - а вы чё пенсия? ручки устаютЪ ?)) Беркут капризный самый неудачный прибор из АКИ - попытались подстроиться под инострашек - получилось глюченное оно) я видел позорные тыканья ваших дусь в грунт - которые ни хрена не видели, ака показывал империю - дуся - курила, - после такого позора я не знаю таких приборов как деус и знать не хочу, - приблуда походу для дрыщей с хилыми ручками и пенсионеров)

[А.Александр]

Для того чтобы пользоваться такими приборами как АКА - образование нормальное нужно иметь - а с этим в ваших рядах проблемы - включил тупо прогу на дусе и попи-ил, думая шо ты гхерой))

Для того что бы обсуждать такие возвышенные вестчи - нужно попользовать несколько лет к ряду приборы различных контор и иметь возможность сравнивать их работу в поле не с чужих слов, а просто вытаскивая их поочередно из багажника.
Лично по мне, так АКА - это посредственность, деус сейчас использую только как глубинник с 18 дюймовой катушкой. Ну а основной прибор, который мне лег в руку - это мало кому неизвестный кощей-25к.

Но кондора я бы поменял, хотя бы на беркута, если автор темы не может расстаться с акакиями (там хоть вес не тот и возможность менять катушки есть (как по размеру, так и по частоте).

Чё вас так вес беспокоит - я понимаю молодые дрыщи тащаться от некой технологичности дуси, т.к. ручонки качают только в нете)) - а вы чё пенсия? ручки устаютЪ ?)) Беркут капризный самый неудачный прибор из АКИ - попытались подстроиться под инострашек - получилось глюченное оно) я видел позорные тыканья ваших дусь в грунт - которые ни хрена не видели, ака показывал империю - дуся - курила, - после такого позора я не знаю таких приборов как деус и знать не хочу, - приблуда походу для дрыщей с хилыми ручками и пенсионеров)

Каждый прибор имеет свои за и против,дуська не предназначена для плохих грунтов,не тянет она.зато хорошо отрабатывает на мусорке,да вообще хороший прибор для многих задач.Если грунты хреновые можно брендовый взять ,ну например менлаб ,ну иль джипика

[Менталист]

Для того что бы обсуждать такие возвышенные вестчи - нужно попользовать несколько лет к ряду приборы различных контор и иметь возможность сравнивать их работу в поле не с чужих слов, а просто вытаскивая их поочередно из багажника.
Лично по мне, так АКА - это посредственность, деус сейчас использую только как глубинник с 18 дюймовой катушкой. Ну а основной прибор, который мне лег в руку - это мало кому неизвестный кощей-25к.

Но кондора я бы поменял, хотя бы на беркута, если автор темы не может расстаться с акакиями (там хоть вес не тот и возможность менять катушки есть (как по размеру, так и по частоте).

Чё вас так вес беспокоит - я понимаю молодые дрыщи тащаться от некой технологичности дуси, т.к. ручонки качают только в нете)) - а вы чё пенсия? ручки устаютЪ ?)) Беркут капризный самый неудачный прибор из АКИ - попытались подстроиться под инострашек - получилось глюченное оно) я видел позорные тыканья ваших дусь в грунт - которые ни хрена не видели, ака показывал империю - дуся - курила, - после такого позора я не знаю таких приборов как деус и знать не хочу, - приблуда походу для дрыщей с хилыми ручками и пенсионеров)

Каждый прибор имеет свои за и против,дуська не предназначена для плохих грунтов,не тянет она.зато хорошо отрабатывает на мусорке,да вообще хороший прибор для многих задач.Если грунты хреновые можно брендовый взять ,ну например менлаб ,ну иль джипика

Для пляжников там есть плюсы, других положительных моментов я не увидел за несколько лет наблюдений.