Вот такое вот видео посмотрел, ваши мнения? кто что думает, что скажет?
Общайся на форуме и получи денежный приз! Подробнее |
Ложь во имя науки... Спорное видео. Ваши мнения
-
- Администратор
- Сообщений: 19779
- Стаж: 12 лет 7 месяцев
- Имя: Игорь
- Местонахождение: город К.
- Благодарил (а): 15986 раз
- Поблагодарили: 12780 раз
Помощь в развитии форума Поддержать проект
Каждый оригинален в меру своей оригинальности © Mi vida sin cera
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.
Каждый оригинален в меру своей оригинальности © Mi vida sin cera
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.
-
- Ветеран
- Сообщений: 2148
- Стаж: 11 лет
- Имя: Юрий
- Местонахождение: Ростов/Д, Батайск
- Благодарил (а): 3399 раз
- Поблагодарили: 1617 раз
Что-то псевдонаучное.
Авторы задают вроде бы много вопросов, на которые сейчас науке трудно ответить, и тут же чуть ли не прямым текстом подают зрителям выводы, что Земле намного меньше лет, чем официально считается, практически счет идет на тысячи. Но как тогда они сами объяснят, каким образом отпечатки листьев находят на многометровой глубине в угольной породе? А ракушки в горах? Все это что, за тысячи лет поднялось-опустилось? Ну и еще много чего можно привести аналогичного.
Да только такие "просветители" очень любят задавать одни вопросы, выгодные для рейтинга, и игнорировать другие, не очень удобные.
И я смотрю, в том же цикле передач есть такой же "научный" фильм про скелеты великанов.
В общем, ждем изобретение машины времени (не Макаревича), тогда все точно и узнаем.
Авторы задают вроде бы много вопросов, на которые сейчас науке трудно ответить, и тут же чуть ли не прямым текстом подают зрителям выводы, что Земле намного меньше лет, чем официально считается, практически счет идет на тысячи. Но как тогда они сами объяснят, каким образом отпечатки листьев находят на многометровой глубине в угольной породе? А ракушки в горах? Все это что, за тысячи лет поднялось-опустилось? Ну и еще много чего можно привести аналогичного.
Да только такие "просветители" очень любят задавать одни вопросы, выгодные для рейтинга, и игнорировать другие, не очень удобные.
И я смотрю, в том же цикле передач есть такой же "научный" фильм про скелеты великанов.
В общем, ждем изобретение машины времени (не Макаревича), тогда все точно и узнаем.
Лучше недобдеть, чем перебдеть.
Недобдетое всегда добдеть можно, а отобдеть перебдетое - никак.
Недобдетое всегда добдеть можно, а отобдеть перебдетое - никак.