Опасные места Ростовской области.

Сообщение **chasesun** » 16 мар 2017, 18:29:52

возможно... я то дальше не знаю как там судьба складывается, мне лично вообще все равно я на полях почти не копаю, а на арх объектах тем более..

Владимир121 писал(а):
chasesun писал(а): ну я так и подумал что погранцы только свои законы знают, а об этом даже не слышали, а у нас вот наоборот, на крепости в районах слободки и ближе к станице уже задерживают бывает, особенно по выходным,
но чтобы возбуждали реальное дело вроде пока не слышал не разу только предупреждают, а наш участковый так ваще нормальный мужик, свой!))) не трогает) главное на чужих не нарваться и на архов, последние ваще озверевшие гады
Даниил, да хорошо, что так. Но со временем они поймут, что статистику (за которую они получают премии и звания) можно делать и с помощью направленных в суд дел по ст. 243.2 УК . Это просто вопрос времени (и, причем, самого, я думаю, ближайшего).

Володь.Пляжнки тож выходит под статью попадают?Меня смутило в статье, определение "археологический предмет"думал их эт не касаеться,загуглил
Войдите на форум или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок
оказываеться тож попадают,поправь есль я не прав.

Сообщение **chasesun** » 16 мар 2017, 19:25:57

Митяй писал(а):
Владимир121 писал(а):
chasesun писал(а): ну я так и подумал что погранцы только свои законы знают, а об этом даже не слышали, а у нас вот наоборот, на крепости в районах слободки и ближе к станице уже задерживают бывает, особенно по выходным,
но чтобы возбуждали реальное дело вроде пока не слышал не разу только предупреждают, а наш участковый так ваще нормальный мужик, свой!))) не трогает) главное на чужих не нарваться и на архов, последние ваще озверевшие гады
Даниил, да хорошо, что так. Но со временем они поймут, что статистику (за которую они получают премии и звания) можно делать и с помощью направленных в суд дел по ст. 243.2 УК . Это просто вопрос времени (и, причем, самого, я думаю, ближайшего).
Володь.Пляжнки тож выходит под статью попадают?Меня смутило в статье, определение "археологический предмет"думал их эт не касаеться,загуглил
Войдите на форум или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок
оказываеться тож попадают,поправь есль я не прав.

попадают только если пляж входит в АКР

Митяй писал(а):
Владимир121 писал(а):
chasesun писал(а): ну я так и подумал что погранцы только свои законы знают, а об этом даже не слышали, а у нас вот наоборот, на крепости в районах слободки и ближе к станице уже задерживают бывает, особенно по выходным,
но чтобы возбуждали реальное дело вроде пока не слышал не разу только предупреждают, а наш участковый так ваще нормальный мужик, свой!))) не трогает) главное на чужих не нарваться и на архов, последние ваще озверевшие гады
Даниил, да хорошо, что так. Но со временем они поймут, что статистику (за которую они получают премии и звания) можно делать и с помощью направленных в суд дел по ст. 243.2 УК . Это просто вопрос времени (и, причем, самого, я думаю, ближайшего).
Володь.Пляжнки тож выходит под статью попадают?Меня смутило в статье, определение "археологический предмет"думал их эт не касаеться,загуглил
Войдите на форум или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок
оказываеться тож попадают,поправь есль я не прав.

Дима, главное, чтобы на пляже, как в нашем случае, был привозной (или свежий наносной) песок и чтобы среди находок, имеющихся у тебя на момент осмотра, не было предметов, возраст которых превышает 100 лет.