Сохранность монет в различных типах почв

[El jaguar]

Сохранность монет в различных типах почв

Зачастую выезжаешь на поле копать, вроде бы и находок много, но все из-за почвы в ужасном состоянии, а бывает находок вроде как и немного, а состояние отличное. Именно поэтому тип почв на месте раскопок довольно важный фактор, поделюсь с вами своими наблюдениями и наблюдениями своих коллег о разных типах почв и в каком качестве монеты в них находились.

Я попробовал выделить основные факторы сохранности монет в зависимости от типов почв:

- Состав самой монеты (особое значение играет добавление различных добавок в основной состав монеты), серебро и золото конечно сохраниться лучше чем медь, но если серебро низкой пробы с добавлением добавок то скорее всего ничего путного из этой монеты не будет. (Материал группы КРАЕВЕД). Причём со временем качество меди ухудшалось примесями олова, так петровские монеты из чистой меди, даже учитывая разницу в столетия, могут быть в лучшем состоянии, чем николаевские;

- Доступ воздуха в грунт, чем меньше доступ воздуха к монете в грунте тем лучше ее сохранность, монета может даже в воде сохраниться лучше чем в грунте где будет доступ воздуха;

- Минерализация грунта, копал часто в суглинках на полях и отметил, что качество монет как правило хуже на полях с более густой растительностью;

- Кислотность грунта, в одних и тех же грунтах уровень кислотности может отличаться на несколько рН;

- Воздействие на грунт человека, то есть перепашка(открывает доступ кислорода к монете), удобрения(например сера и селитра при непосредственном контакте могут довольно быстро «съесть» монету);

- Близость железа, например если найти монеты в близости от железных предметов, то от них мало чего остаётся, так как железо создаёт электрохимическую коррозию;

- Уровень грунтовых вод, при высоком уровне почва будет всегда влажной, что будет разрушать монету

Хорошо вещи сохраняются в слое угля, после пожарищ, но только если монеты не горели непосредственно, в этом случае они как правило после откопки ломаются, высокотемпературная обработка им явно не на пользу. Очень плохая сохранность на лёсовидных грунтах (торфяниках, болотах) это как раз связано с высокой влажностью, кислотностью и минеральностью торфа. Верхний слой этих грунтов состоит из отмерших растений, органика в чистом виде. Хорошая сохранность в песках и супесях, это скорее всего связано с рыхлостью почвы и низкой минерализацией, кроме того у этих почв высокая проводимость влаги, поэтому они быстро высыхают. (Материал группы КРАЕВЕД). Но в то же время плохая сохранность в пылевидных влажных песках. В чернозёме содержится очень много органики, влага удерживается довольно долго да и как правило если есть чернозём, то не пропадать же ему, поэтому там находятся поля и огороды и удобряют их чуть ли не каждый год . Солончак это вообще ужас , кислота в чистом виде, на нём растут только какие-то мелкие травинки полузагнувшиеся, поэтому копать там удобно, но сохранность просто ужасная. Слышал, что высокая сохранность монет в гравелистых грунтах, влага там проходит как через сито, минерализации и воздействия человека никакого, вот только копать там сущий ад, лопата дальше как на 5-10 см не входит. Про глины сказать ничего не могу, копал только в суглинках, там сохранность средняя, опять же всё зависит от типа почвы на данном участке.