Определение и оценка Средневековых денежных слитков

[Shuravi]

Вечер добрый.
Обсуждаемый слиток по своей морфологии к гривнам и платёжным слиткам отношения не имеет.
Что за сплав - по фото сказать невозможно.
Без знания состава и обозрения остальных проекций едва ли можно что-то уверенно утверждать про время изготовления.
Вероятнее всего это - обычная ювелирная заготовка.
Что касательно определения плотности, то, скорее всего, она была высчитана неправильно.
На конечную цифру влияет много факторов - плотность используемой воды и её температура, точность измерения масс предмета и даже масса самого подвеса ("верёвки").
Лично я использую специальные весы с точностью до тысячных долей грамма, дистиллированную воду и подвес из почти невидимой капроновой нити массой в микрограммы или их доли, а также заранее смотрю примерный состав слитка и потом плотность пересчитываю по специальной формуле.
Слиток в окислах, так что на чистое серебро он не похож. А это значит, что, скорее всего, сделан из многокомпонентного сплава. И, значит, плотность надо пересчитывать через содержание двух-трёх основных компонентов.
К сожалению, публикуемые в некоторой литературе (например, в книжках Узденикова) формулы для расчёта бинарных сплавов (серебро-медь или золото-медь) - неверны. Рекомендую выводить их самостоятельно.
При необходимости могу провести экспертизу любого слитка.

[Хус Бор]

Здесь приходится отправлять фото 3мб побольше не разрешает! Но по-любому спасибо что уделили время! Постараюсь найти у кого спектральный анализ ! По плотности ни один раз проверял выходит столько ровно 2,2-2,3 это точно не косаясь дна и боков он весит 23,3 в таблице увидел что серебро подходит под плотность замерял минимум раз 10 ещё были другие предметы для сравнения но по плотности этот всех уделал ! Тоже рад был бы показать в живую сами понимаете где я где вы! Ещё раз группе спасибо! Всех благ вам!

[Admin]

Здесь приходится отправлять фото 3мб побольше не разрешает!

Ниже можно загрузить фото до 32 мб

[Хус Бор]

Не получается раз десять пробовал! Если интересны фото и поэкспериментировать буду рад! Меня можно найти в ВК Хус Бор напишите найдете! Трудно мне здесь ориентироваться давно по сайтам не бегал !

[Admin]

Вот, все очень и очень легко, ваши фото с ВК прикрепил к вашему сообщению выше

[Хус Бор]

Реально сейчас с психикой что то случится в телефоне где то что то отключил некоторые разрешения теперь не могу найти! Не получается реально не шучу!

[Admin]

Хус Бор, Уже сам прикрепил ваши фото выше

[Хус Бор]

Вот медный слиток позавчера нашел его плотность совпадает с медью! Говорят тоже слиток! Многие не понимают почему они разные!

[Хус Бор]

Медный весит 188,8 грамм

[Ватула]

Вечер добрый.
Обсуждаемый слиток по своей морфологии к гривнам и платёжным слиткам отношения не имеет.
Что за сплав - по фото сказать невозможно.
Без знания состава и обозрения остальных проекций едва ли можно что-то уверенно утверждать про время изготовления.
Вероятнее всего это - обычная ювелирная заготовка.
Что касательно определения плотности, то, скорее всего, она была высчитана неправильно.
На конечную цифру влияет много факторов - плотность используемой воды и её температура, точность измерения масс предмета и даже масса самого подвеса ("верёвки").
Лично я использую специальные весы с точностью до тысячных долей грамма, дистиллированную воду и подвес из почти невидимой капроновой нити массой в микрограммы или их доли, а также заранее смотрю примерный состав слитка и потом плотность пересчитываю по специальной формуле.
Слиток в окислах, так что на чистое серебро он не похож. А это значит, что, скорее всего, сделан из многокомпонентного сплава. И, значит, плотность надо пересчитывать через содержание двух-трёх основных компонентов.
К сожалению, публикуемые в некоторой литературе (например, в книжках Узденикова) формулы для расчёта бинарных сплавов (серебро-медь или золото-медь) - неверны. Рекомендую выводить их самостоятельно.
При необходимости могу провести экспертизу любого слитка.

Интересно