Какой прибор лучше?

Сообщение 11 дек 2012, 10:55:52

Есть два прибора после которых вы не захотите покупать более навороченный. Это Е-Трак и Deus. Француз дешевле и легче, а Е-Трак тяжеловат и дороговат но прибор хороший я не слышал ни от кого ни чего плохова о нём.

Сообщение 14 дек 2012, 16:39:35

Если привыкли к легким приборам возьмите деус, трактор с непривычки тяжеловат и с ним быстро как с аськой не особо походишь (хотя цель цепляет и при быстрой проводке, и прибор супер - если не лениться - все покажет), среднее между ними - 705-я терка, ИМХО.

Сообщение 14 дек 2012, 17:03:37

Alexis писал(а):Если привыкли к легким приборам возьмите деус, трактор с непривычки тяжеловат и с ним быстро как с аськой не особо походишь (хотя цель цепляет и при быстрой проводке, и прибор супер - если не лениться - все покажет), среднее между ними - 705-я терка, ИМХО.

Я с Alexis на счёт 705 согласен. У тёрки и глубина хорошая и скорость отклика на высоте. На мой взгляд самый универсальный аппарат для поля и на пляж зарулить можно.

Сообщение 14 дек 2012, 18:46:37

Игорь61 писал(а):
Alexis писал(а):Если привыкли к легким приборам возьмите деус, трактор с непривычки тяжеловат и с ним быстро как с аськой не особо походишь (хотя цель цепляет и при быстрой проводке, и прибор супер - если не лениться - все покажет), среднее между ними - 705-я терка, ИМХО.
Я с Alexis на счёт 705 согласен. У тёрки и глубина хорошая и скорость отклика на высоте. На мой взгляд самый универсальный аппарат для поля и на пляж зарулить можно.

за цену 705 терки на мой взгляд ничего лучше не будет, а там идут уже приборы другой ценовой категории (и цена соответственно практически как две 705-х). Я бы за эти деньги (30-37 т.р.) взял бы терку и катуху к ней и особо не заморачивался, но деус мне понравился тем что он не весомый, рука не устает

трактор он и трактор, тормознутый в плане поиска (не поводишь быстро, если знаешь что цель глубоко (в нете инфы полно), а так... если думаешь что не глубоко, то можно и помахать - зацепит со стандартной катухой, и от своих знакомых у кого он есть - только положительные отзывы, негатива нет (кроме того что надо просто с прибором разобраться и потестить).

Сообщение 15 дек 2012, 04:50:18

Дядя-Игорь писал(а):Спасибо Вам всем за высказывания о приборах. Хочется взять прибор такой который потом не захочется продавать из за того что захочется купить более лучший.
А почему ни кто ни чего не говорит о 705 Х-Терре. Ведь прибор не плохой, судя по тому что многие пользуются им.

К сожалению такого не будет, даже если купить самый фильдиперсовый на данный момент прибор то завтра появиться ещё лучше, поэтому определяйтесь с тем где все таки Вы будете искать в чистом поле, в поселухах на пляже или под водой тогда уже и с прибором определиться можно. Т705 пользую уж больше года, по полям глубина на уровне "трактора", по пляжу даже с ДД 5*10 18,75кГц не "айс", много пропусков даже в режиме "гео", "правильное" слабо цепляет, только крупняк или кольца. В поселухах и в поле даже на выбитом месте были приятные находки. Но я не волшебник, я еще учусь думаю найду подход к пляжам.

Сообщение 15 дек 2012, 04:57:34

Сергей Владимирович писал(а):
Дядя-Игорь писал(а):Спасибо Вам всем за высказывания о приборах. Хочется взять прибор такой который потом не захочется продавать из за того что захочется купить более лучший.
А почему ни кто ни чего не говорит о 705 Х-Терре. Ведь прибор не плохой, судя по тому что многие пользуются им.
К сожалению такого не будет, даже если купить самый фильдиперсовый на данный момент прибор то завтра появиться ещё лучше, поэтому определяйтесь с тем где все таки Вы будете искать в чистом поле, в поселухах на пляже или под водой тогда уже и с прибором определиться можно. Т705 пользую уж больше года, по полям глубина на уровне "трактора", по пляжу даже с ДД 5*10 18,75кГц не "айс", много пропусков даже в режиме "гео", "правильное" слабо цепляет, только крупняк или кольца. В поселухах и в поле даже на выбитом месте были приятные находки. Но я не волшебник, я еще учусь думаю найду подход к пляжам.

У меня Тёрка 54 с катухой ДД 18,75кГц подымал крестики детские и цепочку тонкую серебро видет всё нормально.

Сообщение 15 дек 2012, 05:01:39

Игорь61 писал(а): У меня Тёрка 54 с катухой ДД 18,75кГц подымал крестики детские и цепочку тонкую серебро видет всё нормально.

серебро и остатки пробок 18,75 видит замечательно а вот с "правильным" не очень.

Сообщение 15 дек 2012, 20:57:32

Я привык к ат-про и он действительно лег в руку хотелось-бы пройтись с мечом для понимания разницы.Если кто знает подскажите пожалуйста.С прохором я не растанусь но думаю о чистом подводнике.Зараннее спасибо за ответ с ув.Саня.

Сообщение 16 дек 2012, 08:50:58

Сегодня протестировал два прибора Деус и Тёрку 54 с 18 кГц катушкой на золотую цепочку.

Тёрка видит цепочку, и по дискриму показывает 3 фальга.

Сообщение 16 дек 2012, 08:59:58

Деус тестировал на стандартной программе Деус быстрый тоже на 18 кГц.
Дискрим показывал 27, такие показатели показывает и фольга от сигарет на пляже.
Вывод один копать все сигналы, а то цепочка золотая достанется другим.