Я с Alexis на счёт 705 согласен. У тёрки и глубина хорошая и скорость отклика на высоте. На мой взгляд самый универсальный аппарат для поля и на пляж зарулить можно.Alexis писал(а):Если привыкли к легким приборам возьмите деус, трактор с непривычки тяжеловат и с ним быстро как с аськой не особо походишь (хотя цель цепляет и при быстрой проводке, и прибор супер - если не лениться - все покажет), среднее между ними - 705-я терка, ИМХО.
за цену 705 терки на мой взгляд ничего лучше не будет, а там идут уже приборы другой ценовой категории (и цена соответственно практически как две 705-х). Я бы за эти деньги (30-37 т.р.) взял бы терку и катуху к ней и особо не заморачивался, но деус мне понравился тем что он не весомый, рука не устаетИгорь61 писал(а):Я с Alexis на счёт 705 согласен. У тёрки и глубина хорошая и скорость отклика на высоте. На мой взгляд самый универсальный аппарат для поля и на пляж зарулить можно.Alexis писал(а):Если привыкли к легким приборам возьмите деус, трактор с непривычки тяжеловат и с ним быстро как с аськой не особо походишь (хотя цель цепляет и при быстрой проводке, и прибор супер - если не лениться - все покажет), среднее между ними - 705-я терка, ИМХО.
К сожалению такого не будет, даже если купить самый фильдиперсовый на данный момент прибор то завтра появиться ещё лучше, поэтому определяйтесь с тем где все таки Вы будете искать в чистом поле, в поселухах на пляже или под водой тогда уже и с прибором определиться можно. Т705 пользую уж больше года, по полям глубина на уровне "трактора", по пляжу даже с ДД 5*10 18,75кГц не "айс", много пропусков даже в режиме "гео", "правильное" слабо цепляет, только крупняк или кольца. В поселухах и в поле даже на выбитом месте были приятные находки. Но я не волшебник, я еще учусь думаю найду подход к пляжам.Дядя-Игорь писал(а):Спасибо Вам всем за высказывания о приборах. Хочется взять прибор такой который потом не захочется продавать из за того что захочется купить более лучший.
А почему ни кто ни чего не говорит о 705 Х-Терре. Ведь прибор не плохой, судя по тому что многие пользуются им.
У меня Тёрка 54 с катухой ДД 18,75кГц подымал крестики детские и цепочку тонкую серебро видет всё нормально.Сергей Владимирович писал(а):К сожалению такого не будет, даже если купить самый фильдиперсовый на данный момент прибор то завтра появиться ещё лучше, поэтому определяйтесь с тем где все таки Вы будете искать в чистом поле, в поселухах на пляже или под водой тогда уже и с прибором определиться можно. Т705 пользую уж больше года, по полям глубина на уровне "трактора", по пляжу даже с ДД 5*10 18,75кГц не "айс", много пропусков даже в режиме "гео", "правильное" слабо цепляет, только крупняк или кольца. В поселухах и в поле даже на выбитом месте были приятные находки. Но я не волшебник, я еще учусь думаю найду подход к пляжам.Дядя-Игорь писал(а):Спасибо Вам всем за высказывания о приборах. Хочется взять прибор такой который потом не захочется продавать из за того что захочется купить более лучший.
А почему ни кто ни чего не говорит о 705 Х-Терре. Ведь прибор не плохой, судя по тому что многие пользуются им.
серебро и остатки пробок 18,75 видит замечательно а вот с "правильным" не очень.Игорь61 писал(а): У меня Тёрка 54 с катухой ДД 18,75кГц подымал крестики детские и цепочку тонкую серебро видет всё нормально.