А вот тут позвольте не согласиться. Это при Петре I перестали указы с матом писать, а до этого как за здрасте, в гос бумагах мат использовался, а тогда люди чаще чем сейчас церкву посещали Я конечно не призываю всех использовать матерные слова в своём лексиконе, но и когда "матерятся в тему" то не осуждаю. Мат под понятие "сквернословия" не всегда попадает.
Общайся на форуме и получи денежный приз! Подробнее |
Праздники!
-
- Старожил
- Сообщений: 735
- Стаж: 10 лет 1 месяц
- Имя: kok74
- Местонахождение: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 1619 раз
- Поблагодарили: 703 раза
-
- Старожил
- Сообщений: 792
- Стаж: 11 лет 8 месяцев
- Имя: Виталий
- Местонахождение: Новочеркасск
- Благодарил (а): 154 раза
- Поблагодарили: 575 раз
Мат, хочешь ты того или не хочешь - постепенно снижает словарный запас. Неоднократно встречал людей, которые, если не употребляют мат, просто молчат! Реально - смешно наблюдать. Но при этом грустно. Я и не отрицаю мат полностью. Некоторые анекдоты, и весьма неплохие - без мата и не анекдоты. И когда батарея на ногу падает, я не говорю, что "ой меня повреждены мягкие ткани ноги путем воздействия тяжелого тупого предмета". А выражаюсь, чаще всего, коротко и емко.kok74 писал(а):А вот тут позвольте не согласиться. Это при Петре I перестали указы с матом писать, а до этого как за здрасте, в гос бумагах мат использовался, а тогда люди чаще чем сейчас церкву посещали Я конечно не призываю всех использовать матерные слова в своём лексиконе, но и когда "матерятся в тему" то не осуждаю. Мат под понятие "сквернословия" не всегда попадает.