Граненые стаканы

[Митрий]

Вот такой нашел у себя скан. Вроде похож. Если учесть, что поляки оч. часто пользовались таким клеймом, то как версия - это Европа.

(цитата из поста 639)
Добрый день!
Это клеймо (метка) - Российская Империя. Ставились на предметы, сделанные по заказу Министерства Финансов для вручения получателям серьёзного кредита (ссуды) в таком-то году, на столько-то лет (на клейме отображалось). Знаю это по фарфоровым изделиям, на которых встречаются подобные клейма. На предметах каких мануфактур - не помню...

Я - дилетант, поэтому по поводу подобных клейм лучше проконсультироваться у спецов-фарфористов, на антик-форуме, например.

Удачи! С уважением, Дмитрий.

[Штирлиц]

Это клеймо (метка) - Российская Империя. Ставились на предметы, сделанные по заказу Министерства Финансов

Эта метка - свидетельство Мин. финансов Российской империи о получении патента на N -ное количество лет на образец продукции (формы и пр). Польша входила в состав России территориально и, одновременно, в состав Европы технологически. Поэтому на "европейском" стакане может появиться российское клеймо.

[Митрий]

Спасибо, Штирлиц! Ответил в личке, чтобы не "флудить" в Вашей теме.

Удачи! С уважением, Дмитрий.

[Маргадон]

Всем здравствовать, попался обычный 14-гранник без пояска, а вот клеймо мне ранее не встречалось, на человека похожее. Какие будут мнения?

[рашек]

на человека похожее

Энтот человечек - какой то ССЗ

[Штирлиц]

клеймо мне ранее не встречалось

Самое простое мы уже разгадали. Теперь пошли ягодки.

[рашек]

Теперь пошли ягодки.

А ведь на маленькой стопке Маргадона http://www.monah.clan.su/forum/50-543-10 (пост 148) такое же клеймо, только первой большой "С" нет... и номинал "5" из перевёрнутой двойки... СЕКРЕТНЫЙ СТЕКОЛЬНЫЙ ЗАВОД!

[Маргадон]

Я так понял. дело ясное, что дело тёмное, появились

СЕКРЕТНЫЙ СТЕКОЛЬНЫЙ ЗАВОД!

ы...Истина где-то рядом


А клеймо на стопке правда чем-то похоже

[Митрий]

На фарфоровых предметах (стареньких-подлинных, в том числе) иногда встречаются фантазийные клейма, проставленные нынешними умельцами. Иногда по неграмотности (чёткого оригинального образца не было, делали с плохих фоток, что-то неправильно поняли), а иногда - в расчёте на коллекционеров редких клейм...

При определении подлинности и атрибуции нового (?) клейма иногда стоит обращать внимание на способ (в деталях!) его выделки (нанесения). На последнем стакане (аутентичном!) мне мерещится апликация. Предположу, что делалась она из "шприца" массой в текуче-пластичной консистенции на донышко сильно разогретого в муфеле(?) стакана. Темп-ра появления жидкой фазы его стекла заметно выше... Никаких просадок, деформаций... С коэфф. темп. расширения просто повезло - никаких отскоков. (ИМХО!!!)
Вживую надо пристрастно рассматривать предмет.

Удачи! С уважением, Дмитрий.

[Маргадон]

Митрий, в сложных технологических вопросах стекольного производства я лично не силён, но предположить, что кто-то специально наносил специфическое клеймо на абсолютно стандартную массовую вещь, не имеющую высокой цены даже у коллекционеров, я не могу. А если ещё учесть, что несколько десятков лет этот стакан находился в глухой деревне, в законсервированном состоянии, и случайно выплыл из небытия, то вряд ли там кто-то колдовал над ним, это слишком сложно. Здравствовать Вам!