Доброго время. попался вот такой крест, задняя сторона гладкая, есть дефект в виде отверстия в верхней части. Помогите датировать и оценить. Место происхождения Нижегородская обл.
Общайся на форуме и получи денежный приз! Подробнее |
крест (пропеллер)
Правила форума
ВНИМАНИЕ!!! В этом разделе ФЛУД строжайше запрещен. Любое сообщение не относящееся к теме и не имеющее смысловой нагрузки будет удалено, нарушителю выписано ЖК или БАН на неделю.
Остальные Правила Форума ТУТ
Шаблон фона для фотографирования предметов для идентификации СКАЧАТЬ
ВНИМАНИЕ!!! В этом разделе ФЛУД строжайше запрещен. Любое сообщение не относящееся к теме и не имеющее смысловой нагрузки будет удалено, нарушителю выписано ЖК или БАН на неделю.
Остальные Правила Форума ТУТ
Шаблон фона для фотографирования предметов для идентификации СКАЧАТЬ
-
- Ветеран
- Сообщений: 1314
- Стаж: 9 лет 9 месяцев
- Местонахождение: Белгород
- Поблагодарили: 4 раза
280183
-
- Новичок
- Сообщений: 10
- Стаж: 7 лет 3 месяца
- Местонахождение: Москва
Доброго дня!
Хм…. Знаменитый крест…
Вы же его выставляли на атрибуцию на другом сайте?
Тот же фон, та же рулетка, тот же крест...
Добавить нечего.
Век 15-16. Скорее всего псевдо энколп.
Над ним поработали "рукастые" отшлифовали и очистили т.е. испортили.
отверстие, не дефект литья, а от выломанного верхнего шпенька.
На данный момент в районе 500-1000 руб. На любителя...
По мне лучше купить за 1500 нормальный копанный пропеллер чем убитый рукоблудами обмылок.
Хм…. Знаменитый крест…
Вы же его выставляли на атрибуцию на другом сайте?
![wink](/.s/sm/2/wink.gif)
Тот же фон, та же рулетка, тот же крест...
Добавить нечего.
Век 15-16. Скорее всего псевдо энколп.
Над ним поработали "рукастые" отшлифовали и очистили т.е. испортили.
отверстие, не дефект литья, а от выломанного верхнего шпенька.
На данный момент в районе 500-1000 руб. На любителя...
По мне лучше купить за 1500 нормальный копанный пропеллер чем убитый рукоблудами обмылок.
-
- Ветеран
- Сообщений: 1314
- Стаж: 9 лет 9 месяцев
- Местонахождение: Белгород
- Поблагодарили: 4 раза
Спасибо выставлял не я, а наверное, мой знакомый коллекционер, которому отправлял фото. Страшного ничего нет. Этот не копанный. Можете пояснить в чем его испорченность, я понять не могу, следов шлифовки не видно! Помыл я его в мыльном растворе зубной сщеткой и всеSergius писал(а):Доброго дня!Хм…. Знаменитый крест…
Вы же его выставляли на атрибуцию на другом сайте?
Тот же фон, та же рулетка, тот же крест...
Добавить нечего.
Век 15-16. Скорее всего псевдо энколп.
Над ним поработали "рукастые" отшлифовали и очистили т.е. испортили.
отверстие, не дефект литья, а от выломанного верхнего шпенька.
На данный момент в районе 500-1000 руб. На любителя...
По мне лучше купить за 1500 нормальный копанный пропеллер чем убитый рукоблудами обмылок.
280183
-
- Постоялец
- Сообщений: 449
- Стаж: 13 лет 3 месяца
- Имя: Виктор
- Поблагодарили: 8 раз
Хороший крест, потёрт от ношения и никак не обмылок...
-
- Ветеран
- Сообщений: 1314
- Стаж: 9 лет 9 месяцев
- Местонахождение: Белгород
- Поблагодарили: 4 раза
спасибо, за честное мнение. Крест приобретен из обихода, так сказать из старообрядцем костромских краев.Eau_de_Cologne писал(а):Хороший крест, потёрт от ношения и никак не обмылок...
280183
-
- Новичок
- Сообщений: 10
- Стаж: 7 лет 3 месяца
- Местонахождение: Москва
А как его носили? Ушка нету. Стало быть не на подвесе. Сзади шпенек тоже зашлифован (вот увидеть бы его профиль при макросъемке…)Eau_de_Cologne писал(а):Хороший крест, потёрт от ношения и никак не обмылок…
Мог быть прикреплен к чему либо на шпеньках, но дефекты литья сзади тоже подшлифованы (плохо видно насколько они рельефные )
Если носили на шее то подтертости с тыльной стороны были бы другие. (более глобальные) Какие еще варианты? В кармане????
Поэтому вывод - чистили или шлифовали на твердой поверхности.
З.Ы. а какие следы шлифовки- полировки Вы хотели увидеть???
Хотя... не Фаберже ведь … Ваша воля, что с деньгами делать...
-
- Ветеран
- Сообщений: 1314
- Стаж: 9 лет 9 месяцев
- Местонахождение: Белгород
- Поблагодарили: 4 раза
Судя по Вашей аргументации, Вы обладаете определенными знаниями и опытом, однако, с такими вещами иной раз думаешь, что они используются по известным правилам, но бывают и исключения. Кроме тго, мы не видели как его шлифовали и как носили, поэтому оставим все на уровне "может да, а может нет". Вещь купил и не жалеюSergius писал(а):А как его носили? Ушка нету. Стало быть не на подвесе. Сзади шпенек тоже зашлифован (вот увидеть бы его профиль при макросъемке…)Мог быть прикреплен к чему либо на шпеньках, но дефекты литья сзади тоже подшлифованы (плохо видно насколько они рельефные )
Если носили на шее то подтертости с тыльной стороны были бы другие. (более глобальные) Какие еще варианты? В кармане????
Поэтому вывод - чистили или шлифовали на твердой поверхности.
З.Ы. а какие следы шлифовки- полировки Вы хотели увидеть???
Хотя... не Фаберже ведь … Ваша воля, что с деньгами делать...
280183
-
- Новичок
- Сообщений: 11
- Стаж: 7 лет 3 месяца
- Местонахождение: Вологда
Дырка вверху, круглый "нарост" внизу. Может быть он был к чему-то прикреплён?
-
- Ветеран
- Сообщений: 1314
- Стаж: 9 лет 9 месяцев
- Местонахождение: Белгород
- Поблагодарили: 4 раза
Здравствуйте! Скорее к иконостасу старообрядческому, который протирали после того как к нему прикладывались верующие во время богослужения, отсюда и следы псевдошлифовки! Спасибо Вам за интересРоман79 писал(а):Дырка вверху, круглый "нарост" внизу. Может быть он был к чему-то прикреплён?
280183
-
- Новичок
- Сообщений: 6
- Стаж: 7 лет 2 месяца
- Местонахождение: Калуга
Сохран хотя и в металле без зелени,но затерт прилично 500 максимум