Восстановление рисунка убитых монет

[Александр 685]

<div>Конечно, про оригинал речи не идёт, всё это только для себя. У той монеты, что я показал, аверс идеальный, с таким сохраном мне не попадались и у моих знакомых ни у кого нет. Но, согласитесь, выставленная в альбом восстановленная монета будет смотреться очень даже ничего себе!
</div>

Согласен,но все равно и для себя хотелось бы максимум родного сохранить.Я просто за то,чтоб не всю сторону восстанавливать,а отдельные куски,пострадавшие больше всего.А так,каждый решает для себя сам.Только научиться бы сначала.

[ava]

Выскажу свое мнение, не вижу смысла, ибо уже не ТО будет! 

 

ИМХО Если есть тяга к данном направлению, то лучше заняться изготовлением новоделов, копий - во-первых - все приходят в итоге к этому (с гальваники "прыгают"), во-вторых намного интереснее данное направление (изготовление), есть где развернуться, хотя и затратнее, но и выхлоп совсем иной и по денежной составляющей и по интересу.

[Нестор Петрович]

Опоздали мы с новоделами. Есть сейчас всё что душа пожелает, луны жареной, разве что, пока нет, но и ту скоро на разновес продавать будут. Вот, гляньте, от настоящих и не отличишь!

<a class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image" href="<fileStore.core_Attachment>/monthly_10_2014/post-232-0-78835200-1413301143.jpg">[img]<fileStore.core_Attachment>/monthly_10_2014/post-232-0-78835200-1413301143_thumb.jpg[/img]</a>

[Александр 685]

<div>Опоздали мы с новоделами. Есть сейчас всё что душа пожелает, луны жареной, разве что, пока нет, но и ту скоро на разновес продавать будут. Вот, гляньте, от настоящих и не отличишь!
</div>

В этом виде как раз и отличишь если выдают за оригинал.Откуда они могли всплыть такими новенькими?Хуже когда старят,царапают,вот тогда не отличишь,я точно.

[ava]

<div> Вот, гляньте, от настоящих и не отличишь!
</div>

Ну этим меня не удивишь, я видел подделки одного Омского мастера с заключением ГИМа (что оригинал), рад конечно, что люди и блоху подковать могут, но это отрицательная сторона увлечения, я же с другой стороны на это дело смотрю....технологической так сказать...

Кстати если над гуртом поработать, немного затесать со сторон, патину граммотно наложить - очень трудно будет отличить от оригинала, штампеля (по кольцевым) с оригинала лепили.

[Нестор Петрович]

Могли и оригинальными штемпелями нашлёпать - кто знает, в каких руках они могли оказаться в смутные времена двадцатого века! А мои новоделы, кстати, гуртованные и гурты такие же как на оригиналах. 

[ava]

<div>кстати, гуртованные и гурты такие же как на оригиналах. 
</div>

Не правильные гурты, по фото даже видно...их еще дорабатывать надо до схожести.... "углы" выставлять, прорезать или прокатывать глубже...

Все эти новоделы сделаны в одном месте и одной артелью, штамп новодельный, но "лепили" с оригинальной монеты.

 

ПС - Если бы штамп был оригинальный, то уже давно пришел бы в негодность т.к. нынешние технологические процессы и тех времен не идут в сравнении. 

[Нестор Петрович]

Согласен полностью, но ведь где-то есть пропавшая в революцию библиотека штемпелей Санкт-Петербургского, по моему, монетного двора да и с прочих дворов я сомневаюсь, что в госархив сдали! 

[ava]

<div>Согласен полностью, но ведь где-то есть пропавшая в революцию библиотека штемпелей Санкт-Петербургского, по моему, монетного двора да и с прочих дворов я сомневаюсь, что в госархив сдали! 
</div>

Честно говоря не знаю где они))), но думаю, что в период революции, могли банально выкинуть т.к. пережитки прошлого...

 

ПС - "Сеятеля" же чеканили с чего-то...

[Александр 685]

<div>
Честно говоря не знаю где они))), но думаю, что в период революции, могли банально выкинуть т.к. пережитки прошлого...

 

ПС - "Сеятеля" же чеканили с чего-то...

</div>

Если выкинули,наверняка нашелся кто подобрал.Не все же были революционными солдатами и матросами.