Каким должен быть Внедорожник?!

Сообщение 04 мар 2016, 21:28:56

Сообщение 04 мар 2016, 21:36:59

Я уж подумал все,сейчас перевернется

а нет прет родимая

лихая тачка

Сообщение 04 мар 2016, 21:46:55

Сообщение 04 мар 2016, 21:50:37

Мне больше видюха про ка 150 нравится где он тоже речку переезжал

Сообщение 05 мар 2016, 08:22:26

indigo писал(а):

У УАЗа шноркель боевой.

Сообщение 05 мар 2016, 12:18:08

Фигли шноркель, там электрика герметична, да топливная....даже представить не могу как это все организовано. Крайне сложно чтоб без капли воды внутри агрегатов...

Сообщение 05 мар 2016, 13:39:46

АПУПЕТЬ!!!!!!
У меня просто нет слов.

Сообщение 09 мар 2016, 13:31:06

то не Гюнтер на первом бухлобусе.

Сообщение 09 мар 2016, 20:33:16

Дизель или бензин? Ну тут смотря с какой стороны поглядеть. Если современный дизель с электроникой та ну его на... У меня на бухлобусе стоит старый 417 бензиновый. В мелких бродах не подводил ни разу. Вообще есть мечта вкрячить Тд27 или просто д27 ниссановский и трансмиссию от атласа но то пока мечты, денег столько в ближайшее время не предвидится. Друг катается на патфайндере бензиновом, на охоте за каждую царапинку стонет, а мне на моей мыше и редколесье пофиг, потому что мой бухлобус и делался специально для этого, а не лаком на солнышке блестеть. Вообще не пойму людей которые покупают импортную новую технику для бездорожья. Для меня внедорожник это в первую очередь рама, колхозные мосты и отсутствие пластиков как снаружи так и изнутри, ковров всяких, ненужной электроники. На охоте как то раз пытался в патфика залезть а на сапогах по три кг отборного чернозёма... Вот и думай! А двиг... Что проще то и лучше. Кстати, однажды видел луаз с дизелем от рефрежиратора, скажу я вам что многим вездеходам до него как автовазу до хотябы обычного корейца. Там где котлеты вязли этот луноход их либо просто объезжал либо проплывал( в прямом смысле слова) мимо и ехал дальше.