Глубинник: Garrett master hunter или Garrett 2500?

Сообщение 23 май 2018, 18:22:47

Уважаемые коллеги, интересует мнение опытных юзеров глубинников. В чем отличие данных двух агрегатов - garrett master hunter и гаррет 2500? Интересует их использование только совместно с глубинной насадкой. Кто-нибудь вообще использовал garrett master hunter? По работе с 2500-м остались только положительные впечатления в сравнении с ТМ808 и Фишером Джемини. А вот Мастер Хантера не юзал, поэтому и вопрос.

Благодарю всех за внимание к теме.

Сообщение 24 май 2018, 12:04:04

Не много не в тему,но всё же по сюжету. Имел опыт работы с 808,как Тм так и хантер построены по одному принципу VLF,коим образом дают пологать что они примерно одинаково работают на одних и тех же условиях.Акцент именно о ГРУНТАХ ,так как ТМ в этом плане одназначно имеет определённые нюансы,благодоря которым неопытному человеку приходиться рыть много и в пустую - тут конечно роль в жабе человеческой,а вот в не любви к менерализации - эта уже роль самого прибора.Исходя из этого (по мне) лучший глубинник - это импульсник,не глина,не удобрения,не подпочвенные воды не испортят вам настроение,и чуйку можно крутить по максимому,не боясь впоймать сигнал от грунта за место цели.Плюс с рамой по ровной местности территория обследуеться гораздо быстрее.

Сообщение 24 май 2018, 12:07:43

В моем отряде garrett master hunter все норм, включил и пошел, цели видит замечательно.

Сообщение 24 май 2018, 12:19:32

sanni писал(а):.....всё норм,

Не наблюдалась разность в работе (глюки,методичное и не прекращающее завывание прибора)на разных участках местности ? Какова его реакция на глину и на работу возле воды ? И ещё при выкручивании чуйки в максимум грунт не ловиться ?

Сообщение 24 май 2018, 18:06:38

А.Александр писал(а):
sanni писал(а):.....всё норм,
Не наблюдалась разность в работе (глюки,методичное и не прекращающее завывание прибора)на разных участках местности ? Какова его реакция на глину и на работу возле воды ? И ещё при выкручивании чуйки в максимум грунт не ловиться ?

Да, бывает, друг аж "закипает" когда такое начинается. ну ничего глюки есть везде.

Сообщение 24 май 2018, 19:08:28

Импульсный с рамой надёжнее и эффективнее, в Обливской показал отличный результат.

Сообщение 24 май 2018, 20:51:32

folmer1941 писал(а):Импульсный с рамой надёжнее и эффективнее, в Обливской показал отличный результат.

А можно название модели?

Он самодельный или заводской?

Сообщение 25 май 2018, 06:29:06

Человек на авито продаёт и сам делает. Кощей 5и импульсный.

Сообщение 25 май 2018, 09:48:43

Кощеи продаються от :Мастер кит: вариантов если не ошибась три,ВМ 8042,8043 и 8044,пробывал 8042 и 8043,последней функционально удобней,плюс есть функция замера индуктивности катушки.Просто покупаете блок управления,вскрываете его впаиваете перемычку - тем самым задействовав глубинный профиль,параллельно приобретаете акамулятор на - 1.2 Ач.коробок пластмасовый в который помещаете блок и акум.фишку для соеденения катушки с блоком и сам провод,сечением 0.75.-медный.В нэте прилично инфы.по данной теме,точно уже и не вспомнться,давно было.Есть ещё кто делает :Дельта пульс: он аналоговый прибор,также есть :Сталкер : от Паши (паштета) простой в управлении,надёжно собранный.Прибор делался в Украине,и по ныне у многих комрадов работает исправно,б.у переваливает отметку в 20 т.р.Ну и самый дорогой Пульс стар

за эту цену штук ....надцать Кощеев моно наделать.