джеккоп писал(а):
Во-первых, коммунякам дали денег евреи американского происхождения, главный который, Якоб Шиф, банкир и близкий друг Рокфеллера(кстати тоже спонсор переворота). У немцев деньги взял Парвус, еврей, ненавидящий Россию всем своим жалким телом, а твой друг лысый, как раз был другом этого урода. Во-вторых, америкосы "с понтом" давали денег белым генералам, для якобы войны с большевикамию На самом деле они вывозили несметные богатства империи к себе, в банковские закрома. Вспомни, целые эскадры кораблей уходили с полными трюмами золота, серебра и др. богатств. Сколько эти интервенты просто уничтожили в резервациях русских людей, в Сибири даже есть памятник жертвам интервенции. Так что твои америкосы и англичашки, просто грабили страну. В третьих, при Николае 2 образование стало набирать обороты, строились лицеи, школы, кадетские корпуса, училища(как объяснить такой экономический рост). Это коммуноиды спецом писали, что тогда народ был безграмотным, чтобы все думали какие они ох...е. В четвертых, Царь был добродушным человеком, он никогда не повышал голоса на своих подчиненных. А эту тупую кликуху ему дали специально, что бы ты потом в школе читал составленную ими историю(сказку), и думал, что царь и вправду такой. Он не отдавал приказа стрелять в толпу, просто были провакаторы, которые спровацировали то несчастное событие, короче была подстава. В пятых, никакого отречения не было. Существует в архиве оригинал того самого документа, который якобы подписал царь, но когда сравнили подпись царя и подпись на документе по отречению, то все стало на свои места. Не совпадали ни почерк, ни буквы, но самое главное, подпись была поставлена карандашом, что противоречит всему, опять подстава. Это просто было предательство генералов-масонов(их давно купил тот самый Шиф, и завербовал их в масонское ложе). А революция 1905 года, это была репетиция. Лысый сам был не уверен в ней, но, к сожалению, изъял из нее уроки. Война с Японией действительно была тяжелой для России, но здесь тоже свои подводные камни. Немного не хватило у царя времени, потому что в стране назревал кризис. А источники у меня, это архивные данные, разные документы тех давних лет, люди, которые изучают именно историю Романовых. Я не принадлежу ни к дерьмократам, ни к какой-нибудь другой банде, я по своей сути монархист, и таким останусь
. А ты походу читаешь учебники по истории, написанные твоими близкими друзьями коммуняками.
Это сегодня, ты не сравнивай, а в то время запас был в разы больше, здесь не только золото, но и другие ценности, читай внимательней. Но а корабли в то время были гораздо меньше чем сейчас, и вместимость меньше, там же не сказано какие именно корабли вывозили грузы, но а что порты были забиты, это факт.
англичане и америкосы спонсировали белое движение (Антанта) а Ленину и большевикам германцы помогали, кстати коммунисты приложили руку к тому что в России стал грамотный народ, в царской же России народ был сплошь и рядом безграмотный, и это буржуям не нужно было грамотное население , Николай второй (кровавый)оказался хмырем на подобии януковича, отрекся от престола, и по сути развалил империю за что и поплатился, народу при царе жилось не ахти, революции 17 го года предшествовала революция 905 го после того как Россия проиграла войну с Японией , в общем читай больше, только читай нормальные источники, а не пропаганду дерьмократическую.
.Вот чем занимался твой кумир вместо того что бы руководить государством, их величество ворон да кошек стрелял 
