Отпечаток колеса

Аватара пользователя
Admin
Администратор
Администратор
Сообщений: 16151
Зарегистрирован: 26 сен 2011, 12:27:52
Прибор: Тетя Дуся
Имя: Игорь
Откуда: город К.
Благодарил (а): 9312 раз
Поблагодарили: 9232 раза

Re: Отпечаток колеса

Сообщение Admin » 15 сен 2013, 13:53:59

Все это открытия ученых эти пласты которые нигде и никем не доказаны а просто придуманы. Эти цифры о миллионах лет и все остальное. Как известно в космосе много пыли и эта пыль оседает везде в том числе и на Луне, так же учеными доказано, что за ( если не ошибаюсь ) 2000 лет образуется на поверхности слой пыли в 1 см и именно поэтому когда США запустило туда космонавтов, у их аппарата были высокие более метра ножки, так как ученые считали, что за все время существования планет и космоса должно было образоваться не менее метра пыли ( за все миллионы лет), а оказалось не более 3-4 см и это значит что Луне не более 10 000 лет. Второй пример с датировками, это то что буря лед ученые выдели пласты люда и это они посчитали годовыми кольцами, по типо деревьев, но после того как один энтузиаст начал поиски самолета пропавшего во время Второй Мировой во льдах и найдя его обнаружил, что за несколько десятилетий он опустился на глубину несколько десятков метров в лед, а эти пласты не что иное как тепло/холодно то есть лет тает/замерзает что может быть и несколько раз за день. Так что как считаю я все эти миллионы лет, теории Дарвина ( в которую он сам не верил ) и все иное, есть просто оправдание ученых своих работ.
Помощь в развитии форума Поддержать проект
Каждый оригинален в меру своей оригинальности © Mi vida sin cera
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.
Изображение



Аватара пользователя
Admin
Администратор
Администратор
Сообщений: 16151
Зарегистрирован: 26 сен 2011, 12:27:52
Прибор: Тетя Дуся
Имя: Игорь
Откуда: город К.
Благодарил (а): 9312 раз
Поблагодарили: 9232 раза

Re: Отпечаток колеса

Сообщение Admin » 15 сен 2013, 13:56:14

Да про египтян мусолят мусолят, нового ничего не придумать, вот и выдумывают новые истории. Хотя мегалитов по всему миру огромное количество и даже карьеров с недорезанными глыбами в десятки том тоже.
Помощь в развитии форума Поддержать проект
Каждый оригинален в меру своей оригинальности © Mi vida sin cera
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.
Изображение

Аватара пользователя
fosa
Модератор
Модератор
Сообщений: 4452
Зарегистрирован: 29 авг 2012, 08:28:43
Прибор: асяяяя
Имя: серега
Откуда: каменские
Благодарил (а): 1024 раза
Поблагодарили: 1153 раза

Re: Отпечаток колеса

Сообщение fosa » 15 сен 2013, 15:48:55

Пирамида фараона Хеопса существовала задолго до рождения самого Хеопса (Хуфу)?

Итак, пришла пора проанализировать все "За" и "Против" в этой проблеме строительства грандиозного циклопического сооружения.

Представлю всем известные факты. Великая пирамида Хуфу, одно из грандиозных и древнейших сооружений человека. Спорить с этим не станет никто, ни седые профессора с академическими бородками и очками, ни сторонники новых идей. Длина северной стороны у основания 230,1 метра; западной и восточной — 230,2 метра; южной — 230,3 метра. Если хотите можете сами это измерить. Но данные абсолютно точные и сомнению не подлежат. А это означает, что разница между самой длинной и самой короткой сторонами составляет около 20 сантиметров, то есть меньше 0,1 %.

Никакая известная техническая цель в данном случае не оправдывает огромных усилий, тщательности и мастерства, необходимых для её достижения. На сегодняшний день у специалистов нет убедительных объяснений, каким образом строителям пирамиды удавалось неизменно добиваться такой высокой точности. Хотя теорий и версий предостаточно.

Главные вопросы в этом деле — сколько времени ушло на постройку пирамиды и сколько народа там работало, чтобы соорудить такое чудо света? Геродот сообщает, что строили пирамиду в течение 20 лет, и было строителей 100 тысяч!

Считается также, что строительство шло не круглый год, а было ограничено (из-за возможности привлечения рабочей силы) тремя месяцами в году, когда в сельскохозяйственных работах был вынужденный перерыв из-за разлива Нила. Больше того строительный материал — известняк, добывался на восточном берегу Нила, ниже современного Каира, и его перевозили через реку на плотах. Геродот сообщает, что десять лет было затрачено на сооружение мостовой, по которой перетаскивали каменные блоки. Значительное время ушло и на подготовку фундамента.


Доводы "Против того, что эту пирамиду построили во времена фараона Хуфу-Хеопса".

Великая пирамида состоит из 2,3 миллиона блоков. Вес среднего блока 2,5 тонны. Считая, что каменщики работают по 10 часов в день, 365 дней в году, — как подсчитал в своей книге "Загадки палеовизита" Марченко, — легко подсчитать, что пришлось бы монтировать по 31 блоку в час (примерно по две минуты на блок), чтобы построить пирамиду за 20 лет. Если строительные работы ограничиваются тремя месяцами в году, то проблемы усугубляются, приходиться монтировать 4 блока в минуту, около 240 каждый час. Такая программа требует огромного напряжения. Какая согласованность должна быть между каменотесами и каменщиками, чтобы обеспечить необходимый поток материала на стройплощадке. Лично у меня вызывает сомнение, что египтяне могли справиться подобной проблемой с их примитивной техникой. Слишком большие неувязки во времени.

Трудности физического и организационного характера кажутся почти непреодолимыми, но есть ещё и проблема соблюдения геометрии пирамиды, которая должна быть сложена таким образом, чтобы вершина оказалась точно над центром основания. Даже незначительная ошибка в угле наклона одной из боковых граней у основания приведет к значительному расхождению ребер у вершины! Поэтому нужно выдерживать исключительную точность при кладке каждого ряда в десятках метров над землей, работая с каменными блоками угрожающего веса.

Как же производилась эта работа? Сегодня существует более тридцати конкурирующих и противоречащих друг другу гипотез, пытающихся ответить на этот вопрос.

Геродот сообщает, что камни шаг за шагом поднимали наверх при помощи многочисленных механизмов изготовленных из кусков дерева. В гробницах действительно были найдены модели деревянных салазок. Каменные блоки ставились на эти салазки, а затем занимали свое место при помощи канатов и рычагов. Салазки же фиксировались на месте деревянными клиньями. В этих словах греческого историка пока нет ничего загадочного, но в другом месте геродотова труда есть указания, что камни поднимали на нужную высоту при помощи одного большого приспособления! Появляется вопрос — что это за приспособление? Воображение рисует мне подъемный кран гигантских размеров, но тогда такой техники у людей быть просто не могло! Можно, конечно, предположить, что она была не у людей, а у представителей инопланетного разума или посланцев высокой цивилизации Антантов, но я бы не хотел сейчас идти по этой "скользкой" дорожке. Слишком уже все недосказано и фантастично. В научной работе этого допускать нельзя.

Академические египтологи утверждают, что в той или иной форме должны были использоваться наклонные плоскости. Профессор И.Эдвардс, бывший хранитель египетских древностей Британского музея, утверждал:

"В распоряжении древних египтян был только один способ подъема груза большого веса, а именно использование насыпей из кирпичей и грунта, которые шли наклонно с уровня земли до необходимой высоты".

Джон Бэйз, профессор египтологии Оксфордского университета, соглашался с логикой Эдвардса и продолжал:

"По мере того как росла высота пирамиды, росли длина насыпи и ширина ее основания, чтобы сохранялся нужный уклон (примерно 1:10) и чтобы насыпь не развалилась. Не исключено, что использовалось несколько насыпей, подходящих к пирамиде с разных сторон".

Но чтобы проложить к вершине Великой пирамиды наклонную плоскость с уклоном 1:10 потребовалась бы насыпь длиной 1460 метров, объем которой втрое превышал бы объем пирамиды (порядка 8 миллионов кубометров против 2,6 миллиона)! При большей крутизне стала бы невозможной транспортировка тяжеловесных грузов обычными средствами. При меньшей крутизне насыпь стала бы еще более абсурдно и непропорционально громоздкой. Проблема усугубляется тем, что полутора километровую насыпь, достигающую высоты 150 метров, нельзя построить из "кирпичей и грунта", как предлагают Эдвардс и другие египтологи. Как доказали современные строители и архитекторы, такие насыпи стали бы оседать под собственным весом, если только не сложить их из таких же известняковых блоков, что и пирамиду.

Снова мы стоим пред "закрытой доверью" и не можем ответить на вопрос как древние египтяне построили эту пирамиду?

Другие египтологи предположили возможность использования спиральной насыпи из саманного кирпича, которую вели бы вокруг пирамиды вплотную к ее боковым граням. При этом потребовалось бы заведомо меньше материала, но довести ее до вершины тоже не удалось бы. К тому же углы с резким поворотом были бы опасным, а возможно, и непреодолимым препятствием для людей, которые попытались бы тащить там большие каменные блоки. Не говоря уже о том, что они бы стали осыпаться при непрерывной эксплуатации.

Но самое проблематичное, что такая насыпь окутала бы пирамиду со всех сторон и не позволила бы архитекторам контролировать точность кладки в процессе возведения. Но ведь строители пирамиды проверяли точность кладки и выполнили ее точно, потому что вершина оказалась точно над центром основания, все углы имеют заданную величину, ребра и каждый блок на месте, каждый ряд уложен горизонтально, а симметрия и ориентация по сторонам света идеальны.

Значит все-таки подъемный кран? Но ведь нигде нет о подобном ни одного четкого упоминания. Геродот ведь только сказал, что приспособление было большим. Но вот насколько большим? Выше самой пирамиды Хуфу (146,7 м.)? Трудно представить себе такой башенный кран да еще во времена фараонов первой династии.

Но дальше — еще интереснее! Древние строители точно увязали высоту с периметром основания пирамиды при помощи числа "пи"! Кроме того, по неизвестной причине им пришла в голову фантазия поставить Великую пирамиду почти точно на тридцатую параллель (широта 29R 58 51"). "Потому что, если бы проектировщик хотел, чтобы люди, стоящие у подножия Великой пирамиды, видели небесный полюс перед собой поднятым на 30 R, причем не мысленным взором, а своими собственными глазами, ему пришлось бы учитывать атмосферную рефракцию. А для этого пришлось бы возвести пирамиду на широте не 30 R, а 29 R, 58 ' 22".

Сравнивая эту величину с реальным положением 29R 58 51", видим, что ошибка не превышает половины угловой минуты, что предполагает наличие изыскательского и геодезического мастерства очень высокого уровня!

Великая пирамида занимает площадь 5,4 гектара, а весит свыше шести миллионов тонн и состоит их 2,3 миллиона блоков известняка и гранита. К этому некогда добавлялись 8,9 гектара зеркально гладкой облицовки из 115 тысяч отполированных плит, каждая весом 10 тонн, которые покрывали четыре боковые грани.

После того, как облицовка осыпалась в результате землетрясения 1301 года, большую часть её вывезли на стройки Каира. Однако вблизи основания осталось ещё достаточно облицовки, чтобы великий археолог сэр Уильям Флиндерс Питри мог их подробно обследовать. Он был ошеломлен, обнаружив, что размеры плит выдержаны с точностью около 0,2 мм, причем стыки подогнаны так, что в них нельзя просунуть лезвие перочинного ножа.

"Даже просто уложить плиты с такой точностью — достижение, — отмечает он, — но сделать это с цементной связкой — вещь почти невозможная; её можно сравнить разве что с оптической системой площадью в несколько гектар".

Стыковка облицованных плит не единственная "почти невозможная" особенность Великой пирамиды. Здесь и точная ориентация по сторонам света, почти идеальные прямые углы, невероятная симметрия четырех огромных граней. А что уж говорить об организации подъема миллионов огромных блоков на десятки метров.
Я вообще не понимаю о чём вы здесь пишите, просто читаю как фентези...

Аватара пользователя
donec13
Постоялец
Постоялец
Сообщений: 137
Зарегистрирован: 21 фев 2013, 20:22:00
Прибор: Ace350 Euro
Имя: Владимир
Откуда: г.Каменск-Шахтинский
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 35 раз

Re: Отпечаток колеса

Сообщение donec13 » 15 сен 2013, 18:37:31

Разработаная и принятая в геологии возростная датировка всех слоев (пластов) горных пород условна, по мере накопления информации, всего лишь для удобства. Возраст по геохронологической шкале применяемым на практике в наше время с прямой необходимостью - выполнять различные геолработы, так сказать для повседневных нужд. Велик источник потребления - цивилизация, с ее насущными проблемами. Другой пока, альтернативной нет и все об этом знают, что она далека от истины. Современные научные методы определения возраста, мягко сказано врут и дают большие разбросы во времени по разны причинам. Отсюда и выскакивают различные чудеса и неудобства - "от ЛУКАВОГО".
Нашая современная наука (или подобие науки, выдает желаемое за настоящую науку) далека от полных и исчерпующих ответов в различных многочисленных областях. Окружающий нас мир прерасен, восхитительный и чарущий, все в нем гармонично и неразрывно связано.
Все, что есть в нем все для человечества (человека) с точнейшей настройкой, согласованностью. Напрашивается сам вопрос - КЕМ!?!
Делай сегодня то, что другие не хотят!

Вернуться в «Ростовская область»