Реставрация армейского снаряжения и предметов

[ava]

<div>
Это от чего же так.

С наганом и вообще револьверами сталкивался не раз.

В личном пользовании был газовый.

Уверяю, что в практичности он переплюнет любой пистолет, да думаю и в точности. потому как при выстреле он не клюет носом как пистолет.

</div>

Что тут спорить, медведю в лоб из нагана заряди и посмотрим, нормальный или нет...))

Люгер и ТТ - я бы рекомендовал, практически одинаковые по своим ТТХ, очень хорошие в применении, Люгер правда в руке приятнее сидит))

[Ломастер74ру]

При объявление конкурса Русским военным ведомством, когда решили поменять короткоствольное оружие в частях, было одним из условий мощность и оно буквально звучало так - "Чтобы пистолет мог свалить лошадь с расстояния 25 метров" при калибре 7,62 лишь Нагану удалось выполнить это условие. Кстати одним из условий был и сам калибр в 7,62. Так как для удешевления производства планировалось использовать в изготовлении пистолетов бракованные стволы Мосина.

А вот по одинаковой мощности Люгера и ТТ вопрос спорный. Утверждать не буду, так как Люгера в руках не держал, да и с трофейных ТТ стрелял немного. Но часто натыкался на информацию о том что Люгер при использовании ТТешного патрона 7,62 часто разрывало именно из за более высокой мощности патрона.

Что бы не быть голословным попробую хотя бы одно упоминание об этом.

[Ломастер74ру]

Во! как раз обзор всех трёх пистолетов обсуждаемых в этой теме.

И упоминание о том что Люгер рвёт ТТешным патроном.




<div><iframe width="480" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/bp5hrS4ftJI?feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe></div>

[Alex34]

<div>
Что тут спорить, медведю в лоб из нагана заряди и посмотрим, нормальный или нет...))

Люгер и ТТ - я бы рекомендовал, практически одинаковые по своим ТТХ, очень хорошие в применении, Люгер правда в руке приятнее сидит))

</div>

Ну уж ты и сказанул - это кто ж на медведя с пистолетом или револьвером пойдет, да с любым его аналогом.

К стати у револьвера из за пули проникающая способность выше 

 

Из различных видов пистолетного  вооружения нравится Беретта, встречался с ней на службе, Игрался однажды, и шил под него кобуру

Удобен в руке, так же удобен при стрельбе с любой руки, плюс магазин вместителен.

Из наших оптимален Макаров, компактен, хорошая останавливающая сила.

 

Хорош конечно еще Стечкин, но сталкиваться не приходилось.

[Alex34]

А с оружием я с детства с пяти лет с отцом по стрельбищам катался...

[ava]

<div> Люгера в руках не держал, да и с трофейных ТТ стрелял немного. Но часто натыкался на информацию о том что Люгер при использовании ТТешного патрона 7,62 часто разрывало именно из за более высокой мощности патрона.
</div>

В конце 90-х ТТ свой был, Люгер месяца на 2 давали на тест драйв, но запросили дорого. Наган и ПМ, АК, СВД на стрельбищах держал в руках.

ПМ - самый бесполезный пистоль, тока с близкого расстояния эффект есть. Пока гладкого на лицухе хватает, времена спокойнее, чем в 90-х все же, ну и гопня перевелась)))

[Alex34]

<div>
 

ПМ - самый бесполезный пистоль, тока с близкого расстояния эффект есть.

</div>

Опрометчивый отзыв...

Я почти 10 лет с ПМ отходил и с 25 метров выбивал с 3 патронов не менее 25 очков.

В армии так вообще не счесть благодарностей за отличную стрельбу, даже порой на сдаче нормативов ложили в пару с каким нибудь мазилой чтобы по мило своих мишеней успеть положить мишени соседа.

 

Оружие становится оружием только в руках человека который сроднится с ним, у каждого ствола есть свои капризы и нюансы.

А обозвать оружие бесполезным - дурное дело не хитрое.

На кой тогда он стоит до сих пор на вооружении у всех служб в том числе и спец.назначения.

 

У меня даже до сих пор сохранилась карточка заместитель от моего ПМ. лежит в семейном архиве среди документов, погон и знаков.

[Ломастер74ру]

Хоть и отвлеклись от темы немного. Но поддержу ava в какой то степени. С Макарова пришлось пострелять достаточно. По живому не стрелял, так что про останавливающую силу не знаю, но вот проникающая способность пули ниже чем у того же самого ТТ. Да и посмотрев (на срочке) на людей которые предпочитали в горах иметь другое оружие, а не Макаров. Сделал кой какие выводы для себя.

[Alex34]

<div>Хоть и отвлеклись от темы немного. Но поддержу ava в какой то степени. С Макарова пришлось пострелять достаточно. По живому не стрелял, так что про останавливающую силу не знаю, но вот проникающая способность пули ниже чем у того же самого ТТ. Да и посмотрев (на срочке) на людей которые предпочитали в горах иметь другое оружие, а не Макаров. Сделал кой какие выводы для себя.
</div>

Да я и не спорил про проникающую способность ТТ, но уж так принижать возможности ПМ со стороны Альберта, довольно не профессионально.

И к стати я не сравнивал ПМ и ТТ, а всего лишь выступил в защиту известной марки пистолета..

 

А в горах лучше чем Калаша калибра 7, 62 нет, это еще с Афгана знают.

[Ломастер74ру]

Ну про АК 7,62 и спора нет. Сам с АКМС не мало времени провёл, когда свой АКС 74 в ЗИЛе под сиденьем пылился. У нас офицеры к подобным выходкам солдат лояльно относились.

Служил я водилой в отряде особого назначения ФСБ на Кавказе во вторую компанию.