Казачьи городки

По данным приведенным выше ранее 1614 г. существовали городки, снизу вверх по Дону — Монастырский, Черкаск, Маныч, Раздоры,Усть-Цымла, Курман-Яр, Пять-изб, Клетцкий, Медведицкий, Вешки, Решетов, Мигулин.

Поскольку вместе с Раздорами и Усть-Цымлой к Войску, т.е. к низовым, отнесено 7 городков, а Терновые (1621) отнесены к верхним из Нижних, то в эту группу следует включить городки Кумшак (1632), Семь-Каркор (1656), Бабской (1638) и Кагальник (1645), поскольку они упоминаются ранее 1672г. как существующие. Итого семь.

Выше Терновых помимо Курман-Яр, Пять-изб, Клетцкого, Медведицкого, Вешек, Решетова, Мигулина значительно ранее 1672г. упомянуты Ясаулов (1632), Чир (1632), Голубые (1632), Паншин (1632), Иловля (1642), Стреличьи (1632), Сиротин (1642), Кременные (1632), Распопин (1641), Хоперский (1628). Итого семнадцать.

И так — на 1614 по Дону уже должны были существовать:

— семь Войсковых городков: Раздоры, Бабской, Семь-Каркор, Кагальник, Кумшак, Усть-Цымлой, Терновые и именно эти городки задают, вдоль Дона, размеры 1-го Донского округа;

— девять городков: Курман-Яр, Ясаулов, Чир, Пять-Изб, Голубые, Паншин, Иловля, Стрельчие, Сиротин задают размер 2-го Донского округа, определены в документах как верхние казачьи городки;

— оставшиеся восемь: Кременные, Клетский, Распопин, Медведицкий, Хоперский, Вешки, Решетов, Мигулин задают размеры Усть-Медведецкого округа (зеленые границы на атласе Шмидта — 1903 г.);

— три городка Маныч, Черкаск и Монастырский определяют поперечник Черкасского округа.

Указанные совпадения, я думаю, не случайны и связаны с исторической памятью Донских казаков, восходящей к 16-17 векам.

Дату образование этих 24 городков можно отнести к 1571-1595 гг., годам образования Вешек, Клеток и Медведецкого городков. Действительно, в 1594г. Донским, Яицким и Волжским казакам дано жалование порядка 9000 четей (1050 тонн) хлебных запасов (Д.Д.1), даже если донцы получили только треть 350 тонн, доставить их можно было только водным путем а если учесть, что путь в низовые юрты из Воронежа (крепость также окончательно построена в 1594 г.) составлял для струговых караванов не менее 4-6 недель ( по данным более поздних караванов), то необходимо было останавливаться в безопасных местах или получить поддержку в случае нападения. Отсюда кстати следует вывод и необходимости наличия казачьих городков от Воронежа до Мигулина, поскольку эффективное продвижение царских людей вниз по Дону могло начаться только после учреждения южного форпоста — Воронежа, а расстояние между Воронежом и казачьим городком Мигулин весьма значительно. Жалование подобных объемов очевидно выплачивалось и в промежутке 1594-1614.

Остальные 16 Донских городков образованы:

— Тишанский (1644-1672, в 1644 уничтожен воровскими Черкассами Решетов), Сиротин-Новый(1642-1672, в 1642 Сиротин еще один), Качалин (1659-1672, в 1659 между городками Иловля и Паншин был воровской городок Рига, Д.Д.5.), Чир — Верхний (1637-1672,в 1637 г. Чир еще один но Нижний-Чир расположен в устье р.Чир), Верхний Курман-Яр (1614-1640, в 1640 он уже есть), Бугай (1648-1672, в 1648 казаки рассматривают возможность постройки городка на Багаевском остраве).

— Перекопский, Григорьевский, Романовский, Камышкин-Иванов, Михалев, Троилин, Ведерников, Кочетов по видимому образовались в период 1646-1652 г. в это время на Дону осталось служить порядка 2000 Кондыревцев и Лазаревцев, очевидно все они в районе Черкаска осесть не могли и Войско должно было выделить юрты для их расселения , очевидно что эти юрты должны были располагаться ближе к Главному Войску. Дополнительно обосновать такой вывод можно исходя из названий городков, Донцы, как правило, называли свои городки именем рек, в устье которых они строились, наименование этих городков явно имеет другое основание. Некоторая ошибка в вычисленных, на 1614 г., городках может безусловно присутствовать в виду гибели городков и последующего восстановления или отказа казаков от их восстановления, например Решетов (до 1672 не восстановлен) и Монастырский. Это касается городков Каргалы-Верхний, Нижней-Каргалы и Быстрянского они не упоминаются в Донских Делах вовсе, но по именам явно донские.

Образование городков верхних юртов Северского Донца, вплоть до Гундуровского, следует по всей видимости отнести к 1571, поскольку время образование трех из них именно это, а остальные исходя из ранее сказанного (засечная линия, лес для постройки стругов и достаточно ранние ссылки из Д.Д.) ничем не отличаются от Айдаровского, Бухмутского и Митякинского.

Более сложным является вопрос образования Хоперских и Медведецких городков.

Для Медведицы — мы знаем, что Саратов, в направление которого протекает Медведица, основан в 1594 году, а «..Медведицкий нижний городок у Медведицы...» (1638, Д.Д.1). Теперь если учесть, что к 1620 г. по реке Дон от Воронежской крепости, образованной почти одновременно с Саратовской и Шатцкой крепостями, царские вотчины успели расползтись до р. Тихой сосны, то Донцы не имели бы границу своей Земли в районе р, Бурлук если-бы уже в районе 1594 г. , а может и раньше, не построили свой городок Бурлуцкий. Исходя из расстояний между городками приведенными в П.В.С. и манеры казаков строить городки в устье рек ли на островах, городки Бурлуцкий, Березовский, Арчадинский, Раздоры, Кобыльев, Скурихи (этот городок странно далек от речки Скуришка, расположенной выше Березовки) и Астровской могли возникнуть также в районе 1600 г.

По поводу Медведецкого городка Раздоры есть косвенное свидетельство о его существовании уже в 1573-1581 г.: «...а иногда Рязанские станицы посылают вниз по Донцу до Кулишка и до Роздоров Донецких...» (№ 31-й), в этой фразе боярам потребовалось уточнение «до Роздоров Донецких», что свидетельствует о существовании нескольких Раздоров.

В дальнейшем судя по малой заселенности, в 1698 г по Медведице проживало всего 1061 казаков и бурлаков, в противоположность Хопру и Дону, городки по всей видимости возникали за счет отселения рождающихся казаков, на пустующие вдоль Медведицы земли. Действительно , если взять количество казаков в выделенных 6 городках за начало и коэффициент прироста 1,5 за 20-25 лет ( прирост за поколение по аналогии с Хоперскоми казаками), то за четыре поколения получится примерно 1100, именно это число казаков мы и имеем по всем Медведецким городкам. Менее интенсивный прирост населенности этих городков, по-видимому, связан с их удаленностью от театра боевых действий и провинциальностью водного Медведецкого пути. Казачьи городки также, как на Дону, по аналогии с Мигулинским, могли существовать и выше Бурлуцкого, но Бурлуцкий был последним из известных, который остановил экспансию Шатцкого уезда, после установления между Русью и Донскими Казаками дипломатических отношений — с 1614 г. дела Донских казаков в ведении Посольского приказа.

По Хопру еще более сложная ситуация:

— через Шатцк по Хопру на Дон пролегает один из интенсивно используемых водных путей, между Доном и Русью, следовательно он также должен быть заселен уже в 16 веке;

— расселение казаков по Хопру и по Бузулуку в 1698 г. весьма плотное, расстояние между городками по Хопру и по Бузулуку очень маленькое и совсем не характерное для Донских казаков, да и количество самих городков — 40 и существующих в городках семей — т.е. куреней весьма велико в среднем 100 , против 130 куреней (1698г.) старинного городка Медведецкого. Эти обстоятельство наводит на мысль, что заселение Хопра и Бузулука связано, в основном, с некоторой достаточно большой одновременно заселившееся самостоятельной группой, сумевшей разрастись к 1698 году до 2880 куреней по Хопру и до 1700 (по аналогии с Хопром) по Бузулуку. В Д.Д. такая группа переселившихся есть.

В 1646 г. во время набора, во исполнение царского указа, Жданом Кондыревым 3000 вольных людей, в ратные людей для помощи Донским казакам, просились на Дон 5000 Литовских Черкасс собравшихся в Харьковской области (Д.Д.2.), им отказали.

В это же время объявились 1000 вольных людей во главе с Андреем Покушаловым со сказкой, что они из Курска, Путивля, Рыльска и де у них у всех родных нет, всех родных в полон татары поимали и хотят они служить царю на Дону (Д.Д.2.). У 500 из них были пищали (что выдает в них воинских людей), 500-ам велено купить пищали из жалования — жалование выдано в размере 5 рублей и четверть чети ржаной муки (25 кг) на человека.

Еще одна странность шли смирно, не безобразничали в отличие от вольных людей, набранных в разные годы Кондыревым и Лазоревым. Их отпустили на Дон без права возвращения — чего они и добивались, + 60 Черкасс из Гадяча и Бобрика с атаманами Стенькой Емельяновым и Климом Прокоповым (Харьковская область) ушли с Кондыревым + 50 Черкасс отпущены на Дон самостоятельно.

Теперь вспомним, что на Дону было принято жить семьями, значит за 50 лет народилось два поколения от исходной группы потенциальных глав семейств 1100 мужчин. Поскольку они были членами одной группы, то и расселится они должны были плотно с учетом принятых у Литовских Черкасс делением на сотни или полусотни. При этом Черкассы — вооруженные люди группы Покушкалова скорее всего расселились по Хопру, а изначально невооруженные по Бузулуку — поскольку при описи лесных запасов произведенных в 1698 году (П.В.С.) только по Бузулуку специально отмечены пашенные земли, видимо они были столь внушительны, что потребовали специальной оговорки.

Выделить их городки можно опять таки с учетом особенностей принятых у донцов при выборе места и имени городка. Городки по Хопру — Пристанской, Касарки, Урюпин, Тишины, Усть-Бузулук, Кумылга и по Бузулуку — Казарин, Кардаил, Березовский, Дурной имеют Донские признаки, в их названиях нет намека на фамилии основателей, есть ссылка на местность расположения и расстояние между ними достаточное.

Время образования этих ранних городков также можно отнести к концу 16 — началу 17 века, по той же причине, что и Медведецких городков — образование крепостей Саратовской (1594 г.) и Шатцкой (1580 г.). Таким образом, Покушкаловцы могли основать 30 городков и размножится за два поколения до 3000 семей, что вполне нормально при учете постоянной гибели казаков во всевозможных военных столкновениях.

Подведем итоги: приведенные соображения позволяют дать оценку количеству городков Земли Донских казаков на начало 17 века, их могло быть 56 с небольшими отклонениями

— по Хопру шесть

Пристанской, Касарки, Урюпин, Тишины, Усть-Бузулук, Кумылга;

— по Бузулуку четыре

Казарин, Кардаил, Березовский, Дурной;

— по Медведице семь

Бурлуцкий , Березовский, Арчадинский, Раздоры,Кобыльев, Скурихи , Астровской;

— по Северскому Донцу

верховые юрты десять

Гундуров,Митякин,Луганский,Теплинский,Айдаровский, Трех-збенский,Боровской,Красненский,Сухарева,Маяк возможно Глубокий и Лихой.

низовые юрты два

Кундрючий, Усть-Быстрянский; был еще Кулишик, но когда и что с ним произошло неизвестно

— по Дону двадцать семь

три низовых самостоятельных

Монастырский, Черкаск, Маныч, возможно Бодок и Бессергень;

семь Войсковых — Раздорских

Раздоры, Бабской, Семь-Каркор, Кагальник, Кумшак, Усть-Цымлой, Терновые;

девять верховых ближних

Курман-Яр, Ясаулов, Чир, Пять-Изб, Голубые, Паншин, Иловля, Стрельчие, Сиротин;

восемь верховых дальних

Кременные, Клетский, Распопин, Медведицкий, Хоперский, Вешки, Решетов, Мигулин.

В этих городках проживало — «.. а всех Донских атаманов и казаков ныне будет с 10000 тысяч и больше...»(1638.Д.Д.1) Донцов действительно в 1638 г. должно было быть больше — «.. на семь атаманов 1888 казаков...» (1614,Д.Д.1) , т.е. около 250 казаков в Войсковых городках, в низовых и в верховых юртах Северского Донца казаков по городкам в среднем должно быть не меньше, поскольку они располагались на пути Азовцев и Крымских орд в украинные русские города. В трех первых Донских городках казаков должно было быть не меньше войсковых, они стояли на острие удара Азовцев и держали себя особняком от Войска, примем на этих основаниях 1500 за их количество. Количество казаков в остальных городках примем в среднем 100 «...На Дону по всем городкам живут по 100 и по 200 и по 300 и больше в городке...» (1638. Д.Д.1.)

Теперь легко оценить величину Войска Донского на начало 1614 год:

— не менее 2500 казаков в верхних юртах Северского Донца;

— и не менее 8500 казаков по Дону с другими запольными речками.

Такое Войско (постоянно растущее за счет рождения своих и за счет пополнения вновь прибранными) конечно могло успешно защищать свою Землю, не почувствовать уход части донцов с Ермаком в Сибирь ,Гребенских казаков на Терек и выделить 5000 казаков для Азовского сидения, да и было к кому обращаться в 1614 г. за помощью для борьбы с Заруцким и Маринкой засевшими в Астрахани.

Расселение Войска очень удачно, любому кто безоглядно двинулся бы вдоль Дона казаки Северского Донца при поддержке Литовских, Запорожских Черкасс и России создавали значительную угрозу тылам и наоборот.

Весьма значительное на то время Войско ( состоящие из вольных профессиональных военных людей, самоорганизованных и весьма не дорого обходящиеся казне), его удачное расположение , сбалансированная и дальновидная политика русских царей до Петровского периода, позволило не допустить расползание Турции на восток вдоль Дона к Волге и Каспийскому морю и одновременно способствовало возврату в Россию исконных земель восточных славян, Донцы напрочь исключили серьезное вмешательство Турции и Крымских татар в разборку Руси с Великим Княжеством Литовским и Речью Посполитой.

Примерно до 1660-х годов прирост численности казаков Войсковых и Северского Донца не мог быть очень существенным, слишком часто и напряженно они воевали, максимально увеличение могло произойти на 2000 ратных людей, оставшихся на Донской службе и 1000 заселившихся по Хопру.

Таким образом, общее количество донцов в начале 18 века должно было составить (за два поколения), порядка 7500 донцов Северских и в районе 30 000 донцов Войсковых. Затем последовало столкновение с Петром которое унесло не менее 16 000 казаков (7000 казнено, 2000 Некрасовцев сошли с Дону в Порту, сначала на Кубань, и погибло Булавинцев ни как не меньше казненных, плюс несчитано Запорожцы), отсюда и растет один из корешков проигрыша войны Туркам и длительной войны со Шведами — Донцы и Запорожцы, умевшие разбираться с Турками, были обескровлены, а новоявленные немецкого образца войска Питера еще мало чего умели. И как знать, не заложил ли этот «Великий Русский Император» своими деяниями основы, ярко выраженного, территориального и непоследовательного поведения казаков в отношениях с Русской Красной Чумой.

Со Швецией и Турками войны продолжились и после смерти «императора», а Донцы, оправившиеся от истребления, вновь были призваны на службу РОДИНЕ.

Выше приведенные численные данные оценивают только количество казаков годных к службе, количество стариков, казачек и детей в расчетах не учтено.