Металлоискатели - Makro и Nokta

[STAS 7]

[center]Makro Racer[/center]

Nokta Velox

[STAS 7]

[center]Nokta Fors Core[/center][/color]
FORS CoRe — это профессиональный металлоискатель, обладающий совершенной конструкцией, широким набором функций и аксессуаров. При его разработке применены новейшие технологии, делающие этот металлоискатель идеальным решением для поиска монет и реликвий.
Благодаря различным режимам поиска, функции ID маски и широким диапазонам настроек, которые сводят к минимуму влияние минерализованных почв и горячих камней, металлоискатель FORS CoRe позволяет обнаруживать монеты и реликвии на большой глубине наиболее эффективно.


Возможность работы на любой местности
Два LCD-дисплея
Удобный графичекий интерфейс
Цифровой ID цели
Функция ID маски
Функция отслеживания грунта
Автоматическая и ручная балансировка по грунту
4 режима поиска (режим основного поиска, режимы дискриминации 2 и 3, режим проводящего грунта)
5 частот аудиосигналов
Режим Пинпоинт
Индикатор глубины расположения цели
Частотная модуляция
Режим вибрации
Встроенный светодиодный фонарь
Водонепроницаемая поисковая катушка
Удобство использования и эргономичный дизайн
Долгая работа от батареек
10 языков меню
Высокая чувствительность позволяет обнаруживать металлы на большой глубине.
Возможность работы на любой местности
.

[STAS 7]

. [center]MAKRO CF77 COIN FINDER[/center][/color]
MAKRO DETECTOR - производитель детекторов, осуществляющий свою деятельность в индустрии детекторов с 1986 года. Компания нацелена на постоянное совершенствование, благодаря инновационной и динамической структуре, а также опыту и передовым технологиям, имеющим спрос на мировом уровне.

[Admin]

[but.aleck]

У Noktы глубина на кина впечатляет!... Но знаете о чем подумалось?
Я начинал ходить черти сколько лет тому назад с Вайтовским ХЛТ. По тем временам это был один из самых крутых приборов для поиска, хотя реально он пятак Екатерины, видел не глубже штыка (и только). Для сегодняшних металлоискателей - это не глубина. Тот же Деус берет на десяток сантиметров глубже, а за сигнум с большим рулем (15дд) - так я вообще молчу.
Но только сколько я потом не лазил по своим старым местам с новыми, навороченными машинками для копа - находок практически почти что не было. Если и были, то это были обычные пропуски от усталости, лежащие не глубоко, оставшиеся от пошлых выездов со старым хлт. За все время мне попалось не более двух десятков монет, которые действительно лежали на глубине, недоступной для старого прибора. Да и к тому же как правило у глубоко лежащей вещи, очень паршивый сохран.
Приобретение нового прибора, как я понял никогда его не оправдает! А все эти тесты-шместы - обычная разводиловка нашего брата на гроши.
И если кто из вас рассчитывает с приобретением какого нибудь нового поискового "чуда" его когда нибудь отбить, или думает что станет находить гораздо больше чем с ходя с той же обычной "аськой", то могу сказать одно - "дурак думкою богатеет!"

[mozg]

У Noktы глубина на кина впечатляет!... Но знаете о чем подумалось?
Я начинал ходить черти сколько лет тому назад с Вайтовским ХЛТ. По тем временам это был один из самых крутых приборов для поиска, хотя реально он пятак Екатерины, видел не глубже штыка (и только). Для сегодняшних металлоискателей - это не глубина. Тот же Деус берет на десяток сантиметров глубже, а за сигнум с большим рулем (15дд) - так я вообще молчу.
Но только сколько я потом не лазил по своим старым местам с новыми, навороченными машинками для копа - находок практически почти что не было. Если и были, то это были обычные пропуски от усталости, лежащие не глубоко, оставшиеся от пошлых выездов со старым хлт. За все время мне попалось не более двух десятков монет, которые действительно лежали на глубине, недоступной для старого прибора. Да и к тому же как правило у глубоко лежащей вещи, очень паршивый сохран.
Приобретение нового прибора, как я понял никогда его не оправдает! А все эти тесты-шместы - обычная разводиловка нашего брата на гроши.
И если кто из вас рассчитывает с приобретением какого нибудь нового поискового "чуда" его когда нибудь отбить, или думает что станет находить гораздо больше чем с ходя с той же обычной "аськой", то могу сказать одно - "дурак думкою богатеет!"

Александр, я удивлен, От вас адекватный пост и без Ехидства.Однозначно плюс в репу.

[Decide]

У Noktы глубина на кина впечатляет!... Но знаете о чем подумалось?
Я начинал ходить черти сколько лет тому назад с Вайтовским ХЛТ. По тем временам это был один из самых крутых приборов для поиска, хотя реально он пятак Екатерины, видел не глубже штыка (и только). Для сегодняшних металлоискателей - это не глубина. Тот же Деус берет на десяток сантиметров глубже, а за сигнум с большим рулем (15дд) - так я вообще молчу.
Но только сколько я потом не лазил по своим старым местам с новыми, навороченными машинками для копа - находок практически почти что не было. Если и были, то это были обычные пропуски от усталости, лежащие не глубоко, оставшиеся от пошлых выездов со старым хлт. За все время мне попалось не более двух десятков монет, которые действительно лежали на глубине, недоступной для старого прибора. Да и к тому же как правило у глубоко лежащей вещи, очень паршивый сохран.
Приобретение нового прибора, как я понял никогда его не оправдает! А все эти тесты-шместы - обычная разводиловка нашего брата на гроши.
И если кто из вас рассчитывает с приобретением какого нибудь нового поискового "чуда" его когда нибудь отбить, или думает что станет находить гораздо больше чем с ходя с той же обычной "аськой", то могу сказать одно - "дурак думкою богатеет!"

Полностью согласен. Процитирую твои же слова))))<Дайте мне не битый городок и Асю 150 >

[MurziK]

Соглашусь с выше изложенным, почти на 100 процентов,мой 1й прибор был ася 250, копали мы с кривянином у него терка 305, находок было у него больше и лучше, поменял я свою асю на терку 705, выезжаем на коп опять кривянин меня выиграл, где то после годика владения теркой, основательно её поюзав, узнал новые фишечки, маленькие приятные особенности и теперь иногда кривянин меня завет определить чермет или нет, хотя копаем все сигналы, так что с асей 150 мне кажется вы чуть чуть погорячились, а МД который стоит выше 50тыс руб это действительно перебор.

[Кривянин]

Соглашусь с выше изложенным, почти на 100 процентов,мой 1й прибор был ася 250, копали мы с кривянином у него терка 305, находок было у него больше и лучше, поменял я свою асю на терку 705, выезжаем на коп опять кривянин меня выиграл, где то после годика владения теркой, основательно её поюзав, узнал новые фишечки, маленькие приятные особенности и теперь иногда кривянин меня завет определить чермет или нет, хотя копаем все сигналы, так что с асей 150 мне кажется вы чуть чуть погорячились, а МД который стоит выше 50тыс руб это действительно перебор.

Моя терка 305 глубоко не берет... и если сигнал за гранью предела, я не то что не могу отличить железо/цвет.мет... я вообще не могу понять, есть там цель или нет А твоя 705-ка берет глубже

[Игорь61]

За НОКТУ могу сказать одно.
На мой взгляд прибор лучше чем 705 тёрка. Глубина на самом деле нормальная, в чем мне лично пришлось убедиться на осеннем слёте в том году.
Готовя место под конкурс определение целей мы с Админом включив прибор и проверяя место на чистоту от сигналов услышали чёткий сигнал и начав откапывать его мы были удивлены когда увидели в на глубине штыка монету ДЕНГА. Которая была отдана победителю конкурса вместе с прибором.