Разумеется что это не томар но киммерийцы легко могли стрелкой с таким наком зайчишку или козочку подстрелить особо за шкурку не переживая!Yorik писал(а):Бронзовый нак не охотничий. И раздвину по нему датировку на 8-6 вв. до н.э.

Разумеется что это не томар но киммерийцы легко могли стрелкой с таким наком зайчишку или козочку подстрелить особо за шкурку не переживая!Yorik писал(а):Бронзовый нак не охотничий. И раздвину по нему датировку на 8-6 вв. до н.э.
Только что взвесил-14.90 гр.Игорь61 писал(а):Арбалетный нак смотрится тяжёлым ( а как на самом деле)?