Сообщение
гот » 17 апр 2012, 11:49:06
Вот нашол отзыв пользователя этого прибора
Re: LORENZ
Сообщение DICOM » 19 окт 2011, 14:39:01
Приведенную выше таблицу не проверял.
На мишени около 5 мм Lorenz вряд ли оптимален, лучше использовать GPX.
К ним есть большой ассортимент катушек различных производителей. Выбор у Лоренца
по катушкам ограничен.
Дискрим весьма условный, как и у серии GPX, настройки по чувствительности % Fe нет и
возможен только с катушками DD (белого цвета, их в программе 2 штуки). Работает только
при устойчивом сигнале от цели, на небольшой глубине и чистом грунте без мусора.
С кольцевыми катушками моно и петлями, дискриминации нет.
Канистру 20 литров стал бы искать с рамкой 2х2 метра до 2-х метровой глубины, если площадь
не слишком большая, минерализация грунта не высокая, то на 2.5 м максимум, далее результат
по засечке не гарантирован.
Прибор неплохой, лучше, чем Pulse Star II Pro, но не волшебный. Дискриминация больше маркетинг,
чем реальная опция для поисковика. На мой взгляд, при технологиях PI на сегодня, и учитывая стоимость
прибора, лучше бы сделали защиту по IP67/68.
Прибор в основном использовался как вспомогательный, для проверки аномалий найденных магнитометром,
без обработки данных в геофизических программах. Что значительно экономит время при поиске и снижает
ложные раскопки при техногенном мусоре и высокой минерализации грунта.
Не судите строго Я только учусь .
