Наконечник?

[der wanderer]

Добрый день!
Помогите определить наконечник или нет.
Материал скорее всего бронза, размер 67 мм на 17 мм.

[Алекс 17]

Что то сомнение берет, нос скруглен, и аблой....как от штампа.....а может от формы......А что там по сопутке? Место?

[der wanderer]

Похоже скорее на литье в форме. А то что нос скруглен так и на скифских
очень много с тупыми носами от формы литья,а уже потом в ручную доводились до боевого состояния.
Сопутка от скифов до советов.

[Алекс 17]

А по бокам крылышки?

[деман]

der wanderer,
Если разговор идет о бронзовом наке для стрелы,то они как правило с втулкой стаканного типа,за исключением ранних типа площика.
Виден облой? так они отливались в формах, а потом обтачивались.
Может конечно и нак,сильно спорить не буду,но я склоняюсь к версии маленького ножичка, у них как раз были такие хвостовики для вставки в деревянную ручку. И носик закруглен,что бы не повредить например шкурку при выделке.

[der wanderer]

der wanderer, Нужна привязка к размерам.
Если разговор идет о бронзовом наке для стрелы,то они как правило с втулкой стаканного типа,за исключением ранних типа площика.
Виден облой? так они отливались в формах, а потом обтачивались.
Может конечно и нак,сильно спорить не буду,но я склоняюсь к версии маленького ножичка, у них как раз были такие хвостовики для вставки в деревянную ручку. И носик закруглен,что бы не повредить например шкурку при выделке.

Спасибо! Наверное все таки маленький нож, ведь для наконечника стрелы он слишком большой.
И мне попадались бронзовые наконечники только с втулкой стаканного типа, почему этот и выставил на обсуждение.

[Алекс 17]

Нож? С такой формой?

[kazak]

Нож эпохи поздней бронзы. Вернее то , что от него осталось.От долгого бытования он практически весь сточен .