Граненые стаканы

munya5880 · Сообщение 06 июл 2016, 17:00:01

Ну а по теме,что скажите?Пожалуйста,так хочется услышать правду в последней инстанции.
Просто столько эмоций,умпых слов,а по теме не продвинулись.

Сообщение 06 июл 2016, 17:15:24

Доброго здоровья!
1. А почему ОСЗ - именно Опытный завод в Гусе?
Лого ведь не присутствует.
2. В условиях стеклозавода (при наличии возможности
организационной - чтобы не запрещали) можно
сделать практически любой пресованный предмет,
А уж стакан и подавно. Кстати вполне возможно
в заводских мастерских могли сохраниться
и старые ручные прессы и оснастка прессовая.
Бери пульку - и прессуй чего хочешь. Отжег
и готово. Вот варить массу соответственного цвета -
это уже головняк. А современные - они сильно отличаются.
С уважением!

Сообщение 06 июл 2016, 18:39:52

Характерник, и Вам не хворать!
1) о Гусе, вроде бы ещё ничего не говорили... Пока ГХ и Харьков "идут голова в голову", наверное. Нужно смотреть хорошие фотки безвопросно подлинных изделий с клеймом ОСЗ.

Кстати, у меня к Вам вопрос - на ОСЗ (ГХ) формы для прессовки самостоятельно изготавливали - из керамики? По крайней мере, "керамическое производство" на заводе запустили на 4 года раньше, чем стеклоплавильные печи... Интересно!

2) старые прессы и оснастка без комплектов старых форм (или их достоверных копий!) - это просто железо... Которое никто не потащит поближе к стеклоплавильным печам ради нескольких десятков или даже сотен изделий, очень похожих на старенькие... Тесновато будет в цеху! (ИМХО!)

На нынешних производствах очень редко самостоятельно приготавливают шихту "с нуля" - покупают готовые смеси (рецептуры разные) или чистые ингредиенты у производителей. Из них тогдашнее стекло (или фарфор), конечно, не выделаешь.
Но, наверняка, ещё есть Мастера, умеющие приготовить массу (и стекольную, и фарфоровую) неотличимую от старых образцов. Почти нет минеральных исходных материалов (кварцев разных модификаций, полевых шпатов любых разновидов и т.д.), все известные месторождения которых выбраны подчистую. Но в проявлениях (не промышленные масштабы) можно найти всё! И дробить, истирать, просеивать-отмучивать можно эти материалы , как нужно! И пузырьки в массе будут, и чего хочешь!
Другое дело, что старые Мастера вряд ли захотят заниматься выделкой фуфловой тиражной продукции... А учиться у них молодым - ох как непросто!

Удачи! С уважением, Дмитрий.

munya5880 · Сообщение 06 июл 2016, 20:17:53

Добрый вечер,очень интересно читать рассказы экспертов.А про стопку,что небудь расскажите?
Был задан вопрос,про визуальное отличие по размеру и по дате изготовления.И отдельно,про фантазийное донышко!Почему,Вы так решили,какие аргументы? Прям , прослеживается нотка,специалиста по керамике. А у глубокоуважаемого Характерника хотел спросить,что небудь выяснилось по клейму на стакане МСЗ ,заранее благодарю.

Сообщение 07 июл 2016, 18:29:13

Доброго здоровья!
Митрий, про само стекло и я говорю - проблема.
А под оснасткой я имел ввиду и формы. И сохранились
они тоже (некоторые).
munya5880, увы, про МСЗ - ничего нового.
С уважением!

ПС Митрий, а про Харьков, что Вы имели ввиду?

Сообщение 07 июл 2016, 22:28:45

Характерник писал(а):ПС Митрий, а про Харьков, что Вы имели ввиду?

Характерник, я упомянул Харьков ошибочно... Небрежно истолковал для себя инфу из Гугла. Прошу прощения!

В то, что на производствах сохранились тогдашние прессформы, я пока не могу поверить... Независимо от того, нулёвые они или уже прошедшие через работу. А вот матричные модели могли сохраниться, наверное. (ИМХО!)

Удачи! С уважением, Дмитрий..

Сообщение 25 июл 2016, 22:47:35

Всем привет. Стыдно признаться, но не могу вспомнить, кому обязан райчихинским стаканом. В силу обстоятельств память отшибло, а посылку теща забирала и пакет с адресом выкинула. ПОМОГИТЕ!!! ОТЗОВИСЬ добр ЧЕЛОВЕК!!!