КоловратийАдольфович, я, вообще-то не "стаканщик" и даже совсем не "стекольщик"... Просто - любопытствующий.
В описаниях стаканов без ободка "похожих" размеров, как правило, пишут - "200мл" или "200гр".... Или указывают высоту и диаметр, мол - об объёме сами догадаетесь!
Как мне кажется, для правильной атрибуции такого стакана в описании обязательно нужно указывать его объём так - "200мл, 12мм (например) до кромки". Но, "Со своим уставом в чужой монастырь не лезь!"
---------------------------------------------------------------
КоловратийАдольфович, мне очень не нравится, как отформована кромка на Вашем стакане. Похоже на следы "дилетантского" восполнения сколов...
Удачи! С уважением, Дмитрий.
Общайся на форуме и получи денежный приз! Подробнее |
Граненые стаканы
-
- Пользователь
- Сообщений: 59
- Стаж: 7 лет 9 месяцев
- Местонахождение: Ленинград
- Поблагодарили: 1 раз
-
- Новичок
- Сообщений: 10
- Стаж: 8 лет 5 месяцев
- Местонахождение: Обнинск
Уваажаемый Митрий! Я тоже не стаканщик. Но кромки стакана родные, не подвергались обработке. Стакан из земли. Не думаю, что кому-то в деревне пришло в голову шлифовать стаканы. Нет такой надобности. Для достоверности подождём, может кто ещё выложит фото.
С ув. Валерий.
С ув. Валерий.
-
- Пользователь
- Сообщений: 59
- Стаж: 7 лет 9 месяцев
- Местонахождение: Ленинград
- Поблагодарили: 1 раз
КоловратийАдольфович, не о шлифовке совсем речь! А об оплавлении поверхности скола на кромке с добавкой (???) стекломассы. Но отформован (придание нужной формы, гутно) этот "новый" фрагмент ну, - никак! Что огонь и силы природы (тяжести, поверхностного натяжения и т.д.) сделали, то и осталось на застывшем стекле... (ИМХО!)
Но скорее, - на заводе плохо "обрезан" верх.Без полной оснастки делалось?...
Удачи! С уважением, Дмитрий.
Но скорее, - на заводе плохо "обрезан" верх.Без полной оснастки делалось?...
Удачи! С уважением, Дмитрий.
-
- Почетный Ветеран
- Сообщений: 4419
- Стаж: 8 лет 10 месяцев
- Имя: Игорь
- Местонахождение: Устюжна
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 203 раза
КоловратийАдольфович писал(а):Уваажаемый Митрий! Я тоже не стаканщик. Но кромки стакана родные, не подвергались обработке. Стакан из земли. Не думаю, что кому-то в деревне пришло в голову шлифовать стаканы. Нет такой надобности. Для достоверности подождём, может кто ещё выложит фото.С ув. Валерий.
Стакан нормальный, правильный. При массовом производстве случались мелкие "косячки" вписывающиеся в стандарты того времени. других фото таких стаканов не нужно ждать, в теме они есть, полистайте. Такие стаканы уже не шлифовались, время не то. Шлифовали (на фабрике, естественно) более ранние экземпляры времен НЭПа (ну и царизм естественно) обод донца и кромку - редко - пойла. Стаканы Центросоюз были в 200 и 100 млл (условно) 10 и 14 (более поздние) граней.
-
- Постоялец
- Сообщений: 351
- Стаж: 8 лет 6 месяцев
- Местонахождение: Воронеж
- Поблагодарили: 2 раза
Мммммм....Очень радостно такое наблюдать, примите поздравления. Какие будут мнения по правому стакану?Отдалённо похожие есть уршельские позднесоветские, но этот-то, естественно, совсем старенький.Лавкин писал(а):Добавлю изображения трех находок.
-
- Пользователь
- Сообщений: 78
- Стаж: 8 лет 9 месяцев
- Местонахождение: днепр
Доброе утро .парни подскажите каких годов 30-х или старше? 10 граней.заранее спасибо