гривна ?

[Ходжа]

Спасибо! Задал вопрос одному человеку, жду ответ.

[Ходжа]

Задал вопрос одному человеку, жду ответ.

Человек ответил, что болеет и сейчас нет возможности более детально изучить фотки. Предворительно, по этим фоткам, половина средневекового сома(гривны) с русскими надчеканами. Но это ПОКА ПРЕДВАРИТЕЛЬНО. Нужно подождать несколько дней. Он просил узнать более точное место находки.

[Ходжа]

Появилось предложение к администрации, в разделе "Монеты" создать закрепленную ветку "Средневековые денежные слитки"(обсуждение, идентификация, оценка). Эксперта на эту ветку приглашу.

[металлоломщик]

Задал вопрос одному человеку, жду ответ.

Человек ответил, что болеет и сейчас нет возможности более детально изучить фотки. Предворительно, по этим фоткам, половина средневекового сома(гривны) с русскими надчеканами. Но это ПОКА ПРЕДВАРИТЕЛЬНО. Нужно подождать несколько дней. Он просил узнать более точное место находки.

в районе деревни Кресты московской обл.

[Ходжа]

в районе деревни Кресты московской обл.

Спасибо! Достаточно и этого, без крестика.

[Ходжа]

Мне ответили.
Со ссылкой на значимую персону в нумизматике.
Великое княжество Московское, первая треть 15 века.
Надчеканки князя Владимира Андреевича Серпуховского (треугольная) и великого князя Василия Дмитриевича Московского (князь на львином троне). Следующий надчекан(третий) не понятен.

[Снайпер2010]

Мне ответили.
Со ссылкой на значимую персону в нумизматике.
Великое княжество Московское, первая треть 15 века.
Надчеканки князя Владимира Андреевича Серпуховского (треугольная) и великого князя Василия Дмитриевича Московского (князь на львином троне). Следующий надчекан(третий) не понятен.

Исчерпывающий ответ. Класс.

[Ходжа]

Исчерпывающий ответ. Класс.

Я сейчас веду разговор очень значимым человеком в этом вопросе. Не знаю согласится ли. Я его информирую.

[Shuravi]

Великое княжество Московское, первая треть 15 века.
Надчеканки князя Владимира Андреевича Серпуховского (треугольная) и великого князя Василия Дмитриевича Московского (князь на львином троне).

В принципе, претензий к подобной датировке нет.
Обсуждаемый предмет - полтина новгородского типа, исходя из её массы и воззрений на русскую метрологию С.И. Чижова, Н.П. Бауера, И.И. Кауфмана, А.В. Орешникова и других учёных, должна датироваться периодом между 1389 и 1420 годами, а если ещё точнее - то около 1410 - около 1420 гг., с приобретением контрмарок практически сразу же после изготовления и не позднее 1430-1434 гг.
Место изготовления полтины пока однозначно установить нельзя, но более или менее очевидно, что по технологии и морфологии слитка это, скорее, Центральная Русь (Московское, Тверское, Рязанское, Серпуховское и т.п. княжества), нежели северные территории (сам Великий Новгород).

[металлоломщик]

а каков ценник в настоящее время на такие предметы? посмотрев на нескольких ресурсах просто в ужасе, от смешных до очень уж босяцких.