MASTER111 писал(а):
Я сказал выводы из закона, а не то что там есть или нет, вы прочитайте что такое арх раскопки и арх разведка и сопоставьте это с новым законом, вот и получаются выводы.
Согласно "ПОЛОЖЕНИЕ
о порядке проведения
археологических полевых работ
(археологических раскопок и разведок)
и составления научной отчётной документации" УТВЕРЖДЕНО
постановлением Отделения
историко-филологических наук
Российской академии наук
от 30 января 2013 г.
--------------------------
.......3. Порядок проведения археологических разведок
3.1. Археологические разведки –
научное обследование территории и/или
акватории
с целью выявления и первичного полевого
изучения новых памятни-
ков археологии (в том числе подводных памятников археологии), а также полу-
чения новых данных о ранее выявленных памятниках археологии
-----------------------------------------------------------
4. Порядок проведения археологических раскопок
4.1. Археологические раскопки – археологические полевые работы
(научные
исследования памятников археологии), проводимые
с целью всестороннего
ис-
следования, точной фиксации и
научной оценки памятника археологии с пол-
ным описанием его топографии, стратиграфии, культурного слоя, сооружений,
археологического материала, датировки и иных характеристик.
---------------------------------------
Никакие выводы из закона делать не надо. И сопостовлять ничего не надо. Закон можно либо соблюдать, либо нарушать. А комментарии нового закона давайте оставим специалистам по юриспруденции, а не нам с Вами, журналистам или тому же Макарову.