Спонсор проекта: monetnik.ru

Какой прибор лучше?

Поиск, тесты, помощь
Аватара пользователя
Nikel9
Новичок
Новичок
Сообщений: 15
Стаж: 7 лет 8 месяцев
Имя: Лесник
Откуда: Нижегородская область
Благодарил (а): 4 раза

Re: Какой прибор лучше?

Сообщение Nikel9 » 24 янв 2013, 18:41:20

warnak писал(а):По крайней мере от своего не умения, в первый месяц, Вы не будете подумывать, что деньги выбросили на ветер.
Я Вас понимаю, но хотелось бы в идеале так, чтобы не просто быть под впечатлением от прибора, а чтобы действительно видеть от него реальную пользу в будущем, поэтому и пытаюсь узнать мнение "бывалых" о гарет ат про.. у Вас я вижу гарет айс, может поделитель впечатлениями от его использования, т.к. он мне тоже по нраву, тем более что и бюджет для него меньше требуется (опять же сужу из изучаемого на различных сайтах обзорного сравнительного видеоматериала, однако, и в данной теме уже ни один + обнаружил в отзывах вообще о линейке гарет).



Аватара пользователя
Митяй
Почетный Ветеран
Почетный Ветеран
1
Сообщений: 4816
Стаж: 8 лет 4 месяца
Прибор: ТМ 909
Имя: митяй
Откуда: каменск
Благодарил (а): 1346 раз
Поблагодарили: 1636 раз
Забанен: Бессрочно

Re: Какой прибор лучше?

Сообщение Митяй » 24 янв 2013, 18:59:24

Nikel9 писал(а):Доброго всем вечера! Я новичок в плане раскопок, собрался брать в ближайшее время приборчик; залез в данную тему, чтобы получить какой-нибудь информации конкретно по Garrett AT PRO от лиц, которые непосредственно его юзают (буду премного благодарен), либо по другим приборам данной фирмы.
Объясню с чем связано: ранее на сайтах с видеоматериалами по тестированию различных приборов мною было замечено, что указанный приборчик намного лучше справился с целями в воздушном испытании, чем, например, тот же (на мой взгляд уж очень разрекламированный) терра 705, а E-Trac, бешенной цены, вообще такую цель, как стопка серебрянных монет, даже не увидел. Хотя с другой стороны это воздушное испытание, под землей-матушкой всё намного суровей =)
Пока ни чего не бери,подожди до "присяги" stupid :lol:
Одна голова хорошо,а две лучше,но три мы не прокормим.

Аватара пользователя
Игорь61
Проверенный
Проверенный
Сообщений: 6423
Стаж: 8 лет 7 месяцев
Прибор: ХP Deus
Имя: Игорь
Откуда: Каменск.
Благодарил (а): 4832 раза
Поблагодарили: 5041 раз

Re: Какой прибор лучше?

Сообщение Игорь61 » 24 янв 2013, 19:05:18

Garrett AT PRO я бы себе прикупил для пляжа. Потому что его можно топить. Ну а по полям я бы отдал предпочтение Т-705.
Хотя народ говорит что Прохор не уступает Тёрке. (Ключевое слово не уступает)
Войдите на форум или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок
Не бойтесь делать то что не умеете.
Ковчег строил любитель, а Титаник профессионалы!!!

МОЙ камень из за пазухи, носит моя жена на безымянном пальце.
Войдите на форум или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок

Аватара пользователя
serbor
Старожил
Старожил
Сообщений: 874
Стаж: 8 лет 7 месяцев
Прибор: т 705
Имя: Сергей
Откуда: Ростовская
Благодарил (а): 1339 раз
Поблагодарили: 570 раз

Re: Какой прибор лучше?

Сообщение serbor » 24 янв 2013, 19:19:28

Ходил несколько раз по пляху с тёркой, см на 30 погружал много раз. Нормально ловит, не глючит. Правда пляжный поиск не вдохновил как то. Может потому что ни чего хорошего не нашёл?

Аватара пользователя
Игорь61
Проверенный
Проверенный
Сообщений: 6423
Стаж: 8 лет 7 месяцев
Прибор: ХP Deus
Имя: Игорь
Откуда: Каменск.
Благодарил (а): 4832 раза
Поблагодарили: 5041 раз

Re: Какой прибор лучше?

Сообщение Игорь61 » 24 янв 2013, 19:39:42

serbor писал(а):Ходил несколько раз по пляху с тёркой, см на 30 погружал много раз. Нормально ловит, не глючит. Правда пляжный поиск не вдохновил как то. Может потому что ни чего хорошего не нашёл?
Вы погружали у тёрки только катушку, а блок не погружали. Вот Прохар можно погружать вместе с блокам под воду. (он герметичен полностью)
Войдите на форум или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок
Не бойтесь делать то что не умеете.
Ковчег строил любитель, а Титаник профессионалы!!!

МОЙ камень из за пазухи, носит моя жена на безымянном пальце.
Войдите на форум или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок

Аватара пользователя
Митяй
Почетный Ветеран
Почетный Ветеран
1
Сообщений: 4816
Стаж: 8 лет 4 месяца
Прибор: ТМ 909
Имя: митяй
Откуда: каменск
Благодарил (а): 1346 раз
Поблагодарили: 1636 раз
Забанен: Бессрочно

Re: Какой прибор лучше?

Сообщение Митяй » 24 янв 2013, 19:50:35

Игорь61 писал(а):
serbor писал(а):Ходил несколько раз по пляху с тёркой, см на 30 погружал много раз. Нормально ловит, не глючит. Правда пляжный поиск не вдохновил как то. Может потому что ни чего хорошего не нашёл?
Вы погружали у тёрки только катушку, а блок не погружали. Вот Прохар можно погружать вместе с блокам под воду. (он герметичен полностью)

Да можно,но опасно сцука crazy
Одна голова хорошо,а две лучше,но три мы не прокормим.

Eccentric
Новичок
Новичок
Сообщений: 9
Стаж: 7 лет 8 месяцев
Прибор: 705
Имя: Alex
Поблагодарили: 1 раз

Re: Какой прибор лучше?

Сообщение Eccentric » 24 янв 2013, 22:39:27

ИМХО
в основном лучше искать тем к чему натаскан - потому что с опытом лучше знаешь звуки и как ведет себя прибор. Но учиться чему то новому это плюс.
Из топа - Деус хороший прибор и имеет несколько частот - однако не может одновременно искать на всех как это делает Е-Трак - он тяжелее и не так эргономичен как Деус - но технически он более продвинут.

18,5- небольшая глубина но маленькие предметы, 7,5- золотая середина, 3,5 - большая глубина - но большие предметы - если прибор ищет одновременно на всех возможных частотах - разве это не значительный плюс ?

У самого Терка 705 - прибором пока доволен, до этого был Гарет 2500, но по сути если какой нибудь находкой отобью прибор то куплю Е-Трак.

Читал что некоторые покупая дорогой прибор - продают его через некоторое время и покупают ту же терку 705 или что то вроде того.
Можно купить и дорогой-профессиональный - но без желания его изучать нечего путного из этого не выйдет.

agent
Постоялец
Постоялец
1
Сообщений: 276
Стаж: 7 лет 8 месяцев
Прибор: Белый
Имя: Серый
Откуда: Тартария
Поблагодарили: 5 раз
Забанен: Бессрочно

Re: Какой прибор лучше?

Сообщение agent » 25 янв 2013, 07:11:08

Eccentric писал(а):ИМХО
в основном лучше искать тем к чему натаскан - потому что с опытом лучше знаешь звуки и как ведет себя прибор. Но учиться чему то новому это плюс.
Из топа - Деус хороший прибор и имеет несколько частот - однако не может одновременно искать на всех как это делает Е-Трак - он тяжелее и не так эргономичен как Деус - но технически он более продвинут.

18,5- небольшая глубина но маленькие предметы, 7,5- золотая середина, 3,5 - большая глубина - но большие предметы - если прибор ищет одновременно на всех возможных частотах - разве это не значительный плюс ?

У самого Терка 705 - прибором пока доволен, до этого был Гарет 2500, но по сути если какой нибудь находкой отобью прибор то куплю Е-Трак.

Читал что некоторые покупая дорогой прибор - продают его через некоторое время и покупают ту же терку 705 или что то вроде того.
Можно купить и дорогой-профессиональный - но без желания его изучать нечего путного из этого не выйдет.
Ахасов писал(а):Правда или нет, что терра-705 где-то, у кого-то стоит 23,5т.р.? И если это так, то почему? Левые приборы или запрет грядёт?
если а земле пусто, ни какой приюор монетку тамтне материализует! а если она там есть, и асей 150 возьмете! тема стара как дедушка гарет. Все приборы похожи по параметрам! А главное ищет не прибор а оператор! обезьяна с георадаром или провессионал с самодельным минаком, кто победит?
Истина в земле!

Аватара пользователя
Митяй
Почетный Ветеран
Почетный Ветеран
1
Сообщений: 4816
Стаж: 8 лет 4 месяца
Прибор: ТМ 909
Имя: митяй
Откуда: каменск
Благодарил (а): 1346 раз
Поблагодарили: 1636 раз
Забанен: Бессрочно

Re: Какой прибор лучше?

Сообщение Митяй » 25 янв 2013, 12:13:40

Eccentric писал(а):ИМХО
в основном лучше искать тем к чему натаскан - потому что с опытом лучше знаешь звуки и как ведет себя прибор. Но учиться чему то новому это плюс.
Из топа - Деус хороший прибор и имеет несколько частот - однако не может одновременно искать на всех как это делает Е-Трак - он тяжелее и не так эргономичен как Деус - но технически он более продвинут.

18,5- небольшая глубина но маленькие предметы, 7,5- золотая середина, 3,5 - большая глубина - но большие предметы - если прибор ищет одновременно на всех возможных частотах - разве это не значительный плюс ?

У самого Терка 705 - прибором пока доволен, до этого был Гарет 2500, но по сути если какой нибудь находкой отобью прибор то куплю Е-Трак.

Читал что некоторые покупая дорогой прибор - продают его через некоторое время и покупают ту же терку 705 или что то вроде того.
Можно купить и дорогой-профессиональный - но без желания его изучать нечего путного из этого не выйдет.
Ну раз Е трак такой крутой,и работает на всех частотах сразу одновременно,почему он тогда рыжию цепочку в 2гр. не видит вообще,хоть как ему не давай понюхать,не на воздухе,не в грунте,не в опилках :-)
Универсального прибора не бывает,бывают приборы заточенные только под свои задачи.
Хочеш мелочевку искать,выбирай прибор,производителей много.
Хочеш монету.......,выбирай прибор.
Хочеш крупняк......,выбирай прибор.
А все вместе в одном приборе,такого не будет ни когда.Даже если бы это было и возможно,производители на этот шаг не пойдут.
Одна голова хорошо,а две лучше,но три мы не прокормим.

Аватара пользователя
Игорь61
Проверенный
Проверенный
Сообщений: 6423
Стаж: 8 лет 7 месяцев
Прибор: ХP Deus
Имя: Игорь
Откуда: Каменск.
Благодарил (а): 4832 раза
Поблагодарили: 5041 раз

Re: Какой прибор лучше?

Сообщение Игорь61 » 25 янв 2013, 13:19:13

dcd писал(а): Ну раз Е трак такой крутой,и работает на всех частотах сразу одновременно,почему он тогда рыжию цепочку в 2гр. не видит вообще,хоть как ему не давай понюхать,не на воздухе,не в грунте,не в опилках :-)
Универсального прибора не бывает,бывают приборы заточенные только под свои задачи.
Хочеш мелочевку искать,выбирай прибор,производителей много.
Хочеш монету.......,выбирай прибор.
Хочеш крупняк......,выбирай прибор.
А все вместе в одном приборе,такого не будет ни когда.Даже если бы это было и возможно,производители на этот шаг не пойдут.
hmmm ...ну в общем Е-Трак очень хорош по старине. Катуха у него большая, захват объёма площади хороший. На мой взгляд прибор достойный в поле и на поселухах, а вот на пляж я бы с ним не пошёл бы. Для пляжа нужен другой прибор.
Войдите на форум или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок
Не бойтесь делать то что не умеете.
Ковчег строил любитель, а Титаник профессионалы!!!

МОЙ камень из за пазухи, носит моя жена на безымянном пальце.
Войдите на форум или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок

Вернуться в «Другое поисковое оборудование и аксессуары»