Новый прибор от АКА Беркут 5

[Дитрих]

За эти деньги лучше взять Гарретт АТ про!!!!!

Что, у вас была возможность протестирывать эти приборы?
Или у "Дитриха" просто подсознательная не любовь ко всему русскому?

Дитрих 5 лет ходит с Гарретт 2500 про и два года с Гарретт АТ про.Находки смотрите в моих темах!

[Дитрих]

У меня первый прибор был АКА (Кондор 3). Ничего плохого сказать не могу. Все мелкие недостатки компенсирует относительно низкая цена. К сожалению прибор пришлось продать. Жалею до сих пор. Нужно было всё таки оставлять жене, но она просила что нибудь попроще в настройках и легче по весу.
ПЫСЫ: В прошлом году, случилось мне с товарищем ходить на нескольких полях в подмосковье. У меня был Кондор, а у него АТ. Никакой, абсолютно никакой разницы в количестве и качестве находок у нас в итоге не было. По чешуе правда не скажу, там её не было.
ПЫСЫ2: Кстати, на том выходе товарищ с АТ случайно сломал свои наушники и пришлось ему ходить ухи морозить)) У меня хоть и были запасные, но на АТ подходят только с АТ. Разъём блин.))
Как вывод, уверен, что Беркут будет никак не хуже Кондора, а скорее лучше. Так что и в сравнении с АТ ещё большой вопрос что лучше. Плюс Ат в его водонепроницаемости тоже я бы поставил под сомнение. Во первых далеко не всем и далеко не часто это нужно (мне например вообще не нужно). Да и читал на форумах что протечки с ним случаются.

Протечки случаются если за ним не ухаживать!!!После 3-4 х раз необходимо разьемы смазывать силиконом!По чешуе прекрасно ищет!

[nik2007]

Всем добрый день.
Заказал я Беркут-5, за 19200р. Скоро придет. Пока брожу с Асе-250.
В Беркуте понравился годограф, видел его на сиге у товарища. Он доволен каки слон. До этого у него вроде терка 705 или 505 была. Врать не буду.
Об испытаниях сюда доложу.

[nik2007]

Пришел.
Не примечательная коробка. Легкая - со всей бумагой чуть больше 1,5 кг. Без кота.

Прибыл помошник. Уселся на коробку.

[Admin]

Ну ждем впечатлений ... ну и отличный находок !!!

[nik2007]

Внутри коробки ... как обычно - катушка с кабелем, две трубки, блок электроники, ремушок , две платмасски для подлокотника, два винтика с гаечками, а также гарантийный талон и инструкция по эксплуатации. Помощник держал крышку, что бы я сфотографировал это добро.

[nik2007]

Ну и в сборе.
Как всегда без казусов не обошлось (имею ввиду Советскую технику). На пластмассовом винте крепления катушки к штанге был маленький облой, пока скальпелем не удалил не закручивалась гайка. Мелочь, а осадок остался.
Попробовал в огороде, даже на первой программе не сбалансировал грунт. Кругом железо и люминий. Дисплей - все видно в тени и на солнце. Подсветку не включал.
В общем надо ехать в поля. Так что продолжение, надеюсь, последует.

[Bukiy]

Тоже,знакомый взял Б 5,очень понравился,с виду компактный,поюзал- лёгкий ,эргономичность хорошая,удобный,по отклику - норм.,все видно на дисплее хорошевич,а если отрепетировать все настройки,то я думаю будет очень хорош!

[nik2007]

Согласен на счет легости, а дальше попробуем. По моему Ася по тяжелее будет. Надо будет взвесить их живой вес.
Правда цена в два раза...

[but.aleck]

Беркут довольно спецефичный прибор, и я бы не советовал его брать тому кто копает на жестких мусорках (коими являются большинство поздних поселений империи), по скольку он тупо слепнет от обилия железа. Хотя как вариант спасает маленькая катуха . Для пляжа он тоже мало пригоден. Он очень хорошо подойдёт для копа по раннему казачеству, средневековью и антике.
Из плюсов прибора; отличная глубина поиска.
Из минусов; неважный дискрим (по сравнению с вайтами ), жуткая чуйка на электропомехи.
И ещё он очень любит орать монетным сигналом на "горячие камни". Для избежания лишней работы лопатой всегда проверяйте сигнал в статике. Он как правило в этом режиме на них молчит.
Заявленная 95 тональность - чушь собачья, максимум что я смог расслышать пять тонов на разные металлы и низкий тон на железо.
В прочем прибор стоит тех денег что за него просят. И если бы сейчас передомной стоял выбор что брать, то не задумываясь бы взял именно беркута.