Крючочек!

Если вы не уверены к какому именно разделу отнести ваш предмет, пишите в общем разделе
Правила форума
ВНИМАНИЕ!!! В этом разделе ФЛУД строжайше запрещен. Любое сообщение не относящееся к теме и не имеющее смысловой нагрузки будет удалено, нарушителю выписано ЖК или БАН на неделю.

Остальные Правила Форума ТУТ
Шаблон фона для фотографирования предметов для идентификации СКАЧАТЬ
обанан
Постоялец
Постоялец
Сообщений: 127
Стаж: 7 лет
Имя: Сергей
Местонахождение: adler
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 50 раз

Сообщение

Я не утверждаю! Я за здоровое адекватное рассуждение, так как точно не знаю! Дотошная рестовраторша в музее сегодня показала кучу наконечников разных, почти все есть на той ссылке! Идентичному моего не было, основываясь на её рассуждениях и предположениях про 4-5 век. Я вообще думал аланский период, а это 8-11 век! и на 17 номере форма чуть отличается! Коллега с Москвы вчера сразу отписал про 4-5 в.! С уважением! Вобщем на днях попру за сопуткой)))


обанан
Постоялец
Постоялец
Сообщений: 127
Стаж: 7 лет
Имя: Сергей
Местонахождение: adler
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 50 раз

Сообщение

Вообщем похоже этот крючок от миниатюрного дамочка!!! С уважением!!!
обанан
Постоялец
Постоялец
Сообщений: 127
Стаж: 7 лет
Имя: Сергей
Местонахождение: adler
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 50 раз

Сообщение

Замочка)))
Аватара пользователя
serbor
Старожил
Старожил
Сообщений: 890
Стаж: 9 лет 2 месяца
Имя: Сергей
Местонахождение: Ростовская
Благодарил (а): 1416 раз
Поблагодарили: 593 раза

Сообщение

Decide писал(а):
МАШКА писал(а): Дужка однозначно,без всяких подозрений...
htmlconvd-tbh37h_html_m33b1e9d1.png

1420925594_01.png
Откуда татаро-монголы в Сочи? Наконечник одинаково может быть 4 века как и 15. По сопутке надо судить,а ее нет.
А что, татаро-монгольские босы в Сочи не отдыхали? :party1:
Аватара пользователя
владмир
Председатель ЦКЮК
Председатель ЦКЮК
Сообщений: 8253
Стаж: 9 лет 3 месяца
Имя: Владимир.
Местонахождение: Миллербурхх.
Благодарил (а): 17828 раз
Поблагодарили: 7839 раз

Сообщение

а шо мне все не поверили шо от замка. :lol:
На аватаре мой дед-1908-1944г .
Аватара пользователя
Decide
Супермодератор
Супермодератор
Сообщений: 2717
Стаж: 8 лет 1 месяц
Имя: Алексей
Благодарил (а): 3072 раза
Поблагодарили: 4197 раз

Сообщение

serbor писал(а):
Decide писал(а):
МАШКА писал(а): Дужка однозначно,без всяких подозрений...
htmlconvd-tbh37h_html_m33b1e9d1.png

1420925594_01.png
Откуда татаро-монголы в Сочи? Наконечник одинаково может быть 4 века как и 15. По сопутке надо судить,а ее нет.
А что, татаро-монгольские босы в Сочи не отдыхали? :party1:
не у них дирхемов и пулов хватало только на азовское море))))
Всё выбито и противозаконно -продайте прибор или сожгите нах.
Аватара пользователя
Vik
Ветеран
Ветеран
Сообщений: 1109
Стаж: 7 лет
Имя: Виктор
Местонахождение: Aksu
Благодарил (а): 1169 раз
Поблагодарили: 865 раз

Сообщение

Это не может быть дужкой от замка по двум причинам: малая толщина металла и нет ни прорези, ни зубцов за которые дужка будет закреплена в замке при закрывании. К тому же форма для дужки не подходящая, слишком округлая, если представить такую дужку в закрытом замке она будет несимметричной и в ней почти не останется места для закрываемых петель. Выступ возле отверстия мог применяться для крепления пружины. Поэтому я присоединяюсь к Евгению и думаю что это маленький сломанный карабинчик.
Потерять можно только жизнь! Всё остальное можно найти и перепрятать.
обанан
Постоялец
Постоялец
Сообщений: 127
Стаж: 7 лет
Имя: Сергей
Местонахождение: adler
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 50 раз

Сообщение

Пойду шукать сопутку! Без игнора на чернину !!! С уважением!

Вернуться в «Оценка и Идентификация. Общий раздел.»