Георадар SIR-3000

[Георадарщик]

Вот поиск в центральном парке. Обнаружение цели и приезд экскаватора...

[Митяй]

Ни чё не понял,но понял что красиво

[Человек]

в одном известном месте , мне удалось ТМ-кой обнаружить аномалию длиной 150 -200 м, похоже как подземный ход идущий от фундамента дома к месту где была церковь .Возле церкви сигнал больше , может подвал. Проверять не стали , копали тогда по чёрному . А сейчас проблема в том что приграничная территория , документы долго оформлять . А так вообще интересно было бы , георадаром проверить.

[Георадарщик]

Верно, магнитометр реагирует на пустоту - там искажается магнитное поле. Если ход не глубоко, до 5-6 метров - видно наглядно.
Приведу пример из недавнего зондирования. Похоже это какая-то камера или подвал, который находится под древней башней или курганом.

[geoskaner]

север Ростовской области , несколько массовых захоронений находятся в запаханном поле и в степи .
Скажите , ваш прибор может заметить пустоты размером примерно 5 на 5 см на глубине от 2 метров ?

на прибор ОКО , есть двух частотная антенна 400-700 мгц, производитель утверждает что пустоты 5*5 видеть должен , но не более 2-2.5 м примерно так.

Почему никто не говорит о шаге сканирования?
На SIIR 3000 стоит по умолчанию 50 сканов на 1 метр. Это соответствует шагу сканирования 2см. Никто не говорил, что ставил этот шаг меньше 2см.
Для антенны ОКО 250 МГц при шаге сканирования 7мм можно наглядно визуализировать объекты 5смх5см.
Если Георадарщику интересно, это можно продемонстрировать на его исходниках. Пришлите в личку, я обработаю и сравним наглядность обработки.

[Георадарщик]

север Ростовской области , несколько массовых захоронений находятся в запаханном поле и в степи .
Скажите , ваш прибор может заметить пустоты размером примерно 5 на 5 см на глубине от 2 метров ?


Приветствую! Доснял видео тестирования на глубину 2 метра

[Георадарщик]

geoskaner, 50 сканов это значение по умолчанию стоит. Я и 200 и 500 ставил, картинка гиганская, все плавно, можно и не увидеть большой сигнал под такой микроскоп. Обычно постобработкой я не сильно занимаюсь, прибор нужен что бы в полевых условиях найти объект, и обычно выше 70-80 значение SCN/UNIT не назначаю. Но есть мысль, что с глубиной не помешало бы увеличивать шаг сканирования, т.к. сигнал то затухает.
Зайдите на мой канал, там есть свежее видео о КРУГАХ, что думаете?

[Георадарщик]

Комрады, вот новый выезд: под толщей ила лежит какая-то штука... Щупом обнаруживается и простукивается..

[geoskaner]

Если вам интересно, то при правильной георадарной съёмке - это когда шаг сканирования максимум 1см, норы сусликов и кротов визуализируются именно как пустоты после обработки. Присылайте исходники на почту. Обработаеи и всем покажем, как они выглядят на фоне всего остального.