Какой прибор лучше?

[Митяй]

Вот он. *Запрещенная ссылка*
Первое,что попалось в поисковике,реклама не в счет.С Ув.

[Сергей Владимирович]

Прибор трэба брать в зависимости от того:
1. Сколько времени и средств годов отдать копу. Если большую часть то и прибор надо брать подороже. Если нет то зачем заморачиваться и Аси 250 за глаза хватит.
2. Если уж дорогой прибор, то надо определить что и где собираешься копать. Специальное всегда лучше универсального.
Пы.сы. Если к копу подходить без ума и везения, то никакой дорогущий прибор удовольствия не доставит.

[Игорь61]

Вот он. *Запрещенная ссылка*

Меня смутила частота: 4,6 кГц. Я бы такой прибор не взял.

[Митяй]

Вот он. *Запрещенная ссылка*

Меня смутила частота: 4,6 кГц. Я бы такой прибор не взял.

Игорь61,
"Владимир" спец в линейки ХР,будем ждать че он скажет.
А,по частоте ХР ГМП,18кГц,купленом в этом сезоне(опыта нет),но по мелочевке он меня сильно удивил(фото вылажу по завершению сезона)

[Игорь61]

Вот он. *Запрещенная ссылка*

Меня смутила частота: 4,6 кГц. Я бы такой прибор не взял.

Игорь61,
"Владимир" спец в линейки ХР,будем ждать че он скажет.
А,по частоте ХР ГМП,18кГц,купленом в этом сезоне(опыта нет),но по мелочевке он меня сильно удивил(фото вылажу по завершению сезона)

Подождём, вроде как чуть, чуть осталось до конца сезона.

[dober]

Вот он. *Запрещенная ссылка*

Меня смутила частота: 4,6 кГц. Я бы такой прибор не взял.

Игорь61,
"Владимир" спец в линейки ХР,будем ждать че он скажет.
А,по частоте ХР ГМП,18кГц,купленом в этом сезоне(опыта нет),но по мелочевке он меня сильно удивил(фото вылажу по завершению сезона)

Да, да с удовольствием посмотрим и историю находок почитаем. Выкладывай.

[nicand]

а чё Вовку ждать. Хороший прибор, Вовка им и отдельные монетки подымал и кошелечки. Как он говорил разделение немного похуже чем у ГМП, но видит глубже. Опять же, смотря что искать, если мелочёвку - то высокочастотник, а если крупняк и поглубже - то низкочастотник.

[Дядя-Игорь]

Спасибо за советы.
Я понял одно, что половина форумчан ходит с Х-Терра 70-705 но разговор ведут о Деусе. А о Гарет ни кто не написал. Хотя я здесь читал что многие хвалят Асю 250. А Гарет более навороченный что намного хуже чем дешёвая Ася 250.

[Митяй]

Спасибо за советы.
Я понял одно, что половина форумчан ходит с Х-Терра 70-705 но разговор ведут о Деусе. А о Гарет ни кто не написал. Хотя я здесь читал что многие хвалят Асю 250. А Гарет более навороченный что намного хуже чем дешёвая Ася 250.

Дядя Игорь.
Я Асю250 тоже хвалю,отходил с ней три года,потом решил в помощь ей,да и так на всякий случай,купить че нить еще.Ну думаю, раз Ася 250 супер,то Ася350(евро)вообще будет офигенно хорошо.Да не тут то было,хоть 350 по глубине берет дальше и катушка ДД,а старая Ася идет следом за ней и подбирает правильные вещи wbrsf ,я был в афуе. Потом начитавши на разных форумах за АТ ПРО(прохор),что он был заявлен как подводник до трех метров глубины,а на деле почти у половины утонул, тут я и решил с Гарреттом тормознуть.Можеть быть он по сухопутке и хороший прибор,но думаю есть и получше,выбора много.

[nicand]

По началу от прохора все в восторге, а потом разочаровываются, не вдавался в подробности почему.