Был расположен: Добромысленский пер., дом Эйдельберга. Стекольный завод Г.Я. Сыркина открылся в 1899 году в связи с ростом спроса на стеклянную тару после введения государственной винной монополии (1896), запретившей продажу спиртных напитков на розлив. Совладельцами Сыркина являлись М.Е. Эйдельберг и Б.А. Калецкий. Здесь трудилось 96 рабочих. Завод был оснащен керосиновым двигателем мощностью 11 лошадиных сил, стекловаренной и 5 закальными печами. Действовало шлифовальное отделение.
Продержавшись менее 2 лет, предприниматели разорились. Предприятие перешло в руки А.X. Мазе, который в 1902 году возобновил производство со штатом рабочих в 60 человек. В первый год было произведено оконного стекла, пивных и винных бутылок на 62,8 тысячи рублей. В 1904-1907 годах предприятие бездействовало. В 1913-м трудилось 56 рабочих, выпущено продукции на 88,3 тысячи рублей. В 1914 году, испытывая денежные затруднения, Мазе вступил в товарищество с братьями Смиловичами, но дела не налаживались, и в 1916 году завод закрылся. Здание находилось в районе современного завод «Калибр».
Источник: Страницы жизни дореволюционного города. Минск, 1990, авторы - Шибеко З.В., Шибеко С.Ф.
З.Ы. Из ответа в ЖЖ минчанина Вадима Зеленкова, от Инны Иосифовны Степурко, которую, увы, уже не расспросить:"До войны мама и папа работали
на нём, его разбомбили, а после войны его уже не было, не восстанавливали. После войны, помню, братья в пожарище находили и приносили домой маленькие бутылочки - шкалики, которые поражали моё детское воображение своими размерами. Кстати, до сих пор неравнодушна к стекольно-бутылочной посуде. И ещё, после войны к маме всё приходили бывшие сотрудники завода, просили засвидетельствовать их стаж работы на заводе через суд, т.к. архив сгорел
в бомбёжке".
Там после короткого обсуждения Вадим Зеленков утверждает, что убедился - "Нет, всё правильно. "Ваш" завод - Сыркина" [а не Ботвинника]. Я осторожно оговорюсь, что надо помнить, что мы имеем дело с детскими воспоминаниях женщины, родившейся перед войной, но считаю свидетельство вполне достоверным. В отличие от вывода Зеленкова. Сама Инна Иосифовна очень осторожна в формулировках, привожу диалог полностью, начиная с вопроса Вадима Зеленкова:
- "Спасибо! Это тот, на месте которого завод "Калибр"?"
- "А что они разные бывают? На фото конец стрелки как-то далеко от Стекольного переулка. Мне кажется, он действительно был на месте нынешнего Калибра, который построили на месте послевоенного Прибороремонтного
завода, где я год работала после школы".
- "До революции их тут было как минимум два: один (Ботвинника) примерно в 9 доме по Фабрициуса и второй (Сыркина) по Добромысленскому переулку, который, возможно, и заворачивал влево".
- "Тогда не знаю. Я родилась после революции:-), а и незадолго до начала войны. Так что помню, что говорили, что завод был где-то в конце Проводной, а на Фабрициуса были задворки молочного завода.
Верьте документам. Мир этого свидетеля был узок и недостоверен - одни косвенные воспоминания. А спросить уже не у кого. Может сестра помнит, да мы с ней никак не встретимся последнее время - не долетела".
- "Нет, все правильно. "Ваш" завод - Сыркина, посмотрю потом по той аэрофотосъемке..."
Выделил осторожные формулировки Инны Иосифовны и реплики Вадима "...на месте которого", хотя в книге указывают "в районе современного завод «Калибр»". Адрес бышего завода Ботвинника - Фабрициуса, 9, адрес завода
"Калибр" - Фабрициуса, 8, завод Сыркина, а впоследствии Мазе был расположен в Добромысленском переулке, расположенном и тогда перпендикулярно улице, ныне носящей имя Фабрициуса, но прежде он, возможно, продолжался
за улицей Фабрициуса, через территорию, впоследствии занятую заводом "Калибр". Два завода были расположены рядом, думается по транспортным соображениям, так дешевле обходился подвоз сырья и вывоз готовой продукции
для каждого из них, ж/д вокзал совсем рядом. Так что оба завода были "в районе современного завода «Калибр»" и для того, чтобы уверенно говорить о том, что родители Анны Иосифовны работали не на "Пролетарии",
о котором нам известно, что он работал до 1941-го, а на "наследнике" завода Сыркина/Мазе, нет никаких оснований.
Учитывая, насколько близко располагались заводы, логичнее предположить, что необходимые для работы и дополняющие друг друга производственные корпуса были объединены на базе одного завода, чтобы сэкономить
на управлении и количестве работников. Но это останется в области догадок до обнаружения других свидетельств, поскольку архив завода (предположу, что речь всё же о стеклозаводе "Пролетарий") "сгорел в бомбёжке".
Чтобы нагляднее пояснить сложность сопоставления довоенных и послевоенных зданий в Минске, просто помещу один из снимков разрушений, произведённых в городе войной.
Я сам родом