Доброго здоровья всем!
Ув. Штирлиц, с УФ (грубо говоря)
есть три варианта:
1. самый простой - "экономка" типа таких:
2 . линейнаю 18 ваттнная "черная" лампа (по форме, как обычная
18 ват. люминисцентная трубка.
3. источник на базе специальной дейтериевой спектральной
лампы (ДДС) со специальными "черными" фильтрами.
В принципе в чем суть - в первых двух вариантах
источником служит свечение паров ртути отфильтрованное
черным (на самом деле фиолетовым) стеклом трубки.
В третьем варианте источник - дуговой разряд в среде дейтерия,
а фильтр - специальное стекло пропускающее УФ определенного диапазона.
Первый вариант - самый экономичный - купил лампу, вкрутил в патрон
и все.
Для второго варианта нужен еще и специальный светильник,
в принципе тот-же, что и для любой 18вт. люминисцентной
лампы дневного света. Только желательно его отражающую часть
оклеить нелюминисцентной черной пленкой.
Недостаток первых двух вариантов в том, что качаство "черной"
трубки, как фильтра УФ, весьма невысокое - в зависимости
от качества производства может пропускать и довольно
много видимого фиолетового света.
Источник на ДДС дает мощный поток в широком спектре,
а специальные фильтры позволяют качественно
по диапазонам выделять УФ, практически без видимого диапазона.
Видимый свет нежелателен тем, что маскирует саму
флюоресценцию - свечение материала видимым светом
под воздействием невидимого УФ света.
Но если не стоит задача специальных исследований,
а надо в бытовых условиях различить 19, 20 или 21
век (касательно только стекла), то вполне
достаточно первых двух вариантов. Потому что бесцветное
стекло 19го светится вполне интенсивно салатовым (конечно не так как
урановое) но свечение хорошо видно. То-же касается
современного стекла (по крайней мере тех бутылок и бокалов,
что я проверял) - интенсивное белое (голубоватое) свечение.
С 20м (до 90х) сложнее - там свечение слабенькое
тускло-оливковое, но и его (в темноте) можно видеть.
При этом первые два варианта укладываются в 5 - 15 долл.
Источник на ДДС - уже 150-500дол.
Все по вышесказанному о такой флюоресценции
- только мой эмпирический опыт
(правда многие сотни примеров), в других источниках
ничего по сути не нашел существенного, увы.
К сожелению не имею доступа к оборудованию
по определению химического состава стекла,
чтобы выяснить природу такого явления -
что-то в составе стекла, но что - ?
В конце добавлю - предмет дб чисто вымыт, потому как органика
сама интенсивно светится в УФ.
И желательно пользоваться защитными очками -
обычное стекло (несмотря не бытующее мнение)
отлично пропускает длинное УФ. А в случае ДДС -
обязательно защищать глаза, даже при кратковременном
использовании!
С уважением!
ПС К светодиодным источникам УФ (может пока не видел
хорошего) отношусь очень скептически - большинство
"УФ" фонариков - просто синие. А те, которые с УФ,
имеют много синего видимого - неудобно.
Общайся на форуме и получи денежный приз! Подробнее |
Граненые стаканы
- Характерник
- Старожил
- Сообщений: 762
- Стаж: 12 лет
- Репутация: 122
- Местонахождение: Харьков
- Поблагодарили: 1 раз
БЫВАЮ РЕДКО - ЖИВУ ДАЛЕКО!
- Характерник
- Старожил
- Сообщений: 762
- Стаж: 12 лет
- Репутация: 122
- Местонахождение: Харьков
- Поблагодарили: 1 раз
Забыл - по стакану с внутренними гранями -
даже не знаю, как его выделить на старых
рисунках, может в описании что есть?
С уважением!
даже не знаю, как его выделить на старых
рисунках, может в описании что есть?
С уважением!
БЫВАЮ РЕДКО - ЖИВУ ДАЛЕКО!
- Саныч
- Постоялец
- Сообщений: 308
- Стаж: 8 лет 3 месяца
- Репутация: 70
- Имя: Николай
- Местонахождение: 29 RUS
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 72 раза
Много лет всем нам жить и здравствовать!
Долго гадал, к какой категории отнести сей экземпляр - стопки или стаканы? Провел эксперимент.
В один дых не пьется (по крайней мере у меня). Знать - стакан. 1 КДО, но 150 грамм.
Часто ли встречаются подобные недомерки? Каких лет клеймо?
Спасибо.
Долго гадал, к какой категории отнести сей экземпляр - стопки или стаканы? Провел эксперимент.
В один дых не пьется (по крайней мере у меня). Знать - стакан. 1 КДО, но 150 грамм.
Часто ли встречаются подобные недомерки? Каких лет клеймо?
Спасибо.
По поводу 1 КДО,стакан не частый,но судя по тому ,что они всё же уделили внимания разборчивости,
качества клейма,речь идёт о послевоенном периоде этого замечательного предприятия.Думаю,что перед нами яркий представитель 50-х.Ну если,я ошибаюсь в датировке.Ясно одно,что период изготовления ,постТРЕСТОВСКИЙ .
А что скажут ТОВАРИЩИ?
качества клейма,речь идёт о послевоенном периоде этого замечательного предприятия.Думаю,что перед нами яркий представитель 50-х.Ну если,я ошибаюсь в датировке.Ясно одно,что период изготовления ,постТРЕСТОВСКИЙ .
А что скажут ТОВАРИЩИ?
- Штирлиц
- Почетный Ветеран
- Сообщений: 4416
- Стаж: 8 лет 10 месяцев
- Репутация: 281
- Имя: Игорь
- Местонахождение: Устюжна
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 202 раза
munya5880 писал(а):представитель 50-х.
Тоже считаю, что послевоенный. Поясок очень уж аккуратный и в ранних ещё часто на донце местоположение завода указывали в б. Вишере.