Интересная не стандартная маркировка патрона

[Александр60]

Недавно найден интересный экземпляр патрона 7,62х54 мм Тульского патронного завода с легкой пулей. Все внешние параметры соответствуют обыкновенному патрону периода начала 20-го века с глубоко посаженным капсюлем. На капсюле след от бойка ударника (осечка). При тщательном осмотре выявлено:
- вдавлено вдавленное клеймо буквы «Т» (на 12 часов), что несомненно указывает на завод изготовитель - Тульский патронный;
- а вот вдавленное клеймо верхнего элемента цифры «8» (на 6 часов) оставляет за собой вопросы о годе изготовления;

- на горловине гильзы обнаружены следы трех видов обжима пули одновременно:
1. кернение в трех точках (синяя стрелка), выполнены немного эксцентрично относительно оси патрона, поэтому четно отобразился лишь один след;
2. секторный обжим в трех секторах (красная стрелка), так же выполнены эксцентрично, не все следы четко отобразились;
3. простой круговой обжим.

В гильзе содержался заряд пороха ВЛ вес 3,14 г. Диаметр зерен 0,8-0,9 мм, длина 2,2-2,4 мм.

Интересная не стандартная маркировка патрона - 3.jpg (11.89 КБ) 504 просмотра

У меня возникли вопросы.
1. По маркировке:
- четко видна часть клейма верхнего элемента цифры «8» - есть мнение, что при штамповке клейм просто не пробилась или не отобразилась цифра «0» или «1» числа «08» или «18». Если этого не произошло, то почему была нанесена такая не стандартная маркировка года изготовления.
2. Почему одновременно выполнены три вида обжима пули в гильзе, главное не совсем аккуратно (не слишком ли расточительно пропускать стандартный патрон через три линии)?
3. Не может ли данный экземпляр патрона представлять какой-то опытный образец на стадии эксперимента 1908 года, видь на пуле, так же, четко отобразились идентичные следы кернения и секторного обжима. Сбивает с толку наличие заряда винтовочного пороха более позднего года выпуска?
Конечно, одновременно может возникнуть вопрос о простом переснаряжении старой гильзы в более поздний срок, тогда к чему такое клеймо года выпуска.
Поделитесь, пожалуйста, своими соображениями, а может кто-то даже встречался с таким образцом.

[Батька Пиночет]

Приветствую. Числа 02.07 должен быть дома, посмотрю в своих литературах. Мож чего и накопаем.

[Батька Пиночет]

Вот такой дали ответ на одном из ведущих военизированных форумов Украины:
"1- "непрочекан"встречается часто, особенно у Тулы, и особенно в этот период.
2- У вас ммг патрона 1918 года с вполне стандартным обжимом- 3точки и 3плашки.
Также есть более простой способ обжима в тот-же период- 3 точки."

На другом форуме я посмотрел образцы клейм и по ним сделал вывод, что на Вашем - непрочекан первой цыфры года. 8-ка по отношению к букве Т смещена чуть вправо, следовательно - рядом должна быть ещё одна цыфра. Вот пример:

Интересная не стандартная маркировка патрона - .jpg (14.66 КБ) 433 просмотра

[Александр60]

Да, должен признать, что изделие оказалось простым производственным браком.

[деман]

Да, должен признать, что изделие оказалось простым производственным браком.

Не знаю,как в гильзах,но в монетах производственный брак иногда поднимает стоимость в десятки раз.Может и в этом случае-брачек какую-то копейку да и добавил.

[Александр60]

Благодарю за поддержку, но меня больше интересует именно историческая ценность и познавательность находки, и в конечном итоге не ее эквивалентная стоимость.