Разумеется что это не томар но киммерийцы легко могли стрелкой с таким наком зайчишку или козочку подстрелить особо за шкурку не переживая!Yorik писал(а):Бронзовый нак не охотничий. И раздвину по нему датировку на 8-6 вв. до н.э.
 |
Общайся на форуме и получи денежный приз! Подробнее |
НАКОНЕЧНИКИ СТРЕЛ.
Правила форума
ВНИМАНИЕ!!! В этом разделе ФЛУД строжайше запрещен. Любое сообщение не относящееся к теме и не имеющее смысловой нагрузки будет удалено, нарушителю выписано ЖК или БАН на неделю.
Остальные Правила Форума ТУТ
Шаблон фона для фотографирования предметов для идентификации СКАЧАТЬ
ВНИМАНИЕ!!! В этом разделе ФЛУД строжайше запрещен. Любое сообщение не относящееся к теме и не имеющее смысловой нагрузки будет удалено, нарушителю выписано ЖК или БАН на неделю.
Остальные Правила Форума ТУТ
Шаблон фона для фотографирования предметов для идентификации СКАЧАТЬ
-
Eskalibyr 1
-
Yorik
- Новичок
- Сообщений: 11
- Стаж: 11 лет 6 месяцев
- Имя: Юрий
- Местонахождение: Украина
А могли и "товарища"из соседнего села ;)
Дифференциации на тот момент не известно...
Дифференциации на тот момент не известно...
-
Eskalibyr 1
Похвастаюсь двушипным наконечником стрелы с витой втулкой.Это из тех что еще в растворах отмокают.А энтот после сушки из дисцилла с ед. натром в танин будет замачиватся.
- Вложения
-
-
Eskalibyr 1
И вот еще фото нака арбалетного болта с датировкой которого затрудняюсь!
- Вложения
-
-
Eskalibyr 1
Только что взвесил-14.90 гр.Игорь61 писал(а):Арбалетный нак смотрится тяжёлым ( а как на самом деле)?