макукин монета

Теории., гипотезы., необьяснимое, взгляд со стороны.

Аватара пользователя
SCORPION6666
Постоялец
Постоялец
Сообщений: 180
Стаж: 3 года 5 месяцев
Прибор: Тёрка-705
Имя: Виктор
Откуда: Белый-яр
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 91 раз

Теории., гипотезы., необьяснимое, взгляд со стороны.

Сообщение SCORPION6666 » 02 июл 2017, 07:08:48



другие фильмы ВВС:
Правильные люди живут по правилам, а неправильные ими правят и определяют что правильно.



Аватара пользователя
SCORPION6666
Постоялец
Постоялец
Сообщений: 180
Стаж: 3 года 5 месяцев
Прибор: Тёрка-705
Имя: Виктор
Откуда: Белый-яр
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 91 раз

Теории., гипотезы., необьяснимое, взгляд со стороны.

Сообщение SCORPION6666 » 02 июл 2017, 08:18:41

IHHA писал(а):
МАШКА писал(а):
IHHA писал(а):
Ты серьезно??? Такое чувство, что я в какое-то тайное общество для избранных попала. Но мне здесь неуютно.
Когда Генри Форд,мечтал создать автомобиль и денно-ношно копался в гараже,ему все крутили у виска и называли идиотом и шизофреником...
Писатель Александр Беляев,был научным фантастом..он умер в 1942 году и все его рассказы о космосе,казались нереальными..пока не свершилось..Всё что мы сейчас видим перед собой,это всё когда-то было чей-то просто мыслью..Поэтому никогда не смейтесь над фантазёрами ;-)
И Жюль Верн много чего предсказал: автомобиль, космические путешествия, самолёт, вертолёт, электрический стул, Эйфелеву башню...
Но речь не об этом. Тогда мечтали о том, что произойдёт в будущем. Здесь же фантазируют по поводу прошлого.
Возможно и фантазируют, но на мой взгляд, это не фантазия, это перебор вариантов, что не является как таковой фантазией. Когда смотришь различные варианты, одного интересующего тебя "предмета", начинаешь видеть разногласия в теориях разных людей, и неизменные точки опоры, которые повторяются, что позволяет привести свою аналогию данного "предмета".
Моё мнение что солнце *схоже* с ядром (размер не учитываем как и название), планеты вокруг как и солнце, тоже ядра, всего лишь одной клетки, но в данный момент солнце (активное ядро), является центральным, в данный период жизнидеятельности клетки (солнечной системы и космос). Поэтому, так как всё имеет "золотое сечение", можно предположить.... Что есть живой организм и он неизменен, в отличии от нас, размеры этого организма в целом варианте нам не известны, так как мы слишком малы, для его осознания, мы находимся внутри его клетки....Время для нас различно из-за соотношения масс. Если есть гармония (созидательная эволюция) то отторжение не происходит, так как не включается механизм самозащиты, но в противоположном смысле, при губительном воздействии на ядро, новообразованием ( в виде динозавров.,человечества и.т.д) происходит очищение от вредного фактора, или при невозможности очистится ядро погибает, как в своё время исчез Фаэтон (разорвало планету). Пока человечество уничтожает живое, за чей счёт и живёт, оно является вредным вирусом, но в любой момент всё же, может из категории вируса, переквалифицироваться в гармоничное соединение, не нанося вреда своей среде обитания (ядру клетки *Земле* ). Черта невозврата близко, но ещё не пройдена. Нефть и углеводороды, имеют свою плотность и функцию в недрах, мы же её замещаем водой, что в свою очередь является причиной, карстовых провалов.. при её сжигании происходит перегрев оболочки ядра, и дисбаланс, от чего тают ледники (полюса планеты), При их таянии ядро меняет свою наклонную ось, происходит дисбаланс в пространстве, в следствии чего магнитный полюс пошёл "гулять", считаю что в срочном порядке необходимо перейти на чистую энергию атома (ядерную), перестать добывать нефть, и углеводороды. В противном же случае, итог будет, как с последними мамонтами. Мы влияем на окружающую обстановку, а не "природа" так захотела....На каждое действие - есть своё противодействие.
Правильные люди живут по правилам, а неправильные ими правят и определяют что правильно.

Аватара пользователя
IHHA
Почетный Ветеран
Почетный Ветеран
Сообщений: 3152
Стаж: 8 лет 6 месяцев
Прибор: ХР GMP
Имя: Инна
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 2288 раз
Поблагодарили: 3204 раза

Теории., гипотезы., необьяснимое, взгляд со стороны.

Сообщение IHHA » 02 июл 2017, 13:11:09

SCORPION6666 писал(а): ...перестать добывать нефть, и углеводороды
А где дешевая альтернатива? Или Вы предлагаете дровами квартиры отапливать и ездить на велосипеде? :embarrassed:
Люди - они как книги: буквы одни и те же, но содержание разное.

Аватара пользователя
SCORPION6666
Постоялец
Постоялец
Сообщений: 180
Стаж: 3 года 5 месяцев
Прибор: Тёрка-705
Имя: Виктор
Откуда: Белый-яр
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 91 раз

Теории., гипотезы., необьяснимое, взгляд со стороны.

Сообщение SCORPION6666 » 02 июл 2017, 13:20:14

IHHA писал(а):
SCORPION6666 писал(а): ...перестать добывать нефть, и углеводороды
А где дешевая альтернатива? Или Вы предлагаете дровами квартиры отапливать и ездить на велосипеде? :embarrassed:
Электро-котлы это уже не альтернатива. Котельные на электроэнергию, взамен углю и мазуту, автомобили на электричество, или водородное топливо. Много альтернатив....
Правильные люди живут по правилам, а неправильные ими правят и определяют что правильно.

Аватара пользователя
IHHA
Почетный Ветеран
Почетный Ветеран
Сообщений: 3152
Стаж: 8 лет 6 месяцев
Прибор: ХР GMP
Имя: Инна
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 2288 раз
Поблагодарили: 3204 раза

Теории., гипотезы., необьяснимое, взгляд со стороны.

Сообщение IHHA » 02 июл 2017, 13:45:51

SCORPION6666 писал(а):
IHHA писал(а):
SCORPION6666 писал(а): ...перестать добывать нефть, и углеводороды
А где дешевая альтернатива? Или Вы предлагаете дровами квартиры отапливать и ездить на велосипеде? :embarrassed:
Электро-котлы это уже не альтернатива. Котельные на электроэнергию, взамен углю и мазуту, автомобили на электричество, или водородное топливо. Много альтернатив....
А Вы в курсе, что почти 70% электроэнергии вырабатывают ТЭС? За счёт тех самых нефти, газа и угля, от которых Вы предлагаете отказаться. laughter
Думаете, оставшиеся 30% смогут потянуть ещё и обогрев жилья? Я молчу о том, что электросети стонут и падают от включенных электроприборов.
Альтернатива действительно существует, вот только не пустят её на рынок, пока есть нефть и иже с нею. Ничего личного - бизнес есть бизнес.
Люди - они как книги: буквы одни и те же, но содержание разное.

Аватара пользователя
SCORPION6666
Постоялец
Постоялец
Сообщений: 180
Стаж: 3 года 5 месяцев
Прибор: Тёрка-705
Имя: Виктор
Откуда: Белый-яр
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 91 раз

Теории., гипотезы., необьяснимое, взгляд со стороны.

Сообщение SCORPION6666 » 02 июл 2017, 13:57:45

IHHA писал(а):
SCORPION6666 писал(а):
IHHA писал(а):
А где дешевая альтернатива? Или Вы предлагаете дровами квартиры отапливать и ездить на велосипеде? :embarrassed:
Электро-котлы это уже не альтернатива. Котельные на электроэнергию, взамен углю и мазуту, автомобили на электричество, или водородное топливо. Много альтернатив....
А Вы в курсе, что почти 70% электроэнергии вырабатывают ТЭС? За счёт тех самых нефти, газа и угля, от которых Вы предлагаете отказаться. laughter
Думаете, оставшиеся 30% смогут потянуть ещё и обогрев жилья? Я молчу о том, что электросети стонут и падают от включенных электроприборов.
Альтернатива действительно существует, вот только не пустят её на рынок, пока есть нефть и иже с нею. Ничего личного - бизнес есть бизнес.

Альтернатива нефти и газу есть.

В последнее время накопилось много фактов того, что страны НАТО готовы к внедрению бестопливной энергетики.
По мнению авторов, внедрение ЭОС в странах НАТО сдерживает тот факт, что ещё не созданы предпосылки для резкого обрушения международного рынка топлива, чтобы растоптать Россию полностью и окончательно. Что им сделала плохого Россия – не известно, но…

Для создания предпосылок к повсеместному отказу от топливосжигающей энергетики — страны НАТО проводят военные и политические мероприятия, результатом которых является повышение цен топлива на биржах. Косвенный эффект – в России не стимулируются и разваливаются другие производства, кроме ТЭК и транспортировки углеводородов.
В разных странах по поводу и без:
— снижается производство энергии атомными электростанциями, чтобы увеличить спрос на углеводороды,
- дестабилизируются правящие режимы в топливодобывающих странах, что создаёт дефицит нефти,
- обеспечивается реклама и содействие биржевым спекулятивным сделкам с нефтью, что повышает цену на нефть на мировых рынках.
В странах НАТО понимают, что чем выше будет цена на нефть, тем привлекательнее будет её добыча и тем значительнее увеличатся мощности по добыче нефти в нефтедобывающих странах с устойчивыми правительствами. Но…
В странах НАТО понимают, что чем больше производственных мощностей по добыче нефти временно законсервировано в странах дестабилизированных по управлению страной (куда НАТО на штыках принесли демократию), тем быстрее можно обеспечить перепроизводство нефти (ремонтировать всегда легче, чем строить заново), если снять дестабилизирующие факторы.
В таком случае, в условиях существования условий для избыточного предложения нефти на рынок, при одновременном снятии дестабилизирующих факторов в странах, где временно сокращено производство нефти и газа и даже при незначительном снижение потребления топлива путем перехода в странах НАТО на бестопливную энергетику ЭОС – обрушится международный рынок нефти и цена углеводородов на международных рынках приблизится к себестоимости.
Учитывая, что себестоимость добычи нефти и газа, их транспортировка потребителю, в России выше, чем в Арабских странах, то Россия первой выпадет в осадок.

Каждый из нижеперечисленных фактов можно объяснить иначе, чем это сделал автор, но, по совокупности фактов, подборка должна настораживать.
1. Комиссия КОКОМ (Комиссия Госдепа США приняла поправку Джонсона-Веника и она до сих пор действует) — запрещает продавать в Россию передовые технологии и оборудование, однако разрешила в 2005г. продажу в Россию энергетического оборудования, которое в 2.3 раза более эффективное, чем в среднем в РАО ЕЭС (в 2006 г, в России построена по одной электростанции парогазового цикла и бинарной технологии – из зарубежных комплектующих).
Не на 20%, а в 2.3 (два и три десятых) раза! Почему же комиссия КОКОМ разрешила?
Это возможным стало потому, что в США и НАТО готовы к внедрению, у себя, более эффективных энергетических технологий, а именно: — бестопливного энергетического оборудования ЭОС?! И пусть себе Россия тратит средства для внедрения передовой для России, но отсталой для Запада технологий парогазового и бинарного циклов!

2. Нефтедобывающие страны с приличными запасами топлива не закапывают денежки на «поле чудес в стране дураков», ожидания профита от управляемой термоядерной реакции синтеза. Значит, долгосрочная проблема ограниченности топлива, как её понимают в странах НАТО, проблемой не является? И это правильно, если есть ставка на ЭОС!

участники проекта ITER – некоторые страны ЕС, Индия, Китай, Россия, США, Южная Корея, Япония, а также Швейцария.

3. Политики в России не понимают настойчивости НАТО и США, которые размещают в Польше и Чехии радиолокаторы и системы противовоздушной обороны.
Причиной отсутствия согласия на совместное с Россией эксплуатацию Габалинской РЛС заключается в том, что строительство ПВО в Польше упреждает возможность угрозы силы от России и других нефтедобывающих стран. Угроза применения силы возникнет, когда в течение года обрушится международный рынок энергоносителей в связи с переходом стран НАТО (для начала) на бестопливную энергетику окружающей среды ЭОС. Когда Европа разорвёт контракты на закупку газа и нефти у России, а энергоносителем станет теплота окружающей среды – бесплатный и везде доступный источник энергии. Сегодня Европа, предупреждая проблему с односторонним разрывом договоров со стороны Европейцев – подталкивает Россию к заключению спотовых цен на топливо — договоров разовых, по биржевым ценам.
Кроме того, Россия «влипла», принимая законы по охране интеллектуальной собственности, но, раз приняла, да ещё и вступила в ВТО, то Россия не сможет воровать освоенные в Европе технологии бестопливной энергетики ЭОС у стран НАТО (а придётся), чтобы не допустить полную деградацию экономики из-за отставания в энергоэффективности Российской экономики и теперь уж в 30 раз!?! Военным нажимом запретят Россиянам воровать новые энергетические технологии, а продавать их в Россию разрешает (вернее – не разрешит) комиссия Госдепа США – КОКОМ (см. поправку Джексона — Веника). А если и разрешит, то на какие шиши Россия будет покупать эти технологии, если внедрение бестопливки в странах НАТО начнётся с того момента, когда Россия осознает необходимость внедрения ЭОС, а это случится не ранее, чем она профукет стабилизационный фонд, покупая продовольствие, медикаменты, Мерседесы для клерков, оргтехнику, спасая «кровеносную систему страны» вливаниями в банки и осваивая шельф под Северным Ледовитым океаном, монтируя трубопроводы в Китай и Южный поток?! Чтобы не бояться ответных военных мер от России – приходится странам НАТО заранее строить систему ПВО.

4. В странах НАТО отлажен организационно и технически, механизм, который организует экономическую заинтересованность граждан в формировании ведомственно-распределённой системы обеспечения страны электроэнергией. Для этого отработаны организационные и технические мероприятия, в результате которых каждое юридическое или физическое лицо может не только покупать электроэнергию из единой энергосети, но генерировать электроэнергию, а излишки продавать в единую сеть. Стоимость купленного гражданином кВтч энергии меньше, чем стоимость проданного гражданином кВтч в единую сеть, что делает привлекательным вид бизнеса по генерации электроэнергии для всех граждан. Если на рынок Евросоюза вбросить массу дешёвых бестопливных энергогенераторов, они будут моментально раскуплены населением, установлены и подключены к внутренней сети потребителей. Это в течение года вытеснит топливосжигающие электростанции, электрические сбытовые сети и убавит потребление стран в топливе в 2 раза за один год!.

5. В Израиле, США, в странах НАТО организовано массовое производство комплектующих, из которых уже сегодня можно собирать агрегаты бестопливной энергетики. Они даже применяют эти технологии, но, пока, для переработки более высокопотенциальной теплоты – например, бросовой теплоты цементных обжиговых печей!
В США, в Конгрессе, обсуждаются условия допуска на рынок производителей тепловых насосов. Дебатируется нижний порог их эффективности – одни говорят, что тепловые насосы должны иметь эффективность η > 8.2 раз, а другие говорят, что если у теплового насоса η ≥ 6.8, то его тоже можно производить и продавать.
Вдвое более высокая эффективность тепловых насосов в Странах НАТО (в отличие от российских), свидетельствует о том, что даже промышленность стран НАТО готова к созданию изотермических преобразователей теплоты в механическую работу. В России же даже «наука», в лице какадемиков РАН не осознаёт преступность расширенного применения второго начала термодинамики и не понимает, как это в странах НАТО производят тепловые насосы, которые в два раза лучше порога, назначенного вторым началом термодинамики, в которое какадемики РАН свято и бездумно веруют!

6. Исходя из прейскуранта комплектующих, освоенных в Евросоюзе и знаний авторов о необходимом составе оборудования бестопливной энергетики, удельная стоимость оборудования ожидается не выше 50 Евро за кВт мощности. Это в 10 раз меньше газотурбинной, в 12 раз меньше тепловой и в 50 раз меньше удельной стоимости атомной электростанции.
Оборудование окупается сэкономленным топливом за 3 – 11 месяцев (в зависимости от цены сэкономленного топлива и уровня загрузки нового оборудования).

Исходя из стремления политиков НАТО разогнать стоимость топлива за 100 долларов за баррель перед внедрением их версии ЭОС, в странах НАТО удельная стоимость много больше.
Любой гражданин Евросоюза может поставить у себя на балконе агрегат бестопливной энергетики и продавать энергию в единую систему. Сегодня граждане ЭС ставят на балконе солнечные батареи и излишки энергии продают.
Через некоторое время солнечные батареи заменят на агрегат ЭОС. Агрегат ЭОС окупается за 6 месяцев, а далее каждый кВт мощности агрегата ЭОС может приносить чистую прибыль в количестве не менее 400 Евро в год.
На балконе может разместиться агрегат мощностью более 200 кВт, что соответствует прибыли в 80 тыс. Евро в год с одного балкона!

7. Моторные цеха автомобильных заводов, работая в дополнительную, третью смену (сегодня они работают в одну, или две смены) могут за год выпустить столько бестопливных агрегатов, что их суммарная мощность может превысить в 2.5 раза суммарную мощность всех электростанций на Земле. Дополнительную мощность (сверх электростанций), в количестве, в 1.5 раза превышающую суммарную мощность электростанций страны, можно использовать для получения водорода (гидролизом воды), и получать водород в количестве, которое перекроет потребность развитых стран в бензине и природном газе. Газопроводы и нефтепроводы становятся не нужными.
Таким образом, в течение года может СКОРОПОСТИЖНО скончаться международный рынок углеводородного топлива и наступит черёд кончины Российского ТЭК и России.
Дополнительное удовольствие от повального внедрения ЭОС в странах НАТО – банкротство России во всех сферах – в сфере материального производства, идеологии и в сфере привлекательности для жизни нашей.родины – России.

8. Дополнительный аргумент: США упорно вкладывает средства в разработку водородных технологий, несмотря на то, что производство водорода, сегодня, экономически не оправдано. Природных запасов водорода нет и приходится, для получения водорода, затрачивать энергию в объёме большем, чем та энергия, которая будет полезно использована от сгорания искусственно произведённого водорода.
Не хочется думать, что экономисты в США все сплошь недоумки.
Применение водородных двигателей будет оправдано только в одном случае – когда водород будет получаться электролизом воды на установках, которые получают сверхдешёвую электроэнергию от бестопливных агрегатов ЭОС.

9. Становится понятнее кажущаяся непоследовательность поведения страны, с самым большим потреблением топлива (США), заключающаяся в том, что усилиями США дестабилизируется рынок топлива, путём региональных военных действий и конфликтов с нефтедобывающими странами, такими как Ирак и Венесуэла. Дестабилизация международного рынка происходит с целью увеличения цены топлива и экономического кризиса.
Увеличение стоимости топлива и электроэнергии способствует актуальности быстрого перехода в мире на бестопливную энергетику. Высокая цена на топливо создаёт предпосылки для получения сверхприбылей в отрасли по производству и сбыту оборудования для бестопливной энергетики.
Анализируя ситуацию с ценами на топливо, при которой уже удалось поднять цены на нефть и газ на достигнутый сегодня уровень, можно признать, что авторы этого «сюрприза от НАТО» хотят:
- либо создать условия для получения рентабельности производства оборудования ЭОС более 1000%;
- либо обладают технологией, которая позволяет создать агрегаты бестопливного оборудования, но удельная стоимость оборудования не получается ниже 1000 долларов США за кВт мощности.

10. Есть мнение, что Россию заманывают в пропасть. Заманывают её страны НАТО.
Грузия, как и Украина – разменные карты для США – пешки, которыми НАТО будет играть в поддавки, воспитывая у России чувство вернувшейся из отпуска супердержавы. Зачем? Чтобы воспитывать сознание того, что сила России в топливодобывающей промышленности! (Как сила металлурга в плавках?!).
Многие верят, что США ничего не могли противопоставить России в Грузии при защите Абхазии. И это говорят о стране, военный бюджет которой вдвое больше, чем весь бюджет России!
Соединённые Штаты сдали очередную пешку при игре в поддавки. В пользу этой версии говорит и то, что разговор о санкциях против России, после конфликта России с Грузией, кончился запретом прибытия из Англии в Москву музыкантов исполнителей музыки на волынках, на Московский международный конкурс!
США, вместе с НАТО и Евросоюзом, сдаст и Украину — разрешит России отнять у Украины Крым! Зачем? Россию толкают к тому, чтобы Россия видела свой путь достижения регионального (мирового) признания через поставки топлива в третьи страны и вложила в добычу и доставку топлива все средства из стабфонда! А теперь представьте, что страны НАТО в одночасье (за год) могут отказаться от топливосжигающей энергетики и перейти на бестопливную энергетику?!
ФСБ проглядела эту ситуацию случайно, или как?
Что будет с Россией, которая вложилась в развитие ТЭК и трубопроводов, но топливо стало не нужным?
У кого не появится желание проигнорировать весь престиж, которого Россия добилась, регулярными поставками топлива в Европу и, построив современную систему противовоздушной обороны «вытереть об Россию ноги»?

11. Внедрение бестопливной энергетики изменит структуру рабочих мест в промышленности, топливодобывающей и нефтеперерабатывающей отрасли. Понимая, что внедрение ЭОС создаст временные неудобства с трудоустройством и переобучением для части населения – страны НАТО организуют акции по типу: «Заморозить Европу среди зимы, например, конфликтом между Украиной и Россией», залить берега Мексиканского залива нефтью, чтобы формировать у населения критическое отношение к топливосжигающей энергетики, медленно устранять последствия аварии на Фукусиме.

12. Аргумент из прессы:
Будет ли инфляция «черного золота»?

заместитель генерального директора РИА «Новости» Ирина Демченко.
Mar. 7th, 2008 at 5:37 PM Войдите на форум или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок

Разговаривали мы на днях с одним американским экспертом по нефти, и он произнес такую примерно фразу, что мы в России недооцениваем усилия США по избавлению от экономической зависимости от нефти и нефтепродуктов. Он сказал, что мы в России рассчитываем, что переход на альтернативные виды автомобильного топлива и прочих энергоносителей займет у США — крупнейшего потребителя нефти в мире — от 10 до 20 лет, но на самом деле это произойдет гораздо раньше.
«Переход от нефти будет стремительным и одномоментным»,- сказал этот эксперт, который просил не называть его имени. Он сказал также, что думает, что в самое ближайшее время американцы разработают системы хранения и переброски сжиженного натурального газа, что подкосит вторую крупную составляющую российского экспорта — трубопроводы, поскольку нужда в них намного уменьшится.
Это все отложилось у меня в голове, потому что я и раньше слышала от другого американского эксперта, крупнейшего в мире специалиста по глобальной энергетической безопасности Гала Люфта примерно то же самое, хотя, может, и не так категорично выраженное. Люфт выступал на круглом столе, организованном в британском парламенте, и говорил, что после того, как США внезапно осознали, что их зависимость от экспорта нефти стоит на пути к достижению ими же поставленных перед собой внешнеполитических целей — прежде всего по отношению к странам с радикальным исламистским режимом — работа над избавлением от этой зависимости стала считаться первоочередной.
«Получается, что мы субсидируем войну против самих себя. Мы посылаем солдат на Ближний Восток, и покупаем там же нефть, причем не у компаний, а у государств — таким образом, мы субсидируем обе стороны конфликта» — такую цитату я записала на его выступлении 30 января. Еще он говорил тогда о том, что нефть в странах, которые не входят в ОПЕК — то есть, в частности, в России — выкачивается в 2 раза быстрее, чем в странах, входящих в ОПЕК, регулирующий экспорт.
Пару раз я разговаривала с нефтяниками в Британии — и тоже о том же, что одними из приоритетных исследований они считают исследования в области альтернативного топлива, и тоже ожидают резкого и быстрого перехода, в том числе в автомобилестроении — на гибридные модели. Одна из причин этого, говорили они, в том, что основные — почти все — запасы нефти в мире и три четверти мировых трубопроводов принадлежат не частному бизнесу, который руководствуется прежде всего коммерческими интересами, а правительствам стран Ближнего Востока и России. А правительства руководствуются интересами геополитическими, иногда — идеологическими, и только потом коммерческими.
Еще мне понравилась шутка Люфта — он сказал, что нефтяной бизнес — единственный в мире, в котором чем меньше работаешь, тем больше денег получаешь за продукт.
Конец статьи И. Демченко.

Анекдот:
Наполеон напал на Россию — помешали русские морозы.
Гитлер напал на Россию — помешали русские морозы.
Превентивное глобальное потепление — теперь понятно, зачем оно?
Набольшее выделение парниковых газов от стран НАТО!

Допустим, что зря собраны в одной подборке 12 аргументов и один анекдот. Кто-то может сказать, что это не факты, а анекдоты.
Но, есть бесспорные и связанные факты:
• Удельный расход топлива на выпуск одного кВтч электроэнергии в России в 2.4 раз больше, чем в среднем в Мире. Это тема для обсуждения на высоком уровне, например, в правительстве России, но она не обсуждается!
• Бестопливная энергетика доказана экспериментально!
• Россия проиграет гонку за ЭОС и отстанет навсегда! (если не начнёт суетиться сегодня).
• Чиновникам в России не нужна бестопливная энергетика – они кормятся с «трубы», но, даже в России есть действующий макет монотемпературного преобразователя теплоты окружающей среды в постоянный ток! Кто даст гарантию, что в странах с дефицитом топлива не придумают (или уже не придумали) нечто подобное и бестопливное? ФСБ даст гарантию? Или Президент? Или Премьер?
Если за рубежом бестопливку внедрят раньше, чем в России, то из конкурентоспособных объектов, производимых в России, останутся только молодые женщины и младшие научные сотрудники обеих полов!

Совсем другое дело, когда в России тоже внедрять бестопливную энергетику.
Недоучки-экономисты из России обвиняют авторов бестопливной энергетики, в том, что страна рухнет, если внедрить ЭОС во всём мире, а не только в России. Они мотивируют своё мнение тем, что Россия лишится поступлений от экспорта энергоресурсов. (Как будто России на роду было прописано быть сырьевым придатком мировой экономики?!).
При выходе на международный рынок агрегатов ЭОС (если Россия первой заполнит нишу на рынке бестопливной энергетики) бюджет России станет пополняться ежегодно налогами на производство и обслуживание агрегатов в объёме более 40 триллионов рублей. Кроме того, товары и услуги, производимые в России – станут конкурентоспособными.
Для примера, обратимся к рынку цемента:
При равной стоимости иностранного и Российского цемента на нашем рынке, доля топлива в иностранном — 24%, а доля топлива в Российском цементе — 60% (это связано с климатом и с тем, что за рубежом сухой способ приготовления клинкера, а у нас мокрый.)
После внедрения агрегатов ЭОС и при снижении трат на топливо в 6 раз — зарубежный цемент станет стоить 80% от нынешней цены, а Российский цемент подешевеет до 50%. Кто выиграл?

Доля прочих затрат у зарубежных изготовителей цемента (кроме затрат на топливо) — 100–24 = 76%. При снижении тарифа на энергию в 6 раз, статья затрат на энергию сократится и станет: 24/6=4%. Всего затрат при производстве окажется: 76+4 = 80%.
В России: 100–60 = 40%; 60/6=10%; 40=10=50%.
Аналогично при производстве чугуна, стали, алюминия, кремния, титана, спирта, азотных удобрений, селькохозяйственных культур, нефти и газа!
Источник: Войдите на форум или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок
Правильные люди живут по правилам, а неправильные ими правят и определяют что правильно.

Аватара пользователя
Плутарх
Старожил
Старожил
Сообщений: 903
Стаж: 4 года 2 месяца
Прибор: Teknetics Gamma 6000
Имя: Алексей
Благодарил (а): 658 раз
Поблагодарили: 528 раз

Теории., гипотезы., необьяснимое, взгляд со стороны.

Сообщение Плутарх » 02 июл 2017, 14:39:34

IHHA писал(а): вот только не пустят её на рынок, пока есть нефть и иже с нею. Ничего личного - бизнес есть бизнес.
Это да...Ближний Восток и США контролируют чётко эту ситуацию. diro
Ни гвоздя ни пробки...:
Мой старый ник ruty...

Аватара пользователя
SCORPION6666
Постоялец
Постоялец
Сообщений: 180
Стаж: 3 года 5 месяцев
Прибор: Тёрка-705
Имя: Виктор
Откуда: Белый-яр
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 91 раз

Теории., гипотезы., необьяснимое, взгляд со стороны.

Сообщение SCORPION6666 » 02 июл 2017, 14:58:59

Плутарх писал(а):
IHHA писал(а): вот только не пустят её на рынок, пока есть нефть и иже с нею. Ничего личного - бизнес есть бизнес.
Это да...Ближний Восток и США контролируют чётко эту ситуацию. diro
10. Есть мнение, что Россию заманывают в пропасть. Заманывают её страны НАТО. Грузия, как и Украина – разменные карты для США – пешки, которыми НАТО будет играть в поддавки, воспитывая у России чувство вернувшейся из отпуска супердержавы. Зачем? Чтобы воспитывать сознание того, что сила России в топливодобывающей промышленности! (Как сила металлурга в плавках?!). Многие верят, что США ничего не могли противопоставить России в Грузии при защите Абхазии. И это говорят о стране, военный бюджет которой вдвое больше, чем весь бюджет России! Соединённые Штаты сдали очередную пешку при игре в поддавки. В пользу этой версии говорит и то, что разговор о санкциях против России, после конфликта России с Грузией, кончился запретом прибытия из Англии в Москву музыкантов исполнителей музыки на волынках, на Московский международный конкурс! США, вместе с НАТО и Евросоюзом, сдаст и Украину — разрешит России отнять у Украины Крым! Зачем? Россию толкают к тому, чтобы Россия видела свой путь достижения регионального (мирового) признания через поставки топлива в третьи страны и вложила в добычу и доставку топлива все средства из стабфонда! А теперь представьте, что страны НАТО в одночасье (за год) могут отказаться от топливосжигающей энергетики и перейти на бестопливную энергетику?! ФСБ проглядела эту ситуацию случайно, или как? Что будет с Россией, которая вложилась в развитие ТЭК и трубопроводов, но топливо стало не нужным? У кого не появится желание проигнорировать весь престиж, которого Россия добилась, регулярными поставками топлива в Европу и, построив современную систему противовоздушной обороны «вытереть об Россию ноги»?

© Источник: Теории., гипотезы., необьяснимое, взгляд со стороны.
Правильные люди живут по правилам, а неправильные ими правят и определяют что правильно.

Вернуться в «Психология-Философия-Сверхъестественное»