"Россия до 1917 года" и "МиМ"

Сообщение 24 авг 2015, 08:02:08

"1 рубль 1899 года …" → борозды дугообразной формы, на канте монеты, штемпель для чеканки монет создать не может.

Сообщение 25 авг 2015, 19:09:41

"10 рублей 1899 года, АГ-АГ…"

Сообщение 25 авг 2015, 19:46:30

Чувак, ты гонишь! Модераторы или админ, спросите у этого спеца по буртикам и шагреням, доколе???

Сообщение 25 авг 2015, 20:05:18

Filat писал(а):"1 рубль 1899 года …" → борозды дугообразной формы, на канте монеты, штемпель для чеканки монет создать не может.

конкретные возражения против сказанного или показанного здесь мною у Вас, FAQ Ю, (или кого-либо ещё) есть?

Сообщение 25 авг 2015, 20:26:51

конкретные возражения против сказанного или показанного здесь мною у Вас, FAQ Ю, (или кого-либо ещё) есть?

А что вам конкретно сказать? Все вами показанные монеты абсолютно нормальны! Какая нужна конкретика?

Сообщение 25 авг 2015, 21:03:03

Ещё фуфло от МиМ(а) → см. картинку ниже.

П.С.
Пока конкретные возражения, против указанных мною в этой теме признаков подделки рубля и десяти рублей 1899 года, отсутствуют.

Сообщение 25 авг 2015, 21:05:31

Filat писал(а):Ещё фуфло от МиМ(а) → см. картинку ниже.

П.С.
Пока конкретные возражения, против указанных мною в этой теме признаков подделки рубля и десяти рублей 1899 года, отсутствуют.

Признаков подделки тут нет. На этом конкретика заканчивается!

Сообщение 25 авг 2015, 21:16:56

Filat писал(а):Ещё фуфло от МиМ(а) → см. картинку ниже.

П.С.
Пока конкретные возражения, против указанных мною в этой теме признаков подделки рубля и десяти рублей 1899 года, отсутствуют.

да ни хрена это не признаки. Это плод вашего больного воображения.

Сообщение 25 авг 2015, 21:26:44

Сейчас взял 2 рубля 2013 года, лупу 10 Х и посмотрел кант, и там похожее виднеется, я представляю что там будет под микроскопом

, как у в вашем случае.
Вывод: у меня почти вся ходячка фальшивая

.

Сообщение 25 авг 2015, 21:59:28

Прочитал статью Андрея Федорина Советская чеканка "царского" золота- интересно!