Адвокат по ДТП

[Maestro]

Всем доброго дня? Жена попала в ДТП, в котором её делают виновной, хотя вся суть в том что мотоциклист въехал в зад машины то есть не соблюдал дистанцию но каким то не понятным образом водитель мотоцикла и инспектор который рассматривал административку по ДТП говорят что виновата жена. Вот думаю найти толкогоао адвоката который специализируется именно по ДТП , может есть у кого такой знакомый или кто то обращался по такому поводу , подскажите или дайте номер Заранее благодарен с ув. Maestro.

[Maestro]

Ссылка на видео с регистратора

[mindeley]

И на основании какого нарушения , делают ее виновной ?

[Maestro]

Там в деле есть показания мотоциклиста где он говорит что мол она быстро перестроилась и он не смог остановится и допустил столкновение ну и плюс к этому по результатам экспертизы он сломал руки и травму определили как тяжёлую.

[Менталист]

Адвокат это половина дела, "ангел" попытался судя по видео пролезть между вашей машиной и фурой, его потоком воздуха отбросило на вашу машину, если мент при таких обстоятельствах сразу виновного нашёл, значил мотоциклист уже кому то позвонил и тд, нужно будет заказывать экспертизу соответственно. Ну и соответственно по траектории падения "ангела" видно, что он в соседней полосе шёл, если бы сзади въехал - он бы катился вслед за фурой и влево. Ничего в гаи для начала не подписывать лишнего, и там магазины все с камерами, это же пр Шолохова, как я понял, попробовать добыть копии. Попробуйте для начала в след ком обратиться, в прокуратуру смысла нет - сейчас для простых граждан это филиал почты России.

[serbor]

Смотри лс.

[Maestro]

Адвокат это половина дела, "ангел" попытался судя по видео пролезть между вашей машиной и фурой, его потоком воздуха отбросило на вашу машину, если мент при таких обстоятельствах сразу виновного нашёл, значил мотоциклист уже кому то позвонил и тд, нужно будет заказывать экспертизу соответственно. Ну и соответственно по траектории падения "ангела" видно, что он в соседней полосе шёл, если бы сзади въехал - он бы катился вслед за фурой и влево. Ничего в гаи для начала не подписывать лишнего, и там магазины все с камерами, это же пр Шолохова, как я понял, попробовать добыть копии. Попробуйте для начала в след ком обратиться, в прокуратуру смысла нет - сейчас для простых граждан это филиал почты России.

По магазинам и на заправку ходил видео у них там нет именно этого места нет. Он машину по касательной ударил и от удара отлетел под фуру.

[Менталист]

Адвокат это половина дела, "ангел" попытался судя по видео пролезть между вашей машиной и фурой, его потоком воздуха отбросило на вашу машину, если мент при таких обстоятельствах сразу виновного нашёл, значил мотоциклист уже кому то позвонил и тд, нужно будет заказывать экспертизу соответственно. Ну и соответственно по траектории падения "ангела" видно, что он в соседней полосе шёл, если бы сзади въехал - он бы катился вслед за фурой и влево. Ничего в гаи для начала не подписывать лишнего, и там магазины все с камерами, это же пр Шолохова, как я понял, попробовать добыть копии. Попробуйте для начала в след ком обратиться, в прокуратуру смысла нет - сейчас для простых граждан это филиал почты России.

По магазинам и на заправку ходил видео у них там нет именно этого места нет. Он машину по касательной ударил и от удара отлетел под фуру.

Ну всё правильно, по новым правилам виновника и потерпевшего определяют попрашайки, у тебя минимальная страховая выплата - царапина, у "ангела" максимальная - ты им с финансовой точки зрения вообще не интересен, а там уже система целая расцвела за несколько лет. Если тебя просто виновным в дтп признают, и далее к тебе претензий никто предъявлять не будет , кроме повышенных ставок по страховке - забей, а если будут, тогда уже судиться точно придётся.

[serbor]

Вообще то, кто сзади тот и виноват. Остальное от лукавого, или какие то связи.

[Maestro]

В общем когда дознаватель отдавал жене данный протокол то недвусмысленно намекал что тут ситуация двоякая и возможно вас признают виновной так как у мотоциклиста тяжёлые травмы