Все о человеке...Эволюция, прошлое и настоящее...

Обсуждение тем, не касающихся прямым образом главных разделов и тем форума ... Флудите на здоровье Друзья .
but.aleck
Ветеран
Ветеран
Сообщений: 2257
Стаж: 7 лет 8 месяцев
Имя: ****
Благодарил (а): 384 раза
Поблагодарили: 1738 раз

Сообщение

Admin писал(а): Это как говорится одни видят одно и то что им хочется, другие другое. На моя взгляд, это не говорит о том что человек и сам бог, как пишут многие, тот же Ден Браун в своих произведениях. На мой взгляд тут все и так понятно, Бог есть любовь, а любовь где живет ... Ну дальше я думаю вы поняли.
Все религии говорят о тройственной природе человека; дух, душа и тело.
Тело - это инструмент познания мира, душа - это так называемое наше эго, которое изменяясь от воплощения к воплощению, собирает в себя свой опыт познания мира для своего главного хозяина - духа, который и есть частичка Бога и главная часть каждого из нас.
Человек - это зеркальное отображение своих мыслей. О чем он думает тем он и становится. И у каждого есть выбор кем ему быть. - Рабом Божьим, или сыном.


Аватара пользователя
Admin
Администратор
Администратор
Сообщений: 18868
Стаж: 10 лет
Имя: Игорь
Местонахождение: город К.
Благодарил (а): 14434 раза
Поблагодарили: 11922 раза

Сообщение

but.aleck писал(а):
Admin писал(а): Это как говорится одни видят одно и то что им хочется, другие другое. На моя взгляд, это не говорит о том что человек и сам бог, как пишут многие, тот же Ден Браун в своих произведениях. На мой взгляд тут все и так понятно, Бог есть любовь, а любовь где живет ... Ну дальше я думаю вы поняли.
Все религии говорят о тройственной природе человека; дух, душа и тело.
Тело - это инструмент познания мира, душа - это так называемое наше эго, которое изменяясь от воплощения к воплощению, собирает в себя свой опыт познания мира для своего главного хозяина - духа, который и есть частичка Бога и главная часть каждого из нас.
Человек - это зеркальное отображение своих мыслей. О чем он думает тем он и становится. И у каждого есть выбор кем ему быть. - Рабом Божьим, или сыном.
О сынах и рабах:

(Пс. 81: 1-7), - Доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым? Давайте суд бедному и сироте; угнетенному и нищему оказывайте справедливость; избавляйте бедного и нищего; исторгайте его из руки нечестивых. Не знают, не разумеют, во тьме ходят; все основания земли колеблются. Я (имеется ввиду Бог) сказал: вы (имеется ввиду люди) – боги, и сыны Всевышнего – все вы; но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей. (Гал.3:26), - Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса... (Гал.4:6-7), - А как вы - сыны, то Бог послал в сердца ваши Духа Сына Своего, вопиющего: "Авва, Отче!" Посему ты уже не раб, но сын... (1Фесс.5:5), - Ибо все вы - сыны света и сыны дня... (1Иоан.3:1), - Смотрите, какую любовь дал нам Отец, чтобы нам называться и быть детьми Божиими. (Рим.9:26), - И на том месте, где сказано им: вы не Мой народ, там названы будут сынами Бога живаго. (Рим.8:15-16), - вы не приняли духа рабства, [чтобы] опять [жить] в страхе, но приняли Духа усыновления, Которым взываем: "Авва, Отче!". Сей самый Дух свидетельствует духу нашему, что мы - дети Божии."
Помощь в развитии форума Поддержать проект
Каждый оригинален в меру своей оригинальности © Mi vida sin cera
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.
Изображение
Аватара пользователя
МАШКА
Ветеран
Ветеран
Сообщений: 2495
Стаж: 7 лет 9 месяцев
Имя: Марина
Местонахождение: Новочеркасск-Каменск
Благодарил (а): 2872 раза
Поблагодарили: 3326 раз

Сообщение

Это всё действительно очень интересно..и задумываться об этом стоит..так как это своего рода переход ...как объяснить-то?...ну как переход из существа приспособленческого,,к существу разумному..ну примерно так как-то blush ..потому как человек,думающий о том откуда взялся Бог,кто он...зачем он нас создал?..начинает невольно задумываться о смысле своей жизни..таким образом начинает копаться в себе,вспоминать что он сделал в своей жизни,кому помог,где он поступил правильно,а где совершил ошибку,что он оставит после себя...а это уже переход на новую ступень развития..как бы зрелость..Очень многим это помогает изменить свою жизнь в корне..и кармические задачи становятся не мелкими,а что-то более существенное...Конечно историю нашего создания никогда не суждено узнать человечеству,и никогда мы не получим тех знаний,которыми владели наши оооочеееннь давние предки..так как нас умышленно в каждом поколении делают тупее..скорее всего они делают таким образом работу над своими ошибками..которые они допустили в создании атлантов..или инков..и др.цивилизаций..ведь мы же незнаем до конца каких совершенств в знаниях они достигли,и к чему это привело...за что их уничтожили?...
Изображение
but.aleck
Ветеран
Ветеран
Сообщений: 2257
Стаж: 7 лет 8 месяцев
Имя: ****
Благодарил (а): 384 раза
Поблагодарили: 1738 раз

Сообщение

Admin писал(а): ......... Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса...
Думаю что если бы человек, по имени Иисус на момкнт написания этого "призведения" был бы жив, то он бы очень резко поправил автора по поводу написанного.
Из оного текста выходит что детьми божьими могут именоваться только христиане.
Это кто им дал право так возвеличивать себя над другими?

Представте что тот всемирный, творящий принцип, который люди именуют Богом, или Всевышним, или......( ну в общем назвний много) - это река, и частичка воды этой реки есть в каждом из нас. Люди постоянно приходят к этой реке что бы уталить свою жажду.
На берегу стоит много разнообразной посуды, с разными названиями; один сосуд - называется мусульманство, другой - христианство, третий - огнепоклонничество, четвертый - ........ , ну в общем названий у посуды тоже много.
Спорить о превосходстве своей религии, доказывать всему миру моя кружка самая крутая, что она чище и лучше других - это мягко говоря тупо, по скольку вода в них одинакова. Очень глупо спорить о качестве посуды начисто забывая о том для чего она предназначенна.
...Надеюсь что все люди, когда нибудь научатся пить воду из реки просто из своих ладоней.
Аватара пользователя
Admin
Администратор
Администратор
Сообщений: 18868
Стаж: 10 лет
Имя: Игорь
Местонахождение: город К.
Благодарил (а): 14434 раза
Поблагодарили: 11922 раза

Сообщение

but.aleck писал(а):
Admin писал(а): ......... Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса...
Думаю что если бы человек, по имени Иисус на момкнт написания этого "призведения" был бы жив, то он бы очень резко поправил автора по поводу написанного.
Из оного текста выходит что детьми божьими могут именоваться только христиане.
Это кто им дал право так возвеличивать себя над другими?

Представте что тот всемирный, творящий принцип, который люди именуют Богом, или Всевышним, или......( ну в общем назвний много) - это река, и частичка воды этой реки есть в каждом из нас. Люди постоянно приходят к этой реке что бы уталить свою жажду.
На берегу стоит много разнообразной посуды, с разными названиями; один сосуд - называется мусульманство, другой - христианство, третий - огнепоклонничество, четвертый - ........ , ну в общем названий у посуды тоже много.
Спорить о превосходстве своей религии, доказывать всему миру моя кружка самая крутая, что она чище и лучше других - это мягко говоря тупо, по скольку вода в них одинакова. Очень глупо спорить о качестве посуды начисто забывая о том для чего она предназначенна.
...Надеюсь что все люди, когда нибудь научатся пить воду из реки просто из своих ладоней.
Только фанатики и сектанты доказывают что именно их религия верная, другие же нет, в том числе и христианство...Хотя все же просто люди верующие этого не делают. Ведь вера и религия в моем понимании это очень разные вещи. Ну это все чисто мое мнение. Кстати насколько я помню не просто христиане являются Сынами Божьими, а только те кто принял крещение, как то так, вроде сейчас не помню уже.

А про другие религии, мне нравятся как многие сейчас пишут в тех же соц. сетях что мой бог меня рабом не называл, мы славяне язычники, а сами та ничего не о богах тех, ни о обычаях и не знают толком. Но если задуматься сколько времени существует христианство как религия и сколько других религий она пережила, а другие ушли в прошлое навсегда.
Помощь в развитии форума Поддержать проект
Каждый оригинален в меру своей оригинальности © Mi vida sin cera
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.
Изображение
Аватара пользователя
Admin
Администратор
Администратор
Сообщений: 18868
Стаж: 10 лет
Имя: Игорь
Местонахождение: город К.
Благодарил (а): 14434 раза
Поблагодарили: 11922 раза

Сообщение

Когнитивные искажения — это систематические ошибки в человеческом мышлении, своего рода логические ловушки. В определенных ситуациях мы склонны действовать по иррациональным шаблонам, даже когда нам кажется, что мы исходим из здравого смысла.

Иллюзия контроля
Люди склонны переоценивать свое влияние на события, в благополучном исходе которых они заинтересованы. Это явление было открыто в 1975 году американским психологом Эллен Лангер в ходе экспериментов с лотерейными билетами. Участников эксперимента разделили на две группы: люди из первой группы могли сами выбирать себе лотерейные билеты, а членам второй группы их выдавали без права выбора. За 2 дня до розыгрыша экспериментаторы предлагали участникам обеих групп обменять свой билет на другой, в новой лотерее с бо́льшими шансами на выигрыш.

Очевидно, что предложение было выгодным, но те участники, которые сами выбирали билеты, не спешили с ними расставаться — как будто их личный выбор билета мог повлиять на вероятность выигрыша.

Предпочтение нулевого риска
Представьте, что у вас есть выбор: уменьшить небольшой риск до полного нуля или значительно уменьшить большой риск. Например, свести к полному нулю авиакатастрофы или резко снизить число автомобильных аварий. Что бы вы выбрали?

Исходя из данных статистики, правильнее было бы выбрать второй вариант: уровень смертности от авиакатастроф намного ниже, чем уровень смертности от автомобильных аварий — так что в итоге такой выбор спасет гораздо больше человеческих жизней. И все–таки исследования показывают, что большинство людей выбирают первый вариант: нулевой риск хоть в какой-то сфере выглядит успокоительнее, даже если ваши шансы стать жертвой авиакатастрофы ничтожно малы.

Селективное восприятие
Допустим, вы не доверяете ГМО. И если эта тема вас сильно волнует, вы наверняка читаете новости и статьи про генетически модифицированные организмы. Читая, вы все больше и больше убеждаетесь, что правы: опасность налицо. Но вот в чем загвоздка — велика вероятность, что вы уделяете гораздо больше внимания новостям, подкреляющим вашу точку зрения, чем аргументам в защиту ГМО. А значит, теряете объективность. Такая склонность людей уделять внимание той информации, которая согласуется с их ожиданиями, и игнорировать все остальное, называется селективным восприятием.

Ошибка игрока
Ошибка игрока чаще всего подстерегает любителей азартных игр. Многие из них пытаются найти взаимосвязь между вероятностью желаемого исхода какого-то случайного события и его предыдущими исходами. Самый простой пример — с подбрасыванием монетки: если девять раз подряд выпадет «решка», большинство людей будут в следующий раз ставить на «орла», как будто слишком частое выпадение «решки» увеличивает вероятность его выпадения. Но это не так: на самом деле шансы остаются одинаковыми — 50/ 50.

Систематическая ошибка выжившего
Эту логическую ловушку обнаружили во времена Второй Мировой, но попасть в нее можно и в мирное время. Во время войны военное руководство США решило снизить число потерь среди бомбардировщиков и спустило приказ: по результатам боев выяснить, на каких частях самолетов надо укрепить защиту. Стали изучать вернувшиеся самолеты и обнаружили множество пробоин на крыльях и хвосте — эти части и было решено укреплять. На первый взгляд все выглядело вполне логично — но, к счастью, на помощь военным пришел наблюдательный статистик Абрахам Вальд. И объяснил им, что они чуть не совершили роковую ошибку. Ведь на самом деле пробоины в вернувшихся самолетах несли информацию об их сильных местах, а не о слабых. Самолеты, «раненные» в другие места — например, двигатель или топливный бак — попросту не вернулись с поля боя.

О принципе «раненых—выживших» стоит задумываться и сейчас, когда мы собираемся сделать поспешные выводы, исходя из несимметричной информации по каким-либо двум группам.

Иллюзия прозрачности
Вы попали в ситуацию, когда солгать просто необходимо. Но как же сложно это сделать — вам кажется, что вас видят насквозь и любое непроизвольное движение выдаст вашу неискренность. Знакомо? Это «иллюзия прозрачности» — склонность людей переоценивать способность окружающих понимать их истинные мотивы и переживания.

В 1998 году психологи провели эксперимент со студентами Корнелльского университета. Отдельные студенты зачитывали вопросы с карточек и отвечали на них, говоря правду или ложь в зависимости от указаний на карточке. Аудитории предлагалось определить, когда выступающие лгут, а выступающих попросили оценить свои шансы обвести других вокруг пальца. Половина лжецов предположила, что их раскусят — на на самом деле слушатели разоблачили лишь четверть. А это значит, что лжецы сильно переоценили проницательность своих слушателей.

Почему так происходит? Скорее всего, потому, что мы сами слишком много знаем о себе. И поэтому думаем, что наши знания очевидны и для внешнего наблюдателя. Впрочем, иллюзия прозрачности работает и в обратную сторону: мы переоцениваем и свою способность распознавать ложь других людей.

Эффект Барнума
Распространенная ситуация: человек читает и натыкается на гороскоп. Он, конечно, не верит во все эти лженауки, но решает прочесть гороскоп чисто ради развлечения. Но странное дело: характеристика подходящего ему знака очень точно совпадает с его собственными представлениями о себе.

Такие вещи случаются даже со скептиками: психологи назвали это явление «эффектом Барнума» — в честь американского шоумена и ловкого манипулятора XIX века Финнеаса Барнума. Большинство людей склонны воспринимать довольно общие и расплывчатые описания, как точные описания своей личности. И, конечно, чем позитивнее описание, тем больше совпадений. Этим эффектом и пользуются астрологи и гадалки.

Эффект самоисполняющегося пророчества
Еще одно когнитивное искажение, которое работает на руку прорицателям. Его суть в том, что не отражающее истину пророчество, которое звучит убедительно, может заставить людей непроизвольно предпринимать шаги к его исполнению. И в итоге, пророчество, у которого объективно было не так уж много шансов сбыться, вдруг оказывается верным.

Классический вариант такого пророчества описан в повести Александра Грина «Алые паруса». Выдумщик Эгль предсказывает маленькой Ассоль, что, когда она вырастет, за ней приедет принц на корабле с алыми парусами. Ассоль горячо верит в предсказание и о нем становится известно всему городу. А потом влюбившийся в девушку капитан Грей узнает о пророчестве и решает воплотить мечту Ассоль. И в итоге Эгль оказывается прав, хотя хэппи-энд в истории обеспечили далеко не сказочные механизмы.

Фундаментальная ошибка атрибуции
Мы склонны объяснять поведение других людей их личностными качествами, а свои поступки — объективными обстоятельствами, особенно, если речь идет о каких-то промахах. Например, другой человек наверняка опаздывает из–за своей непунктуальности, а свое опоздание всегда можно объяснить испорченным будильником или пробками. Причем речь идет не только об официальных оправданиях, но и о внутреннем видении ситуации — а такой подход к делу мешает нам брать ответственность за свои поступки. Так что тем, кто хочет поработать над собой, стоит помнить о существовании фундаментальной ошибки атрибуции.

Эффект морального доверия
Известный своими либеральными взглядами журналист попался на гомофобии, священник взял взятку, а сенатора, ратующего за семейные ценности, сфотографировали в стриптиз-баре. В этих, казалось бы, из ряда вон выходящих случаях, есть своя печальная закономерность — ее называют «эффектом морального доверия». Если у человека складывается прочная репутация «праведника», в какой-то момент у него может возникнуть иллюзия, что он действительно безгрешен. А если он такой хороший, то маленькая слабость ничего не изменит.

Каскад доступной информации
Когнитивное искажение, которому обязаны успехом все идеологи мира: коллективная вера в идею становится намного более убедительной, если эту идею постоянно повторять в публичном дискурсе. Мы часто сталкиваемся с ним в разговорах с бабушками: многие пенсионеры уверены в правдивости всего, о чем достаточно часто говорят на телевидении. А вот новое поколение, скорее всего, почувствует этот эффект через фейсбук.
Помощь в развитии форума Поддержать проект
Каждый оригинален в меру своей оригинальности © Mi vida sin cera
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.
Изображение
Аватара пользователя
IHHA
Почетный Ветеран
Почетный Ветеран
Сообщений: 3152
Стаж: 9 лет 5 месяцев
Имя: Инна
Местонахождение: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 2288 раз
Поблагодарили: 3205 раз

Сообщение

У многих людей понятие «райская жизнь» прочно ассоциируется с библейским существованием Адама и Евы: обилие пищи и питья, теплый климат, отсутствие врагов и, самое главное, нет никакой необходимости заниматься физическим трудом. Для большинства людей форма подобного существования представляется идеальной, но немногие представляют, чем все это может закончиться.
Полный комфорт
Сорок с лишним лет назад американский исследователь Джон Кэлхун решил проверить концепцию «райской жизни» и организовал серию экспериментов, которые назвал «Вселенная». Суть экспериментов, проводившихся на грызунах, заключалась в следующем.
Сначала было построено идеальное жилище для мышей - огромная емкость. В ней постоянно поддерживалась самая комфортабельная для грызунов температура (20 градусов по Цельсию); «рай» регулярно и в изобилии снабжался чистейшей питьевой водой и отборной пищей; внутри было организовано множество уютных уголков - гнезда для беременных самок или жилища для самцов-одиночек на выбор.
Изображение
Группа ассенизаторов убирала отходы жизнедеятельности грызунов, а специальная команда врачей следила за здоровьем обитателей «рая», лечила их в случае болезней и контролировала количество животных, чтобы всем всего хватало с избытком.
Появление хищников или инфекций было исключено. «Рай» был рассчитан на безбедное и комфортное существование одновременно девяти с половиной тысяч мышей, но в реальности за все время существования колонии их там проживало чуть больше двух тысяч.
Первые поселенцы
Итак, эксперимент начался. Четыре самца и четыре самки первыми вступили в свои владения. Согласно градации Кэлхуна это была стадия «А» - период освоения незнакомой территории. Вскоре наступила стадия «В» - обитатели оценили шикарные условия существования и активно начали размножаться - число мышей удваивалось каждые 55 дней.
Но уже через десять месяцев, несмотря на то, что места было все еще вполне достаточно, а вода и пища по-прежнему имелись в изобилии, наступила стадия «С» - рост популяции существенно сократился. Теперь численность удваивалась каждые 145 дней. На момент наступления стадии «С» в «раю» проживало около 600 мышей.
Начало падения
На третьей стадии «рай» представлял собой четко разграниченную иерархию. Имелись мыши-повелители, занимавшие лучшие места вдоль стен, и мыши-изгнанники - их сгоняли в середину. Изгои отличались потрепанным видом, царапинами и кровоподтеками - соотечественники постоянно на них нападали, и это несмотря на обилие воды, пищи, самок и уютных жилищ.
Благодаря усилиям врачей срок жизни грызунов увеличился на треть, при этом «старцы» становились все более агрессивными, именно они провоцировали нападения на молодежь.
Самки тоже сильно изменились. Они начали отказываться от спаривания, а многие просто сжирали свой приплод и уходили в удаленные от основной колонии лежбища, куда больше никого не пускали. Несмотря на то, что «рай» еще не был заполнен даже на половину, популяция мышей начала постепенно сокращаться.
«Красивые» и «независимые»
А вскоре наступила последняя стадия «D» - стадия смерти. Оставшиеся в живых молодые мыши вели себя как рабы, психика их была надломлена частыми нападениями. Обычно они забивались в какое-нибудь укромное место, даже не пытаясь защищаться от агрессивных «старых» самцов и самок, которые старались захватить как можно больше никому по существу не нужной территории.
Самки же отгоняли от себя всех подряд, всячески препятствуя размножению. Еще на стадии «D» в колонии развилась новая популяция мышей-самцов, которых ученые назвали «красивыми».
Эти мыши практиковали гомосексуализм, занимались только тем, что ели, пили, спали и чистили свою шкурку. На них никто не нападал, но и они не проявляли в жизни никакой активности, не боролись за самок и за территорию. Вскоре в мышином «раю» большинство населения составили «красивые» грызуны-гомосексуалисты и обитавшие в дальних уголках «одинокие и независимые» самки, которые не желали размножаться.
Конец колонии
К моменту наступления стадии «D» средний возраст мышей составил 776 дней, то есть на 200 дней превышал верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100 процентов, а количество беременностей стремилось к нулю.
При этом, несмотря на обилие пищи, вовсю процветал каннибализм, между самцами практиковался гомосексуализм, а немногие забеременевшие самки отказывались воспитывать детенышей и просто убивали их. На 1780-й день после начала эксперимента умер последний обитатель «рая».
Незадолго до столь печального конца Джон Кэлхун взял из колонии несколько групп «красивых» самцов и «одиноких и независимых» самок и переселил их в отдельный «рай» с такими же идеальными условиями существования, где было, однако, еще больше места.
Ученые рассчитывали, что мыши, попав на незаселенную территорию, начнут вести себя так же, как первые поселенцы, то есть активно размножаться. Но чуда не случилось - «красивые» и самки-одиночки отказались от создания семей и вскоре умерли от старости.
Две смерти
По результатам эксперимента Джон Кэлхун создал теорию двух смертей. Первая - это смерть духа, когда, несмотря на неограниченные ресурсы, молодые не могут найти себе места в жизни. «Красивые» самцы и «одинокие и независимые» самки, по мнению Кэлхуна, являются прямой аналогией людей, которые, живя в условиях давления и стресса, просто отказываются от борьбы за продолжение своего рода.
Такие люди сводят свою жизнь к выполнению рутинной работы и простейшему существованию, куда входит исключительно ухаживание за собой.
Более того, навсегда отказавшись от борьбы за что бы то ни было, «красавцы» очень быстро теряют всякую способность к сильному поведению, то есть перестают быть мужчинами в прямом и переносном смысле слова. Ну а после смерти духа физическая смерть неизбежна и наступает очень быстро.
Джон Кэлхун провел 25 подобных экспериментов, и все они заканчивались одинаково. Людям есть над чем задуматься.
Люди - они как книги: буквы одни и те же, но содержание разное.
but.aleck
Ветеран
Ветеран
Сообщений: 2257
Стаж: 7 лет 8 месяцев
Имя: ****
Благодарил (а): 384 раза
Поблагодарили: 1738 раз

Сообщение

Ну так далеко за примерами ходить и не стоит! :-)
Примером в полне может служить и сытая Европа, с её страшным падением рождаемости, тотальной склонностью к голубизне, и при всем при этом постоянной дипрессией и суицидальными настроениями ее обитателей (как пример - нигде в мире не происходит столько самоубийств как в сытой и социально защищеной Швеции).
Никогда не задумывались почему в самых нищих странах самая высокая рождаемось? Думаете что там народ предохраняться не умеет, или презирвативы в глаза не видели?
А может быть все таки большинство тех кто воплощается на этом шарике, делает это не для чмошной и сытой жизни, а для того что бы через "больно и трудно" хоть как то по мере возможности духовно подрасти?
Может прав был Бореев когда писал? -
- Цель для людей в этом мире,
Вовсе не счастье - страданье!
Лишь сатанея от боли
Можно постичь мирозданье.
Admin писал(а):
А про другие религии, мне нравятся как многие сейчас пишут в тех же соц. сетях что мой бог меня рабом не называл, мы славяне язычники, а сами та ничего не о богах тех, ни о обычаях и не знают толком....
Вспомниля сюжет из сказки про Алладина!
Когда злой маг Джафар упер у него лампу и вызвав джина пытался заставить его повиноваться задавал ему вопрс;
- Кто ты?
-Я раб лампы. Отвечал джин.
- Так пойди и убей Алладина!
Джину пришлось приложить неимоверные, духовные усилия в в выборе между тем кто он - "раб, или друг".

Многие из сегодня живущих не то что не могут называться сынами Божьими, они даже не могут называться его рабами!
По скольку они являются обычными рабами своего мяса (рабами лампы :-) ), и живя только желаниями сосуда в котором находятся, не делают абсалютно никаких волевых усилий что бы это изменить.
Аватара пользователя
gunter
Постоялец
Постоялец
Сообщений: 144
Стаж: 9 лет 9 месяцев
Имя: Олег
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 95 раз

Сообщение

Эй Аладин давай подымай задницу поехали, я сижу его жду при полном параде, а он тут умничает. Писец.
Аватара пользователя
Admin
Администратор
Администратор
Сообщений: 18868
Стаж: 10 лет
Имя: Игорь
Местонахождение: город К.
Благодарил (а): 14434 раза
Поблагодарили: 11922 раза

Сообщение

В принципе полностью согласен с вами but.aleck
Помощь в развитии форума Поддержать проект
Каждый оригинален в меру своей оригинальности © Mi vida sin cera
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.
Изображение

Вернуться в «Флуд»