В моем понятии, принятие закона, означает одно, выполнение закона. Иначе это не закон а филькина грамота. Однако торги идут 24 часа в сутки на всех аукционах, артефакты не исключение.
Общайся на форуме и получи денежный приз! Подробнее |
«Коллекционная амнистия» завершилась 1 сентября
-
- Мастер
- Сообщений: 2631
- Стаж: 11 лет 6 месяцев
- Репутация: 90
- Имя: Николай.
- Благодарил (а): 3164 раза
- Поблагодарили: 2031 раз
Кроме как работать, я ничего не умею делать.
- Admin
- Администратор
- Сообщений: 19769
- Стаж: 12 лет 6 месяцев
- Репутация: 315
- Имя: Игорь
- Местонахождение: город К.
- Благодарил (а): 15884 раза
- Поблагодарили: 12774 раза
- Контактная информация:
Становится все интереснее и интереснее ...
Дело № 5-211/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 августа 2016 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Эпп Светлана Владимировна, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, ...., фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.15.1 КоАП РФ, в отношении
Немудрова В. А., родившегося __.__.__ в поселке ...., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....,
у с т а н о в и л:
Немудров В.А. совершил сделку с археологическими предметами в нарушение требований, установленных законодательством Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
__.__.__ через один из интернет-ресурсов Немудров В.А. приобрел у неизвестного ему лица предмет, являющийся напрестольным крестом конца 19 века. __.__.__ около 15 часов 00 минут Немудров В.А. на почтовом отделении № г. Котласа по адресу г. Котлас, .... получил почтовое отправление № от Смирнова Р.В. из ...., в котором находился купленный им предмет.
В результате проведенного __.__.__ исследования доцентом кафедры отечественной истории Института Социально – гуманитарных и политических наук ФГУОА ВПО «САФУ» Шульгиной М. В. установлено, что исследуемый предмет является напрестольным крестом псевдовизантийского стиля, время создания которого превышает сто лет, представляет историко-культурную ценность, содержит следы загрязнений и окислы, имеет повреждение от удара (возможно-лопаты), что указывает на происхождение артефакта из грунта (культурного слоя). Крест является археологическим предметом.
В соответствии со статьей 7.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение сделок с археологическими предметами в нарушение требований, установленных законодательством Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией археологических предметов; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией археологических предметов; на юридических лиц - от трехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей с конфискацией археологических предметов.
Под археологическими предметами понимаются движимые вещи, основным или одним из основных источников информации о которых независимо от обстоятельств их обнаружения являются археологические раскопки или находки, в том числе предметы, обнаруженные в результате таких раскопок или находок (статья 3 Федерального закона от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации".
Согласно пункту 4 статьи 37 данного Федерального закона археологические предметы, обнаруженные в результате проведения земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных или иных работ, подлежат обязательной передаче физическими и (или) юридическими лицами, осуществляющими указанные работы, государству в порядке, установленном федеральным органом охраны объектов культурного наследия.
В судебном заседании Немудров В.А. вину в совершении правонарушения и сведения, изложенные протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Немудрова В.А., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Бакшеева Ю.В., обозрев в судебном заседании археологический предмет - напрестольный крест псевдовизантийского стиля, полагаю, что вина Немудрова В.А. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.
Совершение сделки с археологическими предметами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.15.1 КоАП РФ.
Вина Немудрова В.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами опроса Немудрова В.А. от __.__.__, __.__.__ и заключением эксперта от __.__.__.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Немудрова В.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Немудрове В.А. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Немудров В.А. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом возражений на него не представил, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Немудровым В.А. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Немудрова В.А., являются признание вины в совершении административного правонарушения.
Учитывая характер совершённого Немудровым В.А. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Немудрову В.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 7.15.1 КоАП РФ с конфискацией археологического предмета.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Немудрова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.15.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей с конфискацией напрестольного креста псевдовизантийского стиля.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (Региональное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Архангельской области), ИНН 2901100371, КПП 290101001, номер счёта получателя платежа 40101810500000010003, лицевой счёт: 04241299600, наименование банка – Отделение Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11710000, КБК 18911609000016000140.
Напрестольный крест псевдовизантийского стиля направить судебному приставу – исполнителю для передачи в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Котласский городской суд Архангельской области: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом 27, фл. 3.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Эпп
https://kotlasgrsud--arh.sudrf.ru/modul ... d=65337279
Дело № 5-211/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 августа 2016 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Эпп Светлана Владимировна, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, ...., фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.15.1 КоАП РФ, в отношении
Немудрова В. А., родившегося __.__.__ в поселке ...., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....,
у с т а н о в и л:
Немудров В.А. совершил сделку с археологическими предметами в нарушение требований, установленных законодательством Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
__.__.__ через один из интернет-ресурсов Немудров В.А. приобрел у неизвестного ему лица предмет, являющийся напрестольным крестом конца 19 века. __.__.__ около 15 часов 00 минут Немудров В.А. на почтовом отделении № г. Котласа по адресу г. Котлас, .... получил почтовое отправление № от Смирнова Р.В. из ...., в котором находился купленный им предмет.
В результате проведенного __.__.__ исследования доцентом кафедры отечественной истории Института Социально – гуманитарных и политических наук ФГУОА ВПО «САФУ» Шульгиной М. В. установлено, что исследуемый предмет является напрестольным крестом псевдовизантийского стиля, время создания которого превышает сто лет, представляет историко-культурную ценность, содержит следы загрязнений и окислы, имеет повреждение от удара (возможно-лопаты), что указывает на происхождение артефакта из грунта (культурного слоя). Крест является археологическим предметом.
В соответствии со статьей 7.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение сделок с археологическими предметами в нарушение требований, установленных законодательством Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией археологических предметов; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией археологических предметов; на юридических лиц - от трехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей с конфискацией археологических предметов.
Под археологическими предметами понимаются движимые вещи, основным или одним из основных источников информации о которых независимо от обстоятельств их обнаружения являются археологические раскопки или находки, в том числе предметы, обнаруженные в результате таких раскопок или находок (статья 3 Федерального закона от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации".
Согласно пункту 4 статьи 37 данного Федерального закона археологические предметы, обнаруженные в результате проведения земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных или иных работ, подлежат обязательной передаче физическими и (или) юридическими лицами, осуществляющими указанные работы, государству в порядке, установленном федеральным органом охраны объектов культурного наследия.
В судебном заседании Немудров В.А. вину в совершении правонарушения и сведения, изложенные протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Немудрова В.А., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Бакшеева Ю.В., обозрев в судебном заседании археологический предмет - напрестольный крест псевдовизантийского стиля, полагаю, что вина Немудрова В.А. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.
Совершение сделки с археологическими предметами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.15.1 КоАП РФ.
Вина Немудрова В.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами опроса Немудрова В.А. от __.__.__, __.__.__ и заключением эксперта от __.__.__.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Немудрова В.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Немудрове В.А. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Немудров В.А. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом возражений на него не представил, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Немудровым В.А. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Немудрова В.А., являются признание вины в совершении административного правонарушения.
Учитывая характер совершённого Немудровым В.А. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Немудрову В.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 7.15.1 КоАП РФ с конфискацией археологического предмета.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Немудрова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.15.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей с конфискацией напрестольного креста псевдовизантийского стиля.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (Региональное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Архангельской области), ИНН 2901100371, КПП 290101001, номер счёта получателя платежа 40101810500000010003, лицевой счёт: 04241299600, наименование банка – Отделение Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11710000, КБК 18911609000016000140.
Напрестольный крест псевдовизантийского стиля направить судебному приставу – исполнителю для передачи в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Котласский городской суд Архангельской области: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом 27, фл. 3.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Эпп
https://kotlasgrsud--arh.sudrf.ru/modul ... d=65337279
Помощь в развитии форума Поддержать проект
Каждый оригинален в меру своей оригинальности © Mi vida sin cera
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.
Каждый оригинален в меру своей оригинальности © Mi vida sin cera
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.
- МАШКА
- Ветеран
- Сообщений: 2481
- Стаж: 10 лет 2 месяца
- Репутация: 112
- Имя: Марина
- Местонахождение: Новочеркасск-Каменск
- Благодарил (а): 2840 раз
- Поблагодарили: 3295 раз
С одного из соседних форумов,только подробнее и простым языком ..
23.07.2013 года Президентом РФ был был подписан закон, запрещающий любительский коп на всей территории РФ, даже на своей частной собственности, а также торговлю выкопанными и идентичными им предметами. Такое положения содержаться в законопроекте №217902-6 внесенном на рассмотрение в государственную думу Министерством культуры РФ. В данном законе не говорится напрямую о запрете любительского копа (впрочем как и многие другие наши законы не говорят о запрете чего-то напрямую хотя запрещают это по своей сути). Но данным законом внесены два новых понятия, которые ранее не были закреплены законодательно, а именно культурный слой и археологический предмет, а также расширено понятие археологический памятник.
Под культурным слоем понимается слой в земле или под водой, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает сто лет, включающий археологические предметы.
Под археологическими предметами понимаются движимые вещи, основным или одним из основных источников информации о которых независимо от обстоятельств их обнаружения являются археологические раскопки или находки, в том числе предметы, обнаруженные в результате таких раскопок или находок.
И данным законопроектом вносятся новые статьи в уголовный кодекс, которыми устанавливается запрет на поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания на поверхности земли, в земле или под водой, проводимые без разрешения (открытого листа), повлекшие повреждение или уничтожение культурного слоя. Т.е. из вводимых понятий археологический предмет это любой предмет находящейся под землей или под водой, который старше 100 лет. Почему любой спросите вы? Для этого давайте рассмотрим составляющие определения арх. предмета. И так предмет признается археологическим если:
1. Если он обнаружен в результате археологических раскопок или находок, т.е. это может быть любой предмет даже кованный гвоздь или кусок керамики или кирпича.
2. Если мы узнали о данном предмете из археологических раскопок или находок или ВНИМАНИЕ!!! одним из основных источников информации о которых независимо от обстоятельств их обнаружения являются археологические раскопки или находки. Т.е. если при арх. раскопках обнаружен кованный гвоздь, керамика обломок кирпича, пионерский значек, советская монета, болтик, гайка, проволока, пробка от бутылки или другой предмет и это написано в каком нибудь арх. отчете, а еще хуже в каком нибудь опубликованном труде археолога, то все предметы данного типа становятся археологическими предметами. т.к. из понятия написанного в законопроекте следует, что если одним из источников о предмете были арх. раскопки, то все предметы данного типа являются археологическими. Причем слова "одним из основных источников" можно опустить, т.к., что может быть основнее арх. раскопок?
Исходя из вышеизложенного делаем неутешительные выводы, что из земли или воды нельзя извлекать никакие предметы особенно те которым более 100 лет. Вы спросите почему стоит 100 летний предел, потому что если разложить статью о запрете поиска арх. предметов по полочкам, то нельзя копать или искать ни какие предметы т.к. понятие арх. предмет настолько размыто, что под него можно подогнать любой предмет, т.к. при раскопках чего только не находят. А как писалось ранее если о предмете упоминается в арх. публикациях то он автоматом археологический. Но в статье есть продолжение, наказывается только поиск и извлечение предметов, в результате которых был нарушен культурный слой, а как мы читали ране культурный слой это слой которому более 100 лет. Так вот если мы извлекли из земли предмет и ему менее 100%, то включаем простую логику, то этот предмет ни как не мог оказаться в культурном слое которому более 100 лет, а значит культурный слой за который предусмотрено наказание не нарушен и наказывать нельзя. А соответственно, если предмету более 100 лет то естественно он и находился в культурном слое, которому более 100 лет, а как что то можно извлечь из земли не нарушив её целостности? Только если телепортацией :). НАКАЗАНИЕ ЗА ЭТО ОТ 2 ДО 6 ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ!!!
Теперь о торговле. Совершение сделок с археологическими предметами в нарушение требований, установленных законодательством Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией археологических предметов. Основная фраза данной статьи состоит "в нарушение требований, установленных законодательством Российской Федерации".
Данный законопроект хорошо продуман на этот счет и он и есть законодательство. И в данном законе-законодательстве есть новая статья, согласно которой, все граждане обладающие археологическими предметами должны не позднее 1 сентября 2016 года включить археологические предметы в состав негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации. Если гражданин включит находящиеся в его распоряжение арх. предметы в музейный фонд и оформит все бумаги, то он может делать со своими предметами всё что угодно, но если это не противоречит закону о музейном фонде. А по закону о музейном фонде, если у вас есть предметы включенные в музейный фонд, вы должны о них заботится, следить о их сохранностью согласно специальной инструкции. А если захотите их с ними каким либо образом расстаться, то учтите положения ст. 25. ФЗ о Музейном фонде РФ, которая гласит:
При совершении сделок дарения либо купли-продажи в отношении музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации, получатель дара либо покупатель обязан принимать на себя все обязательства в отношении этих предметов, имевшиеся у дарителя либо у продавца. При этом государство имеет преимущественное право покупки.
При наследовании музейных предметов и музейных коллекций по завещанию либо по закону наследник обязан принимать на себя все обязательства, имевшиеся у наследодателя в отношении этих предметов. При отказе от этих обязательств наследник может продать данные музейные предметы и музейные коллекции либо совершить иную сделку на означенных выше условиях, при этом государство имеет преимущественное право покупки.
Если наследник не обеспечил исполнение обязательств в отношении данных музейных предметов и музейных коллекций, то государство имеет право осуществить выкуп бесхозяйственно содержимых предметов в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
Все перечисленные сделки с музейными предметами и музейными коллекциями считаются совершенными со дня их государственной регистрации в Государственном каталоге Музейного фонда Российской Федерации.
Реализация преимущественного права покупки, предусмотренного частями первой и второй настоящей статьи, от лица государства производится федеральным органом исполнительной власти, на который возложено государственное регулирование в области культуры, либо органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, на которые возложено государственное регулирование в области культуры.
Так вот по новому законопроекту если вы , и хотите продать предметы просто так не ставя их на учет в фонд или нарушите условия 25 статьи закона о музейном фонде РФ, то у вас отнимут предметы и взыщут штраф от 2 до 5 тыщ. руб.
Вот такие грядут перемены в законодательстве. Но это еще не всё, изменения коснутся не только любителей приборного поиска, но и простых граждан, которые захотят что то построить на земле или проводить другие работы. Проводя эти работы, вы можете нарушить так называемый культурный слой. А чтобы узнать нарушите ли вы его или нет, вам нужно заказать арх. экспертизу которая стоит примерно от 90 000 руб. Будьте осторожны строя дом, копая огород или червей на рыбалку, не в коем случае не нарушьте культурный слой.
23.07.2013 года Президентом РФ был был подписан закон, запрещающий любительский коп на всей территории РФ, даже на своей частной собственности, а также торговлю выкопанными и идентичными им предметами. Такое положения содержаться в законопроекте №217902-6 внесенном на рассмотрение в государственную думу Министерством культуры РФ. В данном законе не говорится напрямую о запрете любительского копа (впрочем как и многие другие наши законы не говорят о запрете чего-то напрямую хотя запрещают это по своей сути). Но данным законом внесены два новых понятия, которые ранее не были закреплены законодательно, а именно культурный слой и археологический предмет, а также расширено понятие археологический памятник.
Под культурным слоем понимается слой в земле или под водой, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает сто лет, включающий археологические предметы.
Под археологическими предметами понимаются движимые вещи, основным или одним из основных источников информации о которых независимо от обстоятельств их обнаружения являются археологические раскопки или находки, в том числе предметы, обнаруженные в результате таких раскопок или находок.
И данным законопроектом вносятся новые статьи в уголовный кодекс, которыми устанавливается запрет на поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания на поверхности земли, в земле или под водой, проводимые без разрешения (открытого листа), повлекшие повреждение или уничтожение культурного слоя. Т.е. из вводимых понятий археологический предмет это любой предмет находящейся под землей или под водой, который старше 100 лет. Почему любой спросите вы? Для этого давайте рассмотрим составляющие определения арх. предмета. И так предмет признается археологическим если:
1. Если он обнаружен в результате археологических раскопок или находок, т.е. это может быть любой предмет даже кованный гвоздь или кусок керамики или кирпича.
2. Если мы узнали о данном предмете из археологических раскопок или находок или ВНИМАНИЕ!!! одним из основных источников информации о которых независимо от обстоятельств их обнаружения являются археологические раскопки или находки. Т.е. если при арх. раскопках обнаружен кованный гвоздь, керамика обломок кирпича, пионерский значек, советская монета, болтик, гайка, проволока, пробка от бутылки или другой предмет и это написано в каком нибудь арх. отчете, а еще хуже в каком нибудь опубликованном труде археолога, то все предметы данного типа становятся археологическими предметами. т.к. из понятия написанного в законопроекте следует, что если одним из источников о предмете были арх. раскопки, то все предметы данного типа являются археологическими. Причем слова "одним из основных источников" можно опустить, т.к., что может быть основнее арх. раскопок?
Исходя из вышеизложенного делаем неутешительные выводы, что из земли или воды нельзя извлекать никакие предметы особенно те которым более 100 лет. Вы спросите почему стоит 100 летний предел, потому что если разложить статью о запрете поиска арх. предметов по полочкам, то нельзя копать или искать ни какие предметы т.к. понятие арх. предмет настолько размыто, что под него можно подогнать любой предмет, т.к. при раскопках чего только не находят. А как писалось ранее если о предмете упоминается в арх. публикациях то он автоматом археологический. Но в статье есть продолжение, наказывается только поиск и извлечение предметов, в результате которых был нарушен культурный слой, а как мы читали ране культурный слой это слой которому более 100 лет. Так вот если мы извлекли из земли предмет и ему менее 100%, то включаем простую логику, то этот предмет ни как не мог оказаться в культурном слое которому более 100 лет, а значит культурный слой за который предусмотрено наказание не нарушен и наказывать нельзя. А соответственно, если предмету более 100 лет то естественно он и находился в культурном слое, которому более 100 лет, а как что то можно извлечь из земли не нарушив её целостности? Только если телепортацией :). НАКАЗАНИЕ ЗА ЭТО ОТ 2 ДО 6 ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ!!!
Теперь о торговле. Совершение сделок с археологическими предметами в нарушение требований, установленных законодательством Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией археологических предметов. Основная фраза данной статьи состоит "в нарушение требований, установленных законодательством Российской Федерации".
Данный законопроект хорошо продуман на этот счет и он и есть законодательство. И в данном законе-законодательстве есть новая статья, согласно которой, все граждане обладающие археологическими предметами должны не позднее 1 сентября 2016 года включить археологические предметы в состав негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации. Если гражданин включит находящиеся в его распоряжение арх. предметы в музейный фонд и оформит все бумаги, то он может делать со своими предметами всё что угодно, но если это не противоречит закону о музейном фонде. А по закону о музейном фонде, если у вас есть предметы включенные в музейный фонд, вы должны о них заботится, следить о их сохранностью согласно специальной инструкции. А если захотите их с ними каким либо образом расстаться, то учтите положения ст. 25. ФЗ о Музейном фонде РФ, которая гласит:
При совершении сделок дарения либо купли-продажи в отношении музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации, получатель дара либо покупатель обязан принимать на себя все обязательства в отношении этих предметов, имевшиеся у дарителя либо у продавца. При этом государство имеет преимущественное право покупки.
При наследовании музейных предметов и музейных коллекций по завещанию либо по закону наследник обязан принимать на себя все обязательства, имевшиеся у наследодателя в отношении этих предметов. При отказе от этих обязательств наследник может продать данные музейные предметы и музейные коллекции либо совершить иную сделку на означенных выше условиях, при этом государство имеет преимущественное право покупки.
Если наследник не обеспечил исполнение обязательств в отношении данных музейных предметов и музейных коллекций, то государство имеет право осуществить выкуп бесхозяйственно содержимых предметов в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
Все перечисленные сделки с музейными предметами и музейными коллекциями считаются совершенными со дня их государственной регистрации в Государственном каталоге Музейного фонда Российской Федерации.
Реализация преимущественного права покупки, предусмотренного частями первой и второй настоящей статьи, от лица государства производится федеральным органом исполнительной власти, на который возложено государственное регулирование в области культуры, либо органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, на которые возложено государственное регулирование в области культуры.
Так вот по новому законопроекту если вы , и хотите продать предметы просто так не ставя их на учет в фонд или нарушите условия 25 статьи закона о музейном фонде РФ, то у вас отнимут предметы и взыщут штраф от 2 до 5 тыщ. руб.
Вот такие грядут перемены в законодательстве. Но это еще не всё, изменения коснутся не только любителей приборного поиска, но и простых граждан, которые захотят что то построить на земле или проводить другие работы. Проводя эти работы, вы можете нарушить так называемый культурный слой. А чтобы узнать нарушите ли вы его или нет, вам нужно заказать арх. экспертизу которая стоит примерно от 90 000 руб. Будьте осторожны строя дом, копая огород или червей на рыбалку, не в коем случае не нарушьте культурный слой.
-
- Мастер
- Сообщений: 2631
- Стаж: 11 лет 6 месяцев
- Репутация: 90
- Имя: Николай.
- Благодарил (а): 3164 раза
- Поблагодарили: 2031 раз
Хочется верить, что подобный закон постигнет участь закона о курении. Или вот к примеру, зеленые везде напоминают, - берегите природу, - "мать вашу" ! Определили природоохранную зону в 200 метров, куда даже нельзя на машине заезжать, ну и что? Как это на реке жить и не подьезжать? так и с этим законом. По земле ходить и не поднять?
Вот к примеру. Прикатили мне недавно пушечное ядро, фитильное, маленькое. Погуглил. И был приятно удивлен. Такими ядрами стреляли до середины 1850 годов. Т.Е. моему ядру перевалило за полторы сотни лет(!?). Но вот читаю новый закон и чешу репу, не рано ли радуюсь. И что, теперь оно должно быть зарегистрировано? А при регистрации автоматически будет конфисковано. И продать без государева ока тоже не имею права, более того, буду наказан!
А вот интересно, может же быть исключение для тех предметов, которые были куплены, найдены, вырыты, подарены до выхода закона?
Вот к примеру. Прикатили мне недавно пушечное ядро, фитильное, маленькое. Погуглил. И был приятно удивлен. Такими ядрами стреляли до середины 1850 годов. Т.Е. моему ядру перевалило за полторы сотни лет(!?). Но вот читаю новый закон и чешу репу, не рано ли радуюсь. И что, теперь оно должно быть зарегистрировано? А при регистрации автоматически будет конфисковано. И продать без государева ока тоже не имею права, более того, буду наказан!
А вот интересно, может же быть исключение для тех предметов, которые были куплены, найдены, вырыты, подарены до выхода закона?
Кроме как работать, я ничего не умею делать.
- Дмитрий705
- Постоялец
- Сообщений: 194
- Стаж: 8 лет
- Репутация: 6
- Имя: Дмитрий
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 279 раз
- владмир
- Председатель ЦКЮК
- Сообщений: 8266
- Стаж: 12 лет 2 месяца
- Репутация: 172
- Имя: Владимир.
- Местонахождение: Миллербурхский район))
- Благодарил (а): 18954 раза
- Поблагодарили: 8395 раз
дурдом продолжается братцы. трактор не изымает предмет из земли-вот така херня придумана. он его лишь ухайдокивает. лучше историю уничтожить чем знать.
Слава страха в бою не знавшим, Присягнувшим под шёлком алым, Всем солдатам – живым и павшим, Вечная Слава .
-
- Старожил
- Сообщений: 541
- Стаж: 12 лет
- Репутация: 23
- Имя: Виталий
- Местонахождение: Каменск
- Номер карты Сбербанка: 4817********9162
- Благодарил (а): 142 раза
- Поблагодарили: 738 раз
У меня сразу мысль заработала - Как же не изымает? После него всё на поверхности. Пригласить на это место местную власть: мэра с участковым, журналистов подтянуть и тыкать их носом, можно самому наделать фотки и распостранить где только можно. И сажать, сажать и сажать трактористов. Это так для примера.
- STAS 7
- Проверенный
- Сообщений: 6874
- Стаж: 10 лет 1 месяц
- Репутация: 110
- Имя: Александр
- Местонахождение: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 8194 раза
- Поблагодарили: 3826 раз
Всё это уже обсуждалось когда-то давно, перед и после принятия закона о копе. И ни к чему это ни привело, закон был принят не смотря на все протесты и митинги. Так что успокойтесь, дышите равномерно, вдох, выдох Когда в этой стране всё запретят, начнут налоги вводить на воздух, за порчу земли(ногами по ней ходите) и прочей долбоебизм