Сегодня вечером после работы съездил вот результат
<a class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image" href="<fileStore.core_Attachment>/monthly_08_2014/post-782-0-73363100-1408892455.jpg">[img]<fileStore.core_Attachment>/monthly_08_2014/post-782-0-73363100-1408892455_thumb.jpg[/img]</a>
Мои новые находки
Правила форума
ВНИМАНИЕ!!! В этом разделе ЗАПРЕЩЕНЫ ВОПРОСЫ по определению находок. Для вопросов есть специальные разделы по определению.
Остальные Правила Форума ТУТ
ВНИМАНИЕ!!! В этом разделе ЗАПРЕЩЕНЫ ВОПРОСЫ по определению находок. Для вопросов есть специальные разделы по определению.
Остальные Правила Форума ТУТ
-
- Ветеран
- Сообщений: 2401
- Стаж: 9 лет 4 месяца
<div>Сегодня вечером после работы съездил вот результат
</div>
Судя по фото Вы вторглись на территорию арх. памятника. Надеюсь вам известна та ответственность, которая предусмотрена за подобную деятельность. Внимательно изучите историю, места, где проживаете и сделайте выводы. В противном случае Вас ждут неприятности.
-
- Постоялец
- Сообщений: 409
- Стаж: 9 лет 1 месяц
А что в нашем деле не рискованно? Я не поддерживаю конечно раскопки в местах культурного наследия но мы то же не современный мусор собираем а наличие монет не исключает наличие наконечников стрел и всего остального чем пользовались наши предки .Так что лучше не выкладывать это так открыто и проблем и осуждений не будет.Сегодня посетил одно место увидел табличку на везде,развернулся и уехал .Проще не давать повод для претензий со стороны властей чем потом выкручиваться .
-
- Новичок
- Сообщений: 31
- Стаж: 8 лет 10 месяцев
Зря вы так сначало спросили бы где нашел а то арх. ценности. Там поле сначало распахали и вот недавно скосили вот и прогулялся по свежевыкошеному полю.
-
- Ветеран
- Сообщений: 2401
- Стаж: 9 лет 4 месяца
<div>Зря вы так сначало спросили бы где нашел а то арх. ценности. Там поле сначало распахали и вот недавно скосили вот и прогулялся по свежевыкошеному полю.
</div>
В каком законе указано, что на поле это делать можно?
Последний раз редактировалось Sapper 25 авг 2014, 10:30, всего редактировалось 1 раз.
-
- Ветеран
- Сообщений: 2495
- Стаж: 9 лет 3 месяца
- Имя: Альберт
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 2 раза
<div>Зря вы так сначало спросили бы где нашел а то арх. ценности. Там поле сначало распахали и вот недавно скосили вот и прогулялся по свежевыкошеному полю.
</div>
Поймали бы, судья потом спросил бы - какого .... археологию копал, а потом бы влепил бы реальный срок и был бы на 100 процентов прав!! Еще бы в газете написали и в пример "Главного черного" копателя привели......
1. Тот факт, что находки найдены на поле, которое возделывается - еще не дает права копать арх. памятник.
2. Если в списках арх. памятников нету данного места, то значит это неизвестный науке памятник! и следует сообщить о его местоположении археологам.
<div> а наличие монет не исключает наличие наконечников стрел и всего остального чем пользовались наши предки .
</div>
На фото ТС я не увидел ни одной монеты!
На фото почти полный набор - находок с курганов.....
-
- Новичок
- Сообщений: 31
- Стаж: 8 лет 10 месяцев
Удалите эту тему а то как бабки пернуть не успел как сказали что обосрался.