Жуков..... великий ?

[fosa]

[Игорь61]

Да, во как. Фильм стиля 90годов где всех кто победил объединенную фашистскую Европу поливают грязью без остановки. Потому что боятся и не могу противопоставить ничего.
А ведь били наши деды эту серую гадость, вот мы сможем?

[Admin]

Увидел значок ТВ3 даже смотреть не стал

[fosa]

Ну значек ТВ 3 там не причем ! Они купили права на демонстрацию этого фильма ... Фильм снят при содействии Германского исторического музея ...
Так что интересно посмотреть ! 80 % похоже на правду ...

Про Одессу ..........

[Послушник]

" Причудливо тусуется колода..." Подгонка фактов не более. Например Штерн, его зам по Халхин голу. Расстрелян якобы при "помощи" Жукова, да нет, он накуролесил еще в финскую. А официальное обвинение за провал ПВО перед самой войной. И жуков здесь ни каким боком. И сам фильм, сделан людьми далекими от военных действий. Например на 3.00 ровно, тот самый пресловутый кадр с пулеметом ДП и перевернутым пламя гасителем.
и комментатор, именующий себя военным историком, некто Суворов, довольно антисоветская личность, пишущий что угодно лишь бы опошлить Советский союз. Кстати, у нас на форуме есть личности, его уважающие, как сами говорят, - "за правду". Только за какую? Боюсь что этот фильм из этой же серии.

[Тамерлан69]

Как в поговорке "Кто старое помянёт -тому глаз вон"

[Maestro]

Ну не знаю великий не великий а прадед мой Жукова не любил, прадед служил на Калининском фронте связистом в штабе фронта , и был момент когда в ставку штаба прибыл Жуков, и офицер связи ему делал доклад по состоянию связи с войскаии фронта и в ходе доклада Жуков спросил у него за окруженную нашу часть (далее цитата со слов прадеда ,наименование части я не помню хотя дед называл) * Ну что ?дивизия ещё не подохла,держите с ней связь? Как эти бездари на связь выйдут мне доклад.* Дед рассказывал что эта часть так и не вышла из окружения вся разбита была, а он тогда был сильно возмущён словами Жукова о солдатах и говорит что мало что помнит о тех событиях но этот эпизод на всю жизнь запомнил, а вот Рокосовского он хвалил.

[warnak]

Мой дед плакал, глядя по телевизору похороны Г.К. Жукова. А авторитет деда непререкаем. Не нужно в том ковыряться, как в корзине с грязным бельем. Что было, то было. Не нам судить.
По крайней мере в то время других таких не нашлось.

[Бродяжка]

Историю пишут победители, поэтому в ней не упоминаются проигравшие. Артур Дрекслер
перевожу на современный язык.
Допустим!!!!! Вы купили "Мазератти". Вы об этом мечтали всю жизнь поставили цель. и шли к этому долго, упорно и целенаправленно. и вот ОНА у Вас есть. ОНА ваша. "Мазератти". что скажут окружающие, близкие и совершенно не знающие Вас люди? вор,хапуга, взяточник и т.д. будут мыть кости, особенно те кто про Вас совершенно ни чего не знает! Ни кто не обратит внимание на то что вы ради своей цели бросили курить (потому что это 3000 в месяц, 36 000 в год). а Вы это просчитали. ни кто не обратит внимание на то что вы одевались в самых дешевых магазинах (потому что там рубашка на 1000 дешевле). Вы себя ограничивали во всем! Все увидят только то что хотят, либо на то что им укажут!!!! Так и в данном случае. Жуков выиграл войну! и какой ценой лично для него эта Победа обошлась мог знать только Жуков.
Такие как, упомянутый "историк" Суворов, родились уже в довольно сытое время! "...достоин ли Жуков звания Героя Советского Союза .мнение моё тут однозначно - достоин....." кому интересно его личное мнение?
уже не первый десяток лет льют помои на Жукова. Зачем?
Задайтесь первым вопросом "Кому это нужно?"
Жуков ВЫИГРАЛ войну. да конечно не только он, если правильнее говорить, то войну выиграл Советский Солдат и Советский Народ. но Жуков - это Символ Великой Победы!
если он такой ху....ый, так давайте (как положено в таких случаях делать) снесём все памятники Ему!
задайтесь очередным вопросом: почему не сносились памятники Жукову при Сталине, Хрущеве, Брежневе, (Андропова,Черненко и тем более Горбачева не берем в расчет)? ПОЧЕМУ?
информация о том что Жуков, мягко говоря, плохой, появилась при царе пьяном и далее.
и чем далее от 1941-1945 гг тем хуже.
Дамы и Господа, имеющие фирмы, либо работающие на руководящих поста! когда перед вами поставлена задача, и Вы считаете её правильной, что Вы делаете с подчиненными? Бухгалтера (если есть таковые)!!!!! давайте вспомним (а он не за горами) годовой отчет, что творится со всеми?
поэтому лично я считаю - прав Жуков или нет, имеют право судить только непосредственные участники событий. а их к сожалению уже нет! поэтому и вылазят такие как Суворов "мистеры всезнайки".
возвращаясь к первой строке хочу сказать, что, к большому моему сожалению, времена Победителей угасает, и на свет вылазят чёрнонёбые побежденные. И даже не побеждённые, а их лизоблюды!
P.S. прошу пояснения. что за пулемёт на 3 минуте? видел фэйк с этим фото. так там раструбок (или как он там называется) в обратную сторону.
шось как то накипело!

[Andry s]

Война дело грязное...искал место гибели и захоронения своего деда,он погиб 1 мая 1943 года под Крымском.В братской могиле он,их,погибших ,в одной могиле-сотни.А во время Всей операции-тысячи.На штурм вражеских укреплений части были направлены с "марша".Поддержки авиацией и артиллерией не было ,не успевали подтянуть из-за распутицы.Однако,прибывший из Ставки, Жуков потребовал освободить Крымск и Новороссийск к 1 мая.Вот и полегли солдатики на угоду амбициям будущего маршала.
Солдат Жуков не жалел и известна его фраза: "бабы ещё нарожают".Вот и моё отношение к Жукову не однозначное,но все уже в далёком прошлом.
Все это накопал из открытых источников.