Великая Отечественная война 1941-1945. В двенадцати томах.
Грандиозный 5-ти летний труд презентован в 70-летие начала Великой Отечественной войны.
С 2011 года «Военное издательство» (г. Москва) начало издавать двенадцатитомную фундаментальную энциклопедию «Великая Отечественная война 1941-1945 годов». Этот труд позволит глубоко и всесторонне осмыслить события того периода и передает правду о Великой Отечественной войне. Каждый том помогает осмыслить решающие битвы и события, призывает активно бороться с фальсификацией истории борьбы с фашизмом и победы над ним, с попытками оправдания нацизма, его преступлений и бесчеловечности.
Название: Великая Отечественная война 1941-1945. В двенадцати томах.
Автор: Коллектив
Издательство: Военное издательство, Кучково Поле
Год издания: 2011-2015
Язык: Русский
Формат: PDF
Общий объем: 542 мб.
Страниц: 10496
Список томов для скачивания:
Статьи, обзоры и комментарии:
Современный взгляд на решающие битвы войны
Набирает темпы работа над фундаментальным многотомным трудом «Великая Отечественная война 1941–1945 годов», подготовка которого ведётся в соответствии с распоряжением президента России В.В. Путина от 5 мая 2008 г. специалистами из институтов Российской академии наук (всеобщей истории, российской истории, экономики), военных и гражданских учебных заведений (МГУ им. М.В. Ломоносова, МГИМО, Военная академия Генерального штаба ВС РФ, Общевойсковая академия ВС РФ, Военный университет МО РФ), государственных и ведомственных архивов, а также представители общественных академий, ветеранского сообщества. Труд создается под организационным руководством Министерства обороны РФ, конкретно – Главной редакционной комиссии под председательством министра обороны РФ генерала армии С.К. Шойгу.
Труд планируется полностью издать к 70-летию Великой Победы в мае 2015 г. Уже увидели свет третий и четвертый тома – «Битвы и сражения, изменившие ход войны» и «Освобождение территории СССР». В них освещаются боевые действия на советско-германском фронте, начиная с битвы за Москву и по осень 1944 г., когда враг был изгнан со всей советской территории. Перед читателями раскрывается широкая панорама крупнейших битв этого периода – Московской, Сталинградской, Курской, за Ленинград, Кавказ, Днепр. Победы советского оружия на нашей земле венчали освобождение Правобережной Украины и Крыма, Белоруссии (операция «Багратион»), Карелии, Прибалтики и Заполярья…
Значение того материала, который предъявлен обществу коллективом историков, во многом определяется тем, что в расплодившейся за последние два десятка лет литературе о войне, смело именующей себя научно-популярной, явственно видна тенденция, при которой все решения советского командования подаются как ошибочные, а действия войск – как неумелые и потому сопровождавшиеся огромными и ничем не оправданными потерями.
Авторы уже вышедших из печати томов демонстрируют взвешенный подход, избегают любых упрощений, тем более облыжных обвинений в адрес бойцов и командиров Красной армии. Конечно, никто из них не держал перед глазами, на рабочем столе цитату из Г.К. Жукова: «Мы же не перед дурачками отступали по тысяче километров, а перед сильнейшей армией мира», но это очень точное замечание выдающегося полководца, бесспорно отражает настрой авторского коллектива на максимальную точность и объективность. Как нацеливала на это и другая мысль Г.К. Жукова: «Мы учились в ходе войны, и выучились, и стали бить немцев, но это был длительный процесс». Да, в конце концов, наша армия сумела повернуть войну вспять и погнать врага с оккупированной территории, но с какими же невероятно героическими усилиями шли наши деды и отцы к этим победам. Каждая из важнейших битв складывалась драматично, их исход в пользу нашей армии вовсе не был предрешен заранее, но тем больший след они оставили в памяти потомков.
Взять Сталинградскую битву, 70-летие которой недавно широко отметили в России. Прежде чем «пришел на нашу улицу праздник» в результате окружения и разгрома 6-й армии Ф. Паулюса и других фашистских войск под Сталинградом, по существу, весь 1942 год шла острейшая борьба за стратегическую инициативу. Никогда еще не была так велика опасность поражения: враг вышел к Волге, под угрозой утраты оказались Ленинград, Сталинград, Кавказ. Именно тогда прозвучали суровые слова приказа наркома обороны № 227: «После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало намного меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 миллионов населения, более 800 миллионов пудов хлеба в год и более 10 миллионов тонн металла в год. У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше – значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину...» Никогда ранее не говорила власть с народом с такой откровенностью, никогда ранее не взывала к патриотическим чувствам, к высокому нравственному порыву советских людей: «Ни шагу назад!.. Надо упорно, до последней капли крови защищать каждую позицию, каждый метр советской территории, цепляться за каждый клочок советской земли и отстаивать его до последней возможности».
Наши оппоненты, отталкиваясь от приказа «Ни шагу назад!», предпочитают обращать внимание на карательную сторону мер власти – введение штрафных частей и заградительных отрядов, приказ расстреливать на месте инициаторов отступления, паникеров и трусов. Однако зададимся вопросом: какие пулеметы заградотрядовцев заставляли бойцов, подобно Александру Матросову и еще более 400 его боевым побратимам, следовать старому правилу русского воинства: «Сам погибай, а товарища выручай!»? Разве из-за страха быть расстрелянными особистами наши воины в момент смертельной опасности со связками гранат бросались под фашистские танки и, жертвуя собой, уничтожали их. Будучи окруженными противником, подрывали последней гранатой себя и гитлеровцев, предпочитая умереть, нежели попасть в плен. Летчики нередко сажали свою боевую машину в расположении врага и под его обстрелом, чтобы вывезти товарища, чей самолет был только что подбит. Общевойсковые командиры, артиллерийские разведчики, корректировщики, связисты ради уничтожения врага и решения во что бы то ни стало боевой задачи, заведомо рискуя жизнью, вызывали на себя артиллерийский и минометный огонь.
Это было в битве за столицу, в сражениях за Сталинград, Кавказ, Днепр, при прорыве и окончательном снятии блокады Ленинграда, да, собственно, везде, где в те годы гремели бои. Конкретные примеры индивидуального и массового героизма буквально рассыпаны по пространству книг, о которых мы ведем речь. И, прочитав об этих подвигах, любой непредвзятый читатель скажет, что главные причины наших побед – не карательные акции власти, а высокий морально-боевой дух, непередаваемая стойкость бойцов и командиров, возраставшие от боя к бою, от сражения к сражению воинское мастерство личного состава и командирское, полководческое искусство руководящего звена Красной армии.
А взять тыл. Изнурительный труд, бытовое неустройство, недоедание, а то и голод, трагедии, связанные с гибелью на фронте или смертью в тылу близких и родных, резко повышали смертность, способствовали распространению болезней. Но советские люди держались, не поддаваясь отчаянию, наращивали трудовые усилия.
В 1944 г. объем валовой продукции промышленности впервые за годы войны перешагнул довоенный уровень, а производство военной продукции выросло втрое (!). Усилиями военной экономики страны обеспечивалось развертывание наступления Красной армии на заключительном этапе войны.
У людей, отстоявших многочасовую смену у станка, вернувшихся с колхозного поля, фермы, отошедших после суточного дежурства от операционного стола, находились силы, чтобы еще хоть чем-то помочь фронту. Каждый вносил свой посильный вклад в Фонд обороны: перечислял заработок или трудодни, сдавал облигации государственных займов, жертвовал личные сбережения. Люди делали также адресные пожертвования на строительство танковых колонн, авиаэскадрилий, на помощь раненым и инвалидам войны. Всего, по неполным подсчетам, в Фонд обороны и на строительство боевой техники поступило около 24 млрд. рублей, на которые было построено свыше 2,5 тыс. боевых самолетов, несколько тысяч танков и много другой боевой техники. Такого рода фактов, демонстрирующих подлинное единство фронта и тыла, авторами томов приводится очень много.
Наверное, в столь крупных работах (объем каждого из томов - 70 печатных листов) не избежать каких-то недочетов или ошибок. Однако в данном случае главное, за что мы должны быть признательны авторам, - это широкая панорама борьбы с гитлеровским нашествием, которая под Москвой, Сталинградом и Курском обеспечила коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны, а в 1944-м привела к изгнанию оккупантов со всей территории Советского Союза. Панорама, представленная без прикрас, но и без модного в известных кругах нигилистического отношения к подвигу старших поколений.
Юрий РУБЦОВ
Доктор исторических наук, профессор Военного университета Министерства обороны РФ
Память. Как начиналась война
Само его название – «Происхождение и начало войны» – свидетельствует о сложности задач, стоявших перед авторским коллективом. От 22 июня 1941 года нас отделяет более 70 лет, но и до сих пор наука не смогла дать объяснение, полностью удовлетворяющее общественное сознание: как могло так случиться, что к войне готовились, знали, что она разразится, и, тем не менее, она обрушилась неожиданно и принесла такие тяжёлые испытания. И сегодня не на все острые вопросы найдены ответы, но то, что с выходом рецензируемого труда число таких вопросов уменьшилось, несомненно.
В шести главах тома – «Историко-познавательные основы изучения Великой Отечественной войны», «У истоков войны», «Начало Второй мировой войны и политика СССР», «СССР накануне нападения Германии», «Вступление советского народа в борьбу с агрессором», «Итоги первых месяцев войны» – раскрываются основные события 1930-х годов в Европе и Азии, приведшие ко Второй мировой войне, а также ход Великой Отечественной войны в течение её первых трёх месяцев – вплоть до 30 сентября 1941 года, когда вермахт предпринял операцию «Тайфун» по захвату Москвы.
Поскольку Великая Отечественная война рассматривается авторами как важнейшая составная часть Второй мировой войны, её происхождение показано с учётом закономерностей мирового развития, начиная с Первой мировой. Прослеживается, как в Германии зарождался и укреплялся нацистский режим, как росли его экспансионистские аппетиты, чему весьма способствовала политика умиротворения со стороны западных стран. На большом количестве документов, в том числе вновь введённых в научный оборот, доказывается, что именно германский национал-социализм явился ведущей силой агрессивного блока, развязавшего Вторую мировую войну и стремившегося к уничтожению Советского Союза как главного препятствия на пути к мировому господству.
Читатель найдёт в книге немало новых подходов к объяснению и описанию различных сторон и событий войны. Так, если в ранее выходивших в нашей стране трудах агрессия фашистской Германии и её союзников против СССР объяснялась антикоммунизмом, то здесь она рассматривается как обусловленная, в первую очередь, цивилизационными факторами. Замыслы руководства Третьего рейха лишали восточнославянский этнос места в мировой цивилизации. По плану «Барбаросса» и генеральному плану «Ост» нацистами велась истребительная война против народов Советского Союза, осуществлялась преступная политика расового геноцида. Чтобы выжить, сохранить право на существование, советский народ должен был принять брошенный ему вызов и сражаться, не задумываясь о цене.
В последние два десятилетия современными ревизионистами охотно популяризируется выдвинутая еще Гитлером и Геббельсом версия о том, что Германия вынуждена была напасть первой, чтобы предупредить нападение, которое якобы готовилось Москвой. В книге убедительно показано, что никаких планов превентивной войны в СССР не существовало, «наоборот, все военно-политические решения и дипломатические акции, предпринимавшиеся в тот период, исходили из стремления оттянуть момент вступления СССР в войну». Генштабовский же документ от 15 мая 1941 года, называемый «запиской Жукова» и содержавший пункт о нанесении упреждающего удара по противнику, сосредоточивавшемуся у границ нашей страны – на него любят ссылаться ревизионисты – представлял собой одну из множества штабных разработок. К слову, не подписанную и не утверждённую никем из должностных лиц. Как резонно подчеркивают авторы, «рассуждения весной1941 г. о способах ведения будущей войны не означали решения немедленно начать самим эту войну».
В книге, посвящённой кануну и первым месяцам войны, не могла не найти отражения деятельность советских органов разведки. Без этого невозможно было бы осветить один из самых дискуссионных вопросов предыстории Великой Отечественной: насколько глубоко и всесторонне высшее советское руководство было информировано о гитлеровских планах нападения на СССР и как это учитывалось при подготовке страны к отражению фашистской агрессии.
В целом советской разведке удалось восстановить свою агентурную сеть в Европе, в странах Среднего и Дальнего Востока и в Северной Америке, существенно ослабленную вследствие необоснованных репрессий и провалов, и организовать результативную работу. В Германии, Италии, Венгрии, Румынии, Финляндии и Японии разведчики действовали в условиях военного времени, рисковали жизнью, преодолевали значительные трудности и хитроумные дезинформационные мероприятия вероятного противника. Проявляя мужество, смелость и настойчивость, Р. Зорге, А. Коротков, В. Тупиков, Г. Ерёмин, Ш. Радо и другие разведчики добывали сведения, которые помогли вскрыть агрессивные планы германского руководства.
Только за предшествующий войне год внешняя разведка и военная разведка Наркомата обороны направили И. В. Сталину свыше 230 донесений о подготовке Германии к войне. Конечно, во многие разведсообщения проникала и дезинформация, нередко они противоречили друг другу. Но, к сожалению, отделять зёрна от плевел было некому. Авторы тома связывают это с запретом И. В. Сталина заниматься анализом и оценкой добытых данных. Он оставлял право на выводы за собой, но подобная схема, подчеркивается в книге, «снижала барьер против попадания в предназначавшиеся для него материалы противоречивых и недостаточно проверенных сведений».
Добытые с огромным риском разведсведения не получили должной оценки у И. В. Сталина, иначе, наверное, им не был бы допущен грубейший просчёт в определении момента нападения вермахта, что, в свою очередь, явилось одной из причин катастрофического для Красной армии начала войны.
В книге во всём их драматизме описаны приграничные сражения Советских Вооружённых сил, показан процесс превращения нашей страны в единый военный лагерь, раскрыт феномен массового героизма граждан многонационального Советского государства, проанализированы причины поражений Красной армии в первые месяцы войны.
В числе основных причин таких поражений авторы называют слабую материально-техническую готовность СССР к войне, отсутствие у РККА достаточного боевого опыта, устаревшие взгляды советского командования на начальный период войны, просчёт в оценках сроков начала войны, оценках вероятных действий агрессора и другие.
В первые три месяца войны, нашедшие отражение в томе, уложились кровопролитные приграничные сражения, сопровождавшиеся не только отступлением и жестокими поражениями многих соединений и частей Красной армии, но и её первыми победами, приобретением советским командным составом ценнейшего боевого опыта.
В эти месяцы первые серьезные сбои дал немецкий план «молниеносной войны». Советские войска отразили попытки вермахта сходу взять Ленинград. Их активные действия, особенно в ходе Смоленского сражения, заставили врага остановить наступление на Москву, впервые во Второй мировой войне столь крупная немецкая группировка вынуждена была перейти к обороне. Важнейшим фактором отвлечения сил врага от московского направления стало также героическое сопротивление, которое оказывали противнику войска Юго-Западного фронта. Армия и флот, бойцы и командиры, вся Советская страна, несмотря на неудачи первых месяцев войны и большие потери, выстояли.
В эти же первые три месяца войны произошли кардинальные, оказавшиеся ключевыми для дальнейшего хода и исхода войны перемены в государственном и военном управлении СССР. Настойчивыми усилиями руководства страны и народных масс Советский Союз стал единым военным лагерем. Полным ходом шел процесс перестройки экономики на военный лад, осуществлялось широкомасштабное перебазирование на восток из западных районов, подвергшихся вражеской оккупации, предприятий промышленности и сельского хозяйства, учреждений науки и культуры. Навстречу эшелонам с техникой и эвакуируемым населением в сторону фронта день и ночь двигались составы с маршевым пополнением, ежемесячно составлявшим не менее полумиллиона человек.
Начавшаяся война была воспринята и прочувствована советскими людьми как Отечественная, справедливая, общенародная, все общество совершило поворот от мира к состоянию войны в защиту Родины и её святынь.
Несмотря на захват большой территории европейской части СССР, вермахт не смог достичь главной цели: уничтожить войска приграничных военных округов, обеспечить себе беспрепятственное продвижение вглубь Советского Союза и вывести нашу страну из войны. Пружина сопротивления нашего народа и его армии только начинала распрямляться. И это был главный итог первых, может быть самых тяжёлых месяцев Великой Отечественной войны.
О прошлом во имя будущего
В Военном университете Министерства обороны РФ
состоялась презентация 6–9-го томов фундаментального труда «Великая Отечественная война 1941–1945 годов».
В соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 5 мая 2008 года
ведётся работа по созданию фундаментального 12-томного труда «Великая Отечественная война 1941–1945 годов».
Главную редакционную комиссию (ГРК) возглавляет министр обороны генерал армии Сергей Шойгу.
В свет вышло девять томов. Заключительный, 12-й будет издан к 70-летию Великой Победы.
Открывая мероприятие, заместитель председателя ГРК статс-секретарь – замминистра обороны РФ Николай Панков подчеркнул, что в российской истории было много войн, но не потому, что народ агрессивен по своей природе. «Многие поколения захватчиков покушались на нашу страну, бесконечной чередой совершая военные походы на Русь, Россию, Советский Союз, – пояснил статс-секретарь. – И всегда нашу Родину спасало неукротимое стремление её народов сохранить независимость, отстоять свой образ жизни».
По мнению Николая Панкова, сегодня Россия находится на важном историческом этапе. И как прежде, отметил он, страна в своём развитии прочно опирается на героическое наследие с его ратными делами, творческой и материальной духовной деятельностью, особенно на память и уроки Великой Победы над фашизмом. Лучше понять, более глубоко и всесторонне осмыслить эти события, сообщил Николай Панков, и призван фундаментальный многотомный труд «Великая Отечественная война 1941–1945 годов».
С информацией о значении многотомника для современного государственного строительства выступил заместитель председателя ГРК - научный руководитель труда доктор исторических и юридических наук, профессор Владимир Золотарёв. Он вкратце изложил структуру издания и предоставил слово руководителям авторских коллективов презентуемых книг.
Доктор философских наук, профессор Александр Опалев обратил внимание, что в отличие от первых пяти томов фундаментального труда, анализирующих различные этапы войны, шестой том «Тайная война. Разведка и контрразведка в годы Великой Отечественной войны» посвящён тематическим исследованиям. Авторы представили аргументированное изложение напряжённого труда сотрудников органов советской разведки и контрразведки на всём протяжении войны,
показали их вклад в достижение победы над нацистской Германией и разгром милитаристской Японии. Впервые в отечественной историографии была преодолена ведомственная разобщённость в анализе и оценках работы силовых структур и рассмотрены в единстве основные направления деятельности внешнеполитической и военной разведки, а также контрразведывательных органов.
Как председатель редакционной комиссии 7-го тома «Экономика и оружие войны» доктор технических наук, профессор Виталий Панов, в свою очередь, рассказал о композиции книги, научных проблемах и источниках, на которые опирались учёные и историки в ходе работы. Он сообщил, что материалы включают анализ экономического и оборонного потенциала не только СССР, но и Германии, располагавшей накануне войны ресурсами всей континентальной Европы.
В книге даётся глубокое научное освещение основных этапов перехода экономики Советского Союза на военные рельсы, представлены сведения об организационных мерах по эвакуации объектов промышленности, людских и материальных ресурсов, раскрываются вопросы финансовой политики и совершенствования системы тылового обеспечения Вооружённых Сил. Уделено внимание проблеме развития вооружения противоборствующих сторон.
Большим достоинством книги, по мнению руководителя авторского коллектива 7-го тома, является всесторонний анализ создания и развития вооружения и военной техники не по видам и родам войск Вооружённых Сил, а в комплексе. Ранее, как правило, отражались количественные показатели, а в новом издании содержится качественная оценка отечественного и зарубежного оружия.
Обстоятельно и детально исследуется в многотомнике и такой важный блок, как внешняя политика и дипломатия Советского Союза в годы Великой Отечественной войны. Об этом проинформировал собравшихся руководитель авторского коллектива 8-го тома доктор исторических наук, профессор Михаил Наринский. Он отметил, что были досконально рассмотрены основные направления внешнеполитической деятельности: формирование и укрепление антигитлеровской коалиции, развитие отношений с нейтральными государствами, усилия по разложению блока агрессоров.
Большое внимание в томе уделено конкретным акциям СССР в сфере международной политики и дипломатии, проанализирована борьба Советского Союза за гарантии его безопасности после войны, за создание демократического послевоенного миропорядка.
По словам профессора Наринского, немаловажен и проблемно-хронологический принцип изложения событий. Такой подход позволил сочетать повествование о фактической стороне произошедшего с анализом особенностей советской дипломатии.
Руководитель авторского коллектива 8-го тома подчеркнул, что опыт международной деятельности Советского Союза в период Великой Отечественной войны побуждает к своевременному распознанию и осознанию современных угроз, а изучение советской внешней политики времён войны подтверждает значимость последовательного отстаивания национально-государственных интересов России в мировой политике.
О необходимости извлекать надлежащие исторические уроки шла речь и в выступлении председателя редакционной комиссии 9-го тома «Союзники СССР по антигитлеровской коалиции» доктора исторических наук, профессора, действительного члена Российской академии наук Александра Чубарьяна. Он рассказал, что авторы видели свою задачу не только в освещении событий прошлого, но и в формулировании практических выводов на будущее в интересах укрепления современной России.
В книге даётся объёмная характеристика сложной военно-политической ситуации на всех театрах Второй мировой войны. Показаны вклад колоний и метрополий в достижение экономического превосходства над фашистско-милитаристским блоком, организация военного взаимодействия внутри Объединённых Наций, а также действия оккупационного режима и развитие движения Сопротивления. Раскрыты различные аспекты дипломатии нейтральных стран. Даётся оценка влиянию ленд-лиза на экономический потенциал основных стран антигитлеровской коалиции.
Подводя итоги презентации, статс-секретарь – заместитель министра обороны РФ Николай Панков отметил, что к работе над фундаментальным трудом привлечены лучшие специалисты из десяти ведомств, учёные семи академических институтов РАН. Он выразил уверенность, что новое издание позволит сформировать современное целостное научное представление об истории России.
«Это важно не только для молодёжи, но и для всего личного состава Вооружённых Сил России, стоящих на принципах отечественных традиций защиты Родины», – заключил статс-секретарь.
Марина ЕЛИСЕЕВА, «Красная звезда». 24.11.2014
Колоссальная работа завершена в срок
Колоссальная работа завершена в срок:
на днях вышел из печати последний 12-й том.
Проблематика нового издания исключительно многопланова:
в отличие от ранее выходивших в СССР фундаментальных трудов о войне перед авторским коллективом стояла задача показать не только вооруженное противоборство, но и экономическую, политическую, дипломатическую, социальную, духовную, повседневно-бытовую и другие составляющие такого сложнейшего общественного явления, каким была Великая Отечественная.
К написанию труда были привлечены практически все имеющиеся в стране научные силы.
Специально сформированный под эту государственную задачу авторский коллектив составили около 200 специалистов различного профиля (военные и гражданские историки, экономисты, политологи, юристы),
представляющие научные институты РАН и общественные академии
(Российская академия ракетно-артиллерийских наук, Академия военных наук),
военные и гражданские учебные заведения
(Академия ФСБ РФ,
Военная академия Генерального штаба Вооруженных сил РФ,
Военный университет МО РФ, МГИМО МИД России, МГУ им. М.В. Ломоносова,
Общевойсковая академия ВС РФ,
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ,
Санкт-Петербургский государственный университет и др.),
государственные и ведомственные архивы, оборонно-промышленный комплекс, ветеранскую общественность.
Уже по одной структуре издания можно судить о широте его проблематики.
Том 1 «Основные события войны», являясь своеобразным конспектом всего многотомника,
раскрывает подготовку СССР к отражению фашистской агрессии,
а также основные операции, деятельность тыла, состояние общества военной поры.
Том 2 «Происхождение и начало войны» посвящен описанию предвоенного периода и первых трех месяцев войны.
Том 3 «Битвы и сражения, изменившие ход войны» описывает Московскую, Сталинградскую
и другие битвы и сражения с осени 1941 г. по конец 1943 г.
Том 4 «Освобождение территории СССР. 1944 год»
освещает ход и результаты боевых действий Красной армии по освобождению советской территории.
Том 5 «Победный финал. Завершение операций Великой Отечественной войны. Война с Японией»
раскрывает ход завершающих операций Красной армии в Европе и войну на Дальнем Востоке.
Том 6 «Тайная война. Разведка и контрразведка в Великой Отечественной войне»
посвящён вкладу внешней и военной разведки, а также контрразведки в достижение победы.
Том 7 «Военная экономика и оружие войны» раскрывает экономическую базу Победы
и описывает системы вооружения и боевой техники Красной армии.
Том 8 «Внешняя политика и дипломатия Советского Союза в годы войны»
посвящён внешнеполитическому аспекту в деятельности советского руководства.
Том 9 «Союзники СССР по антигитлеровской коалиции» содержит описание политики США, Великобритании и других союзников СССР,
а также боевой деятельности их вооружённых сил.
Том 10 «Государство, общество и война» раскрывает роль власти и общества в обеспечении Победы в войне.
Том 11 «Политика и стратегия Победы: стратегическое руководство страной и Вооружёнными силами СССР в годы войны»
освещает особенности управления страной и вооружёнными силами в экстремальных условиях военного времени.
Том 12 «Итоги и уроки» содержит анализ итогов и цены войны, уроки её истории для России и Российских Вооруженных сил в наши дни.
Новое издание вводит в оборот сотни выявленных за последние два десятилетия документов,
находившихся ранее на закрытом хранении в Архиве Президента РФ, Российском государственном архиве социально-политической истории, Центральном архиве Министерства обороны РФ, других отечественных и зарубежных архивохранилищах.
На этой уникальной документальной базе вскрыты истинные причины и цели преступной войны Германии против СССР,
опровергнуты мифы о «превентивной войне» с её стороны;
показано, что цели Советского Союза в войне против фашистского блока отвечали жизненным интересам как народов нашей страны, так и народов других стран;
раскрыт справедливый характер войны СССР за право на существование, независимость и территориальную целостность.
На основе статистических данных и фактов показано, что Великая Отечественная была главной составляющей Второй мировой войны,
что Советский Союз вынес основную тяжесть борьбы с нацистской Германией и ее европейскими союзниками.
В труде дан анализ стратегического взаимодействия с союзниками по антигитлеровской коалиции, роли экономической и военно-технической помощи союзников, предоставленной по ленд-лизу.
Раскрыт народный характер войны,
проанализированы роль государственных, партийных и военных органов, общественных организаций, церкви в мобилизации всех сил страны на разгром врага,
источники и движущие силы борьбы с агрессором, характер борьбы в тылу врага.
Определены цена войны и победы, демографические и материальные потери в ходе вооруженной борьбы и войны в целом.
Не ушли авторы и от аргументированных ответов на вопросы, по которым сегодня не прекращаются дискуссии:
можно ли было предотвратить Вторую мировую войну и нападение Германии на СССР;
в чем причины поражений Красной армии 1941 года и огромных потерь в войне;
почему некоторая часть населения страны сотрудничала с врагом;
имеют ли хоть малейшие основания попытки недругов России представить армию, освободившую полностью или частично 11 стран Европы и 2 страны Азии, захватнической, и другие.
Авторы труда не приемлют академическую отстранённость в оценке того, о чём они пишут.
Они активно реагируют на попытки фальсификаторов отменить само понятие «Великая Отечественная война» и подставить на его место дефиниции «советско-немецкая», «нацистско-советская»; приписать Советскому Союзу равную с Третьим рейхом ответственность за развязывание войны; навязать европейскому обществу вместо образа советского солдата-освободителя образ оккупанта и насильника.
Критическому осмыслению подвергнута вся сумма знаний о Великой Отечественной войне. Достоверно установленные факты отделены от вымыслов, исправлены допущенные ранее в освещении войны ошибки и просчёты.
Нельзя не отметить и ещё одну качественную характеристику многотомника – его нацеленность в будущее.
Коллектив авторов прямо и недвусмысленно стремился извлечь из войны и Победы практические уроки для России и развития её вооружённых сил в XXI веке.
Насколько это удалось – судить читателям.
Новейший фундаментальный труд по истории Великой Отечественной войны обрёл в канун 70-летия Великой Победы самостоятельную и, смеем надеяться, долгую, плодотворную жизнь.
В 2011 году, в канун 70-летия начала Великой Отечественной войны, в России стартовал фундаментальный научный проект – был издан первый том многотомного труда «Великая Отечественная война 1941–1945 годов».
А последний – двенадцатый – том вышел в свет в мае 2015 г. к 70-летию Великой Победы.
Таких трудов на русском языке не выходило с начала 80-х годов ХХ века, когда был реализован не менее масштабный проект – 12-томник «История второй мировой войны 1939–1945 гг.».
А ещё ранее было подготовленное в 1960-е годы 6-томное издание «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945 гг.».
В этом ряду надо упомянуть и 4-томный труд «Великая Отечественная война. 1941–1945.
Военно-исторические очерки», опубликованный в 1990-е годы. Создавался он в кардинально изменившейся общественно-политической обстановке, после распада Советского Союза, в условиях формирования в России принципиально иного социально-экономического уклада, политического строя и общественного климата.
Тем не менее труд, работа над которым начиналась еще в советское время, в значительной степени отражал прежние подходы, характерные для советской исторической науки.
Прошедшие два десятилетия стали достаточным сроком, чтобы сложились условия для создания нового фундаментального труда о великой войне и Великой Победе. А потребность в этом велика. Как свидетельствуют данные социологических опросов, и сегодня, спустя 67 лет после победы, подавляющее число россиян по-прежнему называют Великую Отечественную главным событием ХХ века.
Начало работе над новым 12-томником положило распоряжение Президента России В.В. Путина от 5 мая 2008 г. «Об издании фундаментального многотомного труда "Великая Отечественная война 1941–1945 гг."».
На основе этого распоряжения под организационным руководством Министерства обороны РФ начали действовать специалисты из военных учебных заведений, гражданских вузов, институтов Российской Академии Наук, государственных и ведомственных архивов.
В числе крупных военных и гражданских организаций, принимающих участие в работе:академические организации – Институт всеобщей истории РАН, Институт российской истории РАН, Институт экономики РАН, Академия военных наук, Военный университет МО РФ, МГИМО, МГУ им. М.В. Ломоносова, Общевойсковая академия ВС РФ и другие.
презентация 6–9-го томов
На снимке - слева направо: В.В. Панов, В.А. Золотарёв, Н.А. Панков, А.О. Чубарьян, А.В. Опалев.
Фото Юрия ШИПИЛОВА.
Концепция труда вырабатывалась непросто. Работа рисковала обернуться преимущественным описанием боевых действий в ущерб политической, дипломатической, социальной составляющих при явном пренебрежении к мировоззренческому и воспитательному аспектам военной истории.
Кое-кто, без всяких шуток, предлагал сменить название труда с «Великой Отечественной…» на «СССР во Второй мировой войне».
Аналогичным образом поступили немецкие историки, выпуская свой многотомник об участии Третьего рейха в событиях 1939–1945 гг.
Однако немцы прибегли к такой отстраненной формулировке, чтобы сгладить агрессивный, захватнический характер войны с их стороны, русские же, пойди они по пути бездумного копирования своего бывшего противника, полностью выхолостили бы справедливый, освободительный характер смертельной битвы с фашизмом.
Такого рода сомнительные подходы, к счастью, были отвергнуты Главной редакционной комиссией.
Нужность нового труда о войне предопределена невиданно поднявшейся в последние годы волной фальсификаций и извращений ее истории. «Переиграть», «перевоевать» Великую Отечественную войну, кардинально пересмотрев её причины, характер и итоги – вот чего добиваются фальсификаторы, ратуя за пресловутое «новое прочтение» истории.
Главным направлением действий фальсификаторов стала разработка и внедрение в общественное сознание антиисторической доктрины «равной ответственности нацистского и сталинского режимов» за развязывание Второй мировой войны.
Ярким выражением этой тенденции является широко известная резолюция ПАСЕ, принятая в июле 2009 г. Мнению европарламентариев, увы, оказалась созвучна точка зрения Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ, изложенная в скандально известных предложениях по «детоталитаризации» («десталинизации», «десоветизации») российского общества.
Фальсификаторы тщатся упразднить, ликвидировать, вытравить из сознания людей само понятие «Великая Отечественная война», подставляя на его место такие дефиниции, как «советско-немецкая», «нацистско-советская» война.
Сторонниками т.н. «современного прочтения» истории отбрасывается любое напоминание о справедливом, освободительном характере Великой Отечественной, она изображается как «война двух человеконенавистнических режимов», «схватка двух тоталитаризмов».
Великую Отечественную объявляют «самым большим мифом» советской эпохи, к разряду мифов пытаются отнести также единство народов СССР в годы войны, всенародный характер борьбы в тылу врага, массовый героизм советских людей, их самопожертвование.
В то же время представители «новой» историографии войны нещадно эксплуатируют сюжеты, связанные с репрессиями, поражениями Красной армии, потерями, пленом, штрафными частями, заградительными отрядами.
Параллельно определенные политические силы в бывших республиках СССР – Украине, Молдавии, странах Балтии, Грузии, Узбекистане и других ныне независимых государствах стремятся похоронить память народов этих стран о том, как семь десятилетий назад они в составе Союза ССР воевали против гитлеризма.
Тамошняя историография, где в большей, где в меньшей степени пытается стереть память о существовании единого сообщества советских народов как одного из важнейших факторов победы. Формируются диковатые представления о неком «самостоятельном вкладе» бывших советских республик в «победу Объединённых Наций во Второй мировой войне», а в крайней форме подобное «новаторство» выражается в отрицании совместной борьбы народов СССР с нацистским агрессором и внедрении в общественное сознание лжи о борьбе «титульных этносов» той или иной бывшей советской республики за «национальное освобождение от большевистского режима».
По этим и другим направлением авторы 12-томника ведут и будут давать твердый, аргументированный отпор фальсификаторам.
