Что сейчас распространяют под видом "Славянского Язычества"

Аватара пользователя
Antonio666
Постоялец
Постоялец
Сообщений: 172
Зарегистрирован: 20 июл 2015, 15:24:35
Прибор: Беспроводной
Имя: Антон
Откуда: левый берег Кубани
Благодарил (а): 359 раз
Поблагодарили: 132 раза

Что сейчас распространяют под видом "Славянского Язычества"

Сообщение Antonio666 » 13 авг 2016, 11:03:57

Доброго всем здравия, уважаемые форумчане!

Тема эта весьма неоднозначная...поскольку достоверной информации о том, как всё было в древности на самом деле, сейчас и днём с огнём не сыщешь!
Однако, верить во всё то, что сейчас представляют нам под видом Славянского Язычества, безоговорочно и без какой-либо проверки, сопоставления доступных фактов, не стоит и в корне не правильно! Поясню почему...
С восьмидесятых и начала девяностых годов минувшего века, стали появляться различные течения "неоязычества", создаваться общины и организации, печататься литературные источники... И различного рода мошенники и шарлатаны не упустили возможности " внести свой вклад" в это дело. Неизвестно откуда появились новые символы, обряды и ритуалы, обычаи и направления, которые совершенно ничем не подтверждаются ни исторически, ни из каких-либо других источников информации о прошлом Древних Славян.
И всё бы ничего, если бы эти бредни не стали выдаваться за правду в таких масштабах, которые сейчас имеют место быть!

Целью создания сей темы я вижу только одно: дать людям альтернативную (относительно распространяемой в сети) информацию об отдельных аспектах и явлениях в "Язычестве" как таковом, дабы каждый интересующийся этой темой человек смог сам решить, где может быть правда, а где - откровенная ложь!


Тему буду наполнять постепенно... Некоторые посты будут иметь характер отрицания и опровержения конкретных вещей и явлений. Другие будут являться критическим анализом оных. Будут содержаться выдержки и цитаты статей, в том числе из сети интернет, которые, на мой взгляд, являются более объективными. Ещё раз подчеркну - на мой взгляд, и по моим личным ощущениям!

Некоторые частные утверждения в приведённых ниже текстах и статьях являются позицией их авторов. Ввиду того, что мои знания на данный момент не столь обширны, чтобы хорошо разбираться абсолютно во всех сферах и областях истории и науки...озвучивать свою позицию по ним я не стану. Однако вырезать их из текста будет тоже не совсем правильно, на мой взгляд....
Здоровая критика и комментарии - приветствуются! :-)

С уважением. Антон.
Последний раз редактировалось Antonio666 13 авг 2016, 11:56:12, всего редактировалось 1 раз.
БЫТЬ ДОБРУ!
Рано или поздно, но правду узнают все.



Аватара пользователя
Antonio666
Постоялец
Постоялец
Сообщений: 172
Зарегистрирован: 20 июл 2015, 15:24:35
Прибор: Беспроводной
Имя: Антон
Откуда: левый берег Кубани
Благодарил (а): 359 раз
Поблагодарили: 132 раза

Что сейчас распространяют под видом "Славянского Язычества"

Сообщение Antonio666 » 13 авг 2016, 11:23:31

Начну, пожалуй, с азов любой культуры как таковой, с письменности, а конкретнее - с алфавита...

Приведу выдержку из одной статьи по данному вопросу:

"Уже многие годы по интернету гуляет фейк про "древнесловенскую буквицу". Про неё написаны десятки статей на неоязыческих сайтах и пабликах в VK, а на ютубе "волхвы" читают про неё целые лекции. Однако, откуда она взялась, что из себя представляет и что вообще значит это слово - "буквица"?

В действительности, буквицей на Руси всегда называли не азбуку, а крупную, отличную от прочих первую букву главы, раздела или целой книги.

Так называемая "древнесловенская буквица" - это просто искаженная кириллица. Александр Хиневич, который выдумал её в 90-е, просто заменил названия многих букв, ну например в место "буки" написал "боги". Так же Хиневич умудрился из заглавного и прописного варианта буквы "я" сделать аж две разные буквы! Буква "æ" (Ижа) вообще не существует, это прод творчества Ахиневича. Такой буквы как "Инить" тоже нет (на картинке за неё выдают букву "Ижеи").

Ну и самое главное: эта псевдо-славянская азбука существуют только виде красивых фотошопных картинок в интернете, не более того...
Ни один неоязычник не в состоянии показать эту азбуку на физическом носителе созданном позднее 90-х годов 20 века (когда её и выдумал товарищ Хиневич - лидер секты "инглингов"). После Хиневича эту фальшивку подхватили другие мошенники долбославы: Левашов, Данилов, Ивашко и им подобные интернет-фрики. Но до Хиневича ни про какую "азбуку буквицу" никто вообще ничего не слышал.

Мошенники утверждают что кириллица - это просто "кастрированная славянская буквица". Якобы кириллица была создана "жыдами" Кириллом и Мефодием (странно, ведь общеизвестно что они оба были славянами) на основе "древнесловенской буквицы", в подтверждение этой бредовой теории обычно приводят цитату из жития св. Кирилла:

"В Херсоне Константину удалось найти "Евангелие и Псалтирь роусьскыми письмены писана" (! эти слова привожу на старославянском!), а также человека, говорившего этим языком. Константин, беседуя с ним, научился этой речи и, на основании бесед разделил письмена на гласные и согласные буквы и с помощью Божией вскоре начал читать и объяснять найденные книги."

Слово "роусьскыми" все псевдо-историки и фрики однозначно трактуют как "русскими". Однако слово "роусьскыми" вообще нет больше ни в одном памятнике древнерусской литературы. Константин Филосов (в пострижении Кирилл) будучи славянином знал славянский язык, по этому ему не было нужды "учиться этой речи". Да и дальше по тексту жития черным по белому написано о полном отсутствии у славян письменности.
Дело в том, что этот отрывок взят из главы жития про миссию Кирилла в Хазарию, а не к славянам в Моравию. Как полагают ученые, тут имело место тенденциозное искажение при переписывании - первоначально имелись в виду не «роуськие», а «соурськие» (сирийские) письмена.

И пожалуй последнее: любому специалисту хорошо известно и очевидно что кириллическая азбука из 46 букв восходит к греческому уставному письму. Заимствование кириллицы из греческого (византийского) уставного письма очевидно при сравнении (только добавлены, где не хватало, несколько букв из арамейского и других алфавитов).
Вообще Хиневич украл у христиан не только азбуку, а кучу всего ещё и пытаетеся это выдавать за "славянское " и "языческое "."

Тема слишком обширная и она выходит за рамки данного конкретного поста про псевдо-буквицу. Однако, вдальнейшем, к этому вопросу постараюсь ещё вернуться...

[url=http://savepic.ru/10939362.htm]Изображение[/url]

[url=http://savepic.ru/10944482.htm]Изображение[/url]
Последний раз редактировалось Antonio666 13 авг 2016, 11:43:47, всего редактировалось 1 раз.
БЫТЬ ДОБРУ!
Рано или поздно, но правду узнают все.

Аватара пользователя
тавр
Модератор генеалогического раздела
Модератор генеалогического раздела
Сообщений: 367
Зарегистрирован: 04 май 2012, 08:23:14
Имя: Павел
Откуда: донецкiй округъ
Благодарил (а): 258 раз
Поблагодарили: 272 раза

Что сейчас распространяют под видом "Славянского Язычества"

Сообщение тавр » 13 авг 2016, 11:34:02

Со многим согласен. Но про "роусьскими" не соглашусь,т.к. "русская правда" описана была как роусьская. Буква "у" точнее " ук" писалась как " оу", по сему и "роусьская".

Аватара пользователя
Antonio666
Постоялец
Постоялец
Сообщений: 172
Зарегистрирован: 20 июл 2015, 15:24:35
Прибор: Беспроводной
Имя: Антон
Откуда: левый берег Кубани
Благодарил (а): 359 раз
Поблагодарили: 132 раза

Что сейчас распространяют под видом "Славянского Язычества"

Сообщение Antonio666 » 13 авг 2016, 12:49:01

Про распространенное сейчас летоисчисление от так называемого "Сотворения Мира в Звёздном Храме" :lol:

"С.М.З.Х." - очередной "перл" от секты Хиневича! Этот товарищ вообще успел много чего выдумать и распространить, с целью подтверждения своего учения о "Священной Инглии" :lol: agresiv

По старославянскому стилю ныне идет 7524 год от Сотворения Мира! Без всяких храмов и звёзд!
Для того чтобы узнать, сколько лет прошло от сотворения мира (по еврейской ветхозаветной версии), надо к году от рождества Иисуса прибавить 5508 лет.
Например: 2016+5508 =7524.

"Между тем ни одной книги ,где встречается эра «С.М.З.Х.» науке неизвестно. Везде говорится об эре от Сотворения мира, т.н. «византийской эре». Да и здравому смыслу противоречит идея Хиневича о том, что летоисчисление (!) можно вести от «С.М.З.Х.», т.е. подписания «славяно-ариями» мирного договора с предками китайцев в год «Звездного Храма». Это всё равно как в СССР стали бы вести новое летоисчисление от 9 мая 1945 года.
Вывод прост. Хиневич вводит людей в заблуждение своим вымышленным коляды даром ,в котором летоисчисление на самом деле ведется по Библии.

ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ ВСЕ ЭТИ ДАТЫ?
Отсчет времени от " Рождества Христова", который ныне приурочен к 25 декабря (а в православной традиции к 7 января) или, для точности календаря, к 1-му января 1-го года новой эры, был "вычислен" исходя из теологических аргументов значительно позднее (эти подсчеты и споры продолжались около 500 лет и завершились только в начале XI века). Дело было так. В 325 году н.э. собрался Никейский первый всеобщий (вселенский) собор христианских епископов, который установил, что летоисчисление должно вестись от "сотворения мира". Это нужно было для того, чтобы точно знать, когда же следует праздновать Пасху - на этот счет существовали большие разногласия.

КОГДА ПРОИЗОШЛО СОТВОРЕНИЕ МИРА?(по еврейской ветхозаветной версии)
Можно выяснить с помощью весьма тонких теологических рассуждений, суть которых сводится к следующему.
Сначала более или менее установили дату казни Иисуса. Из евангелий было известно, что он начал проповедовать в 30 лет и затем учил народ три года. Казнили его при прокураторе (правителе) Понтии Пилате (Палестина входила в римскую провинцию Сирию) во время правления императора Тиберия и при иерусалимском первосвященнике Каифе. Из евангельских текстов известно также, что казнь cостоялась на 14 нисана в полнолуние, накануне великой субботы, когда праздновалась еврейская пасха. Во время казни произошло затмение Солнца. Сопоставляя все эти данные, пришли к выводу, что датой казни могло быть 3 апреля 33 года. Именно в этот день произошло полное затмение, но не солнечное, а лунное, видимое в Палестине. Теперь мы точно знаем, что оно началось в 15 часов 44 минуты и закончилось в 18 часов 37 минут. Солнечное же затмение было четырьмя годами ранее, 24 ноября 29 года, но этот день не совпадает с предпасхальным днем великой субботы. Видимо, спустя десятки лет после казни, когда создавались евангелия, в народном представлении оба эти затмения слились в одно и были приурочены к моменту смерти "света истины". Дата 3 апреля 33 года находится в диапазоне правлений вышеуказанных исторических личностей.

КОГДА РОДИЛСЯ ИИСУС?
Из вышесказанного ясно, что он родился тридцатью тремя годами ранее, а днем его рождения стали считать 25 декабря. И в Римской империи, и во многих странах Востока этот день издревле широко отмечался как день зимнего солнцестояния, после которого день начинает прибывать. В Риме этот праздник проходил, так сказать, под лозунгом "Солнце родилось. Свет растет". Выгодно было совместить старый обычай празднования нового Солнца и света с днем рождения Иисуса, так же как и отождествить его смерть с угасанием светила, с солнечным затмением. (Здесь дан только краткий итог, на самом деле споры о датах рождения и смерти Иисуса в христианской литературе велись сотни лет.)
Итак, дата рождения Иисуса Христа как будто известна. Теперь Никейскому собору предстояло главное - указать, когда именно библейский Бог сотворил весь мир. Из второго послания апостола Петра и из некоторых других источников было известно, что христианство приравнивает один день деятельности Бога тысяче земных лет. Господь создавал мир полную рабочую неделю, исключая день отдыха (по-еврейски седьмой день недели называется шабат, Суббота, отсюда наше "шабаш", конец работы, но в христианстве седьмой день получил название "воскресенье" и также стал днем отдыха), то есть семь дней. Отсюда следовало, что миру предстоит жить до страшного суда 7 тысяч лет. Адам был сотворен в шестой день, в полдень, после 5,5 дней других Божественных деяний, в результате "увидел Он, что это хорошо". Из соображений все той же христианской симметрии рождение Иисуса Христа приравнивалось как бы ко второму рождению человека (человечества). Иисус - новый Адам. Стало быть - внимание! - до рождения Иисуса Христа на земле протекло 5,5 тысяч лет и мир был сотворен 5,5 тысяч лет до рождения Христова. В действительности позднее была принята цифра не ровно в пять с половиной тысяч лет, а в 5508 лет, что связано с поправкой на традиционное византийское летоисчисление по 15-летиям, так называемым индиктам.

Осталось добавить немного. После Никейского Собора Римская империя постепенно начала переходить на летоисчисление "от сотворения мира". И лишь еще спустя более чем 200 лет, когда христианство достаточно широко распространилось по Европе, римский монах Дионисий Малый предложил вести отсчет времени от Рождества Христова (в 532 г.). Однако новое летоисчисление было принято повсеместно только около 1000 года, а в России отсчет "от сотворения мира" продолжался вплоть до XVIII века, до реформы Петра I в 1700 году (правда, и в XVIII веке часто давались две цифры -
одна от Рождества Христова, а вторая, в скобках, от сотворения мира).
Любопытно заметить, что начало года далеко не сразу сделалось близким к Рождеству Христову. До григорианской реформы в 1582 году начало года отмечалось 1 марта, это был так называемый пасхальный год, ибо по некоторым исчислениям эта дата соответствовала христианской пасхе, а в России с 1492 года начало года было перенесено на 1 сентября (отсюда осталась традиция начинать учебный год 1 сентября) и лишь после григорианской реформы в Европе и Петровских реформ в России начало года было установлено "рядом" с Рождеством, после окончания декабря, то есть с 1-го января."

На фото: Коляды дар и еврейский календарь.... :lol: никакого сходства...

[url=http://savepic.ru/10885107.htm]Изображение[/url]

[url=http://savepic.ru/10941426.htm]Изображение[/url]
БЫТЬ ДОБРУ!
Рано или поздно, но правду узнают все.

Аватара пользователя
Antonio666
Постоялец
Постоялец
Сообщений: 172
Зарегистрирован: 20 июл 2015, 15:24:35
Прибор: Беспроводной
Имя: Антон
Откуда: левый берег Кубани
Благодарил (а): 359 раз
Поблагодарили: 132 раза

Что сейчас распространяют под видом "Славянского Язычества"

Сообщение Antonio666 » 13 авг 2016, 13:12:38

Псевдославянская символика А. Хиневича, автора книг "Славяно-Арийские Веды", создателя секты "Инглингов".

Небольшое отступление...:
"Утверждается, что так называемые «Славяно-Арийские Веды» (далее САВ), были записаны на золотых пластинах более 40 тысяч лет, уж очень смахивает на золотые таблички Джозефа Смита так называемая Книга Мормона опубликована в 1830 году, описывающая отношение между Богом и доколумбовыми цивилизациями Америки в период примерно с 2600 г. до н.э. по 420 г. н.э. Индейцы Америки научились обрабатывать золото и сплавы во II тыс. до н. э., клинопись Кипу из Караля (Перу) превратилась в упорядоченное словесно-слоговое письмо примерно 2500-2400 до н. э., тут у Д.Смита хотя бы сильных противоречий в датировках нет. Но А.Хиневич идет дальше Д.Смита, заявляя дату более 40 ысяч лет назад.
Во-первых, это попадает на период появления Кроманьонца 40-12 тысяч лет назад. Во-вторых, период существования древних протописьменностей (пиктографии) в одной из культур Передней Азии начинается 9000-7000 г. до н. э., шумерская клинопись 3000-2750 гг. до н.э., где 40 тысяч лет?. В-третьих, и главное, золото человек научился обрабатывать не позже четвертого тысячелетия до нашей эры, так, что А.Хиневич с нулями явно переборщил.
Все построения А.Хиневича не выдерживают даже поверхностной критики на уровне синхронности, включая летоисчисление т.н. САВ, в основу которого А.Хиневич взял применяемую в византийском православии Константинопольскую эру «От сотворения мира»" - о чём я написал постом выше.

Теперь ближе к теме!
"Давно хотелось сделать детальный разбор именно символики А.Хиневича, но сложность в том, что помимо выдуманной символики автор САВ, использовал также реальные свастичные символы, надерганные из орнаментов от Скандинавии до Таиланда, в период от нескольких тысяч лет до нашей эры, до XX века нашей.
Что настораживает с первого поверхностного взгляда в символике А.Хиневича:

1. Предпочтение, отданное только солярным, точнее свастичным символам, очевидно А.Хиневич не знаком с такими научными публикациями как Амброз А.К. Раннеземледельческий культовый символ «ромб с крючками», Даркевич В.П.- «Символы небесных светил в орнаменте Древней Руси», где приведены ромбические и ромбо-крестовые символы, связанные с плодородием, которые встречаются в народной вышивке, даже чаще, нежели свастичные. Так же остается без внимания весьма распространенная Трехчастная композиция, которая разбирается в двухтомнике по язычеству Б.А. Рыбакова, и фигурирует в исследованиях многих ученых историков и этнографов.
2. Отсутствие рядом с каждым приведенным А.Хиневичем символом подтверждения, музейных образцов, вышивки или археологических находок, в том числе подтверждения выбранных цветовой гаммы. Но здесь нужно быть объективным, в САВ А.Хиневич приводит «доказательства», несколько десятков рисунков, на которых, доминирует всем известная «классическая» свастика и если внимательно приглядится всего 5-7 её разновидностей. А где же остальное многообразие? К слову сказать, трехчастная композиция присутствует на иллюстрациях (см.рис. внизу), которые в качестве «доказательств» приводит А.Хневич, но он почему-то не обращает на трехчастную композицию ни какого внимания.

Для сравнения с САВ А.Хневича, стоит открыть книги: Багдасаров Р.В. "Свастика - священный символ", и Кутенков П.И. – "Ярга-свастика", и сравнить количество иллюстраций и разновидностей свастичных символов, многие из которых А.Хиневич то же обходит вниманием, что в купе с "незамеченной" трехчастной композицией, наводит на мысли о субъективно-выборочном подходе к материалу. Далее, самые терпеливые могут взять по очереди символы из САВ А.Хиневича и попытаться найти ТОЧНОЕ соответствия с иллюстрациями, приведенными в работах Кутенкова П.И и Багдасарова Р.В., и даже если помимо вышеуказанных авторов, вы пересмотрите многочисленные научные публикации советской и российской археологии и этнографии, то найдутся далеко не все символы. Стоит особо отметить, что свастичная символика встречается у многих народов и культур Евразии так и у американских индейцев и африканских народов, и устанавливать какую-то, даже гипотетическую монополию на свастику для какого-то народа или культуры, тем более заявлять, дескать, свастику все народы взяли у славян, лишено объективных оснований. Не стоит так же забывать, что свастика была практически полностью дискредитирована Гитлером."

[url=http://savepic.ru/10910473.htm]Изображение[/url]

[url=http://savepic.ru/10888969.htm]Изображение[/url]

[url=http://savepic.ru/10895113.htm]Изображение[/url]

[url=http://savepic.ru/10933002.htm]Изображение[/url]

[url=http://savepic.ru/10894095.htm]Изображение[/url]

Картинка содержит изображения фашистских символов, распространение и пропаганда которых не является целью её публикации!!!
http://savepic.ru/10925834.jpg
Последний раз редактировалось Antonio666 13 авг 2016, 13:38:45, всего редактировалось 2 раза.
БЫТЬ ДОБРУ!
Рано или поздно, но правду узнают все.

Аватара пользователя
Antonio666
Постоялец
Постоялец
Сообщений: 172
Зарегистрирован: 20 июл 2015, 15:24:35
Прибор: Беспроводной
Имя: Антон
Откуда: левый берег Кубани
Благодарил (а): 359 раз
Поблагодарили: 132 раза

Что сейчас распространяют под видом "Славянского Язычества"

Сообщение Antonio666 » 13 авг 2016, 13:33:12

Продолжаем рассуждать про славянскую символику!

"К вопросу о подделках в области названий славянских знаков, духовном росте славян и информационной войне против русских."

Вот уже 15 лет в России на каждом славянском фестивале продают обереги под названиями "молвинец", "ладинец", "яроврат", "рысич" и т.п. Впервые эти авторские стилизованные под старину названия были опубликованы в книге "Славяно-арийские веды" в 2000-м году. До 90-х годов эти слова не встречались ни в речи русских людей, ни в книгах, ни в словарях, ни в былинах, ни на камнях не были вырезаны, ни на поясах не были вытканы - не существовало таких слов ни в русском языке, ни в языках других славян.

Конечно, не просто будет многим, кто доверился продавцам оберегов и авторам книги "Славяно-арийские веды", сразу расстаться с этими придуманными названиями, ведь за 15 лет у многих могло уже появиться какое-то своё эмоционально окрашенное отношение к этим названиям. Люди не виноваты, что доверились ложному утверждению, что эти названия знаков - древние. Но никогда не поздно всё-таки открыть глаза, узнать правду, если для нас наследие нашего народа свято, уважаемо, если мы действительно чтим Предков наших, и их духовное и культурное наследие.

Рано или поздно это всё равно бы произошло, нашелся бы тот, кто вспомнил бы сам и напомнил другим, что до 2000-го года не знали в России таких слов как "молвинец", "ладинец", "колядник" , "яроврат" и т.д. Проверьте сами - эти слова не встречаются ни в одном из словарей, книг, текстов, изданных в России до 1990-х годов.

Предлагаю всем, кто по-настоящему чтит наших великих Предков, художественное исконное подлинное наследие русских и славян, исключить из употребления авторские названия "молвинец" и подобные им, как придуманные в 90-е годы одним от силы двумя "писателями", вычеркнуть эти названия, как не имеющие никакого отношения к русской культуре. Иначе мы показываем несерьезность нашего отношения к традициям, если нам так легко "втюхать" любое стилизованное под старину слово, чтобы мы его использовали наряду с действительно подлинными названиями славянских и русских праздников, традиций, обрядов.

Нельзя обесценивать подлинное, используя в своей речи выдуманную ложь.

Я уверен, что для духовного роста (!) и сохранения духовного наследия Предков намного важнее знать такие исконные русские и славянские слова как: бердо, дощечки, сволочок, челнок, мочесник, кудель, кужель, донце, копыл, воробы, набилки, пришвица, прошва, навой, повойник, пестерь, душегрея, охлупень, матица, причелина, кросны, уток, пижемская роспись, малечина-калечина, козель, застука, дрибутечки, смольники, кулеш, крячка, кубарь (особенно кубарь) и много сотен тысяч других исконных добрых подлинных настоящих слов, которые были в ходу у наших предков в 19-м и 18-м веке и ранее. К сожалению, эти слова известны в среде любителей народной культуры намного меньше, чем выдуманные ладинец, алатырь или молвинец.
Нам есть что изучать, возрождать, сохранять без выдуманных названий! Посмотрите на детей, все ли русские и славянские игры сохранились? Играют ли они в традиционные русские игры или в смартфоны глядят? Много ли вы лично знаете старинных славянских игр, многим ли играм вы научили наших детей на этих же славянских фестивалях? Все ли русские промыслы и ремёсла живы, каждым ли русским народным ремеслом (росписью, резьбой, ткачеством, шитьем и кроем русской одежды, набойкой, литьем и т.д.) владеют мастера в вашем городе, или везде на ярмарках народных промыслов только мыло да декупаж? Что-то и вы лично можете изучить, сохранить, возродить! Словами подлинными родными вековыми в избытке наполнены ремёсла, книги об играх, русской кухне, о русской одежде, сказки, песни, былины. Есть куда направить силы и внимание, есть много настоящего и подлинного, что надо изучить досконально и передать неискажённым нашим детям! Дом своими руками как предки можете построить? Одежду справить? Все блюда русской кухни - здоровой еды по старинным рецептам изучили? Обережными, наполненными силой, словами была полна речь нашего далёкого предка, но не молвинцы и ладинцы помогали ему в жизни, а знание трав, названий инструментов, ремёсел, сказок, былин, игр, блюд. Не молвинец был на устах у матерей, которые учили своих дочерей сеять в поле лён, обрабатывать его, прясть из кужелька нить, ткать из получившихся нитей полотно, шить из полотна рубашку - не эти псевдообережные названия помогали нашим праматерям, а названия инструментов для обработки льна!
Узорочье украшало собой одежду, полотенца, подзоры, скатерти, но если названия и толкования узоров не сохранились, не надо их придумывать! На них свет клином не сошелся! Есть множество старинных подлинных таинственных сильных русских слов, знание которых может одарить силой, восстановить связь с предками, помочь нам не утратить русский дух в 21-м веке. Не надо доверять тем, кто подделывает под старинные слова свои выдумки, надо изучать и знать подлинные русские слова, те, что помогали нашим предкам каждый день, помогли сохранить и продолжить жизнь, создать и уберечь от напастей семьи, землю, Отечество. Сколько наших дедов, прадедов полегло в боях, чтобы мы жили и сохраняли нашу культуру, нашу речь чистыми, наполненными настоящим русским духом, настоящими исконными русскими словами, а не словами-новоделами, написанными под указку двух-трех человек!

Надо сейчас, когда еще не поздно, каждому из нас решить всё-таки для себя, всем, кто хочет воздать должное уважение родной культуре, решить - на чьей мы стороне?
Хорошо еще живы мы, кто отчетливо помнит, что в 80-е годы всей этой отсебятины и духу не было в наших землях! Давайте приложим усилия к тому, чтобы не оказалось через 30 лет, что когда сменится поколение, уйдут те, кто еще помнил нашу землю без этой отсебятины под вывеской "древние славянские" названия знаков, не оказались бы наши дети с кашей в голове, с культурной катастрофой в масштабах всей страны.

Кого это касается? В первую очередь это касается организаторов славянских фестивалей, глав общин, обществ, клубов изучения родной культуры, владельцев частных лавок, в которых продаётся всё на тему народной культуры. Касается это и частных ремесленников - мастеров по литью, резьбе и выжиганию, мастериц по вышивке и ткачеству поясов, по пошиву рубах и т.д.. Нельзя получать барыши на искажении родной истории, культуры, родного нашего русского языка!

Братцы, что для нас важнее - подлинное или подделки, наша русская история или выдумки? Чему надо отдавать свои силы, время, сердце, уважение - подлинному или выдуманному, что называть своим родовым, исконным, народным? Чему учить детей?

Бывают ошибки у одного человека, бывают ошибки, когда ошибаться заставляют сотни людей, тысячи людей, вводят их в обман, морок. Это происходит уже сейчас в нашем Отечестве - значит налицо непреложный факт - это ступень информационной войны против русских, и неважно, где её источник - извне или это частная инициатива отдельных писателей-фантазеров, масштаб обмана - тысячи людей, значит это информационная война против русского духа. Не дайте себя обмануть, защитите русскую подлинную настоящую культуру! Каждый может выполнить свой гражданский долг - защитить народное национальное наследие. Каждый может сделать хоть что-то в этом направлении - сказать своё слово правды, когда при нём в очередной раз знак назовут поддельным именем, не позволить при детях старинные знаки называть поддельными названиями, способствовать распространению настоящих, а не фиктивных знаний. Пора решить всем и каждому, какой личный вклад в этой информационной войне можем сделать мы.

Ложь и уважение к наследию предков не могут идти рядом, рука об руку, не место им рядом друг с другом.

Иначе через 20 лет мы уже будем иметь дело с поколением детей, которые будут вспоминать, что их отцы/деды носили знаки с такими названиями, и уже их внимание, уважение, сердечное доброе отношение обратятся не на подлинные русские народные слова и знаки, а на придуманное Александром Хиневичем или Ариной Никитиной. Это может стать настоящей катастрофой для русской культуры, когда авторские названия и толкования старинных знаков займут место исконного народного векового, когда выдуманное двумя-тремя писателями, выданное ими за народное, вековое, подменит собой подлинное.
БЫТЬ ДОБРУ!
Рано или поздно, но правду узнают все.

Аватара пользователя
but.aleck
Ветеран
Ветеран
1
Сообщений: 1971
Зарегистрирован: 14 фев 2014, 12:03:18
Предупреждения: 1
Имя: ****
Благодарил (а): 347 раз
Поблагодарили: 1513 раз
Забанен: до 31 дек 2018, 00:00:00

Что сейчас распространяют под видом "Славянского Язычества"

Сообщение but.aleck » 13 авг 2016, 15:12:46

Antonio666 писал(а): Ложь и уважение к наследию предков не могут идти рядом, рука об руку, не место им рядом друг с другом.
Каких таких предков?
У меня мать с отцом - христиане, деды с бабками тоже. Прадедов и прапрапрадедов я в глаза не видел. За остальной род, так вообще молчу. Я никак с ними не связан и они со мной. Это все какое то виртуальное родство. А родство настоящее, кармическое, когда есть любовь, долги и обязанности идущие из моего прошлого - связывает каждого из нас только с теми кого знали, знаем и будем знать в будущем.
Я даже не исключаю того, что когда нибудь в одном из своих прошлых воплощений, я мог где нибудь в бою с легкостью убить какого нибудь прапрапрадеда своего сегодняшнего тела. И даже не исключаю того что еще в каком то воплощении, я мог быть прадедом своей прапрапрабаки. :lol:

В какой то теме я уже сравнивал все религии с посудой на берегу реки, к которой люди приходят напиться. Повторюсь еще раз.
Понятие Бог - это река.
Все мировые религии - это посуда на берегу реки, для утоления духовной жажды живущих. И не важно какая чаша из них красивее и лучше, И не важно из какой посуды ты пьешь.... Главное помнить что и для чего.
Волею судьбы, в России, чаща для питья называется - православие. И мне не очень понятно почему я в угоду сегодняшней моде на язычество (или любым другим "мессионЭрам) должен от него отворачиваться?
Говорите что наша чаша не чистая? Ну так давайте не будем плевать в нее и следить за ее чистотой, а не заниматься "изобретением ласипедки".

..От вашей новой(старой) чаши, вода в реке лучше не станет.

Аватара пользователя
Antonio666
Постоялец
Постоялец
Сообщений: 172
Зарегистрирован: 20 июл 2015, 15:24:35
Прибор: Беспроводной
Имя: Антон
Откуда: левый берег Кубани
Благодарил (а): 359 раз
Поблагодарили: 132 раза

Что сейчас распространяют под видом "Славянского Язычества"

Сообщение Antonio666 » 13 авг 2016, 16:18:22

but.aleck писал(а): И мне не очень понятно почему я в угоду сегодняшней моде на язычество (или любым другим "мессионЭрам) должен от него отворачиваться?
Говорите что наша чаша не чистая? Ну так давайте не будем плевать в нее и следить за ее чистотой, а не заниматься "изобретением ласипедки".

..От вашей новой(старой) чаши, вода в реке лучше не станет.
Уважаемый Вы наш Александр!!!
Я кого-либо в этой теме призываю отказаться от христианства!? Лично Вас заставляю что-либо менять? Вроде бы все точки над И расставили в теме "Почем нынче вера", не так ли? Я хоть раз в данной теме раскритиковал христианство или сказал, что язычество лучше него?....

Данную тему создавал лишь с целью предоставления альтернативной точки зрения для людей, которым по каким-либо причинам интересен вопрос проявлений язычества в наше время!
Зацепились за отдельную фразу из статьи, вырвали её из общего контекста...так дело не пойдет!
Если лично для Вас это не интересно, будьте так любезны, не засирайте пожалуйста тему необоснованным критиканством! Благодарю за понимание!
БЫТЬ ДОБРУ!
Рано или поздно, но правду узнают все.

Аватара пользователя
but.aleck
Ветеран
Ветеран
1
Сообщений: 1971
Зарегистрирован: 14 фев 2014, 12:03:18
Предупреждения: 1
Имя: ****
Благодарил (а): 347 раз
Поблагодарили: 1513 раз
Забанен: до 31 дек 2018, 00:00:00

Что сейчас распространяют под видом "Славянского Язычества"

Сообщение but.aleck » 13 авг 2016, 16:51:23

Простите мну пажалюйста! Я больше буду! :lol:

Только у меня к вам почтеннейшая просьба!
Когда что то на эту тему (язычества) пишите, то для того что ба лучше разобраться и осознать всю глубину ваших мыслей идей - выкладывайте источники своего вдохновения! crazy
...на пример https://new.vk.com/wall-53199032_19195

Аватара пользователя
Antonio666
Постоялец
Постоялец
Сообщений: 172
Зарегистрирован: 20 июл 2015, 15:24:35
Прибор: Беспроводной
Имя: Антон
Откуда: левый берег Кубани
Благодарил (а): 359 раз
Поблагодарили: 132 раза

Что сейчас распространяют под видом "Славянского Язычества"

Сообщение Antonio666 » 13 авг 2016, 16:58:02

Продолжаем про символы и их названия.

Немного о Симаргле? Кто он или что он?

"В современной Черниговской культуре и истории особое место занимает Симаргл (Семаргл, Семургл, Сиемаргл). Ему приписывают покровительство всей Сиверской земли и Чернигова в частности. Его облик сейчас можно увидеть на некоторой символике города. Но так ли это? Правильно ли мы его называем?

Все дело в том, что понятие Симаргла надо разделить на две отдельные части:
- слово Симаргл,
- мифический зверь с крыльями орла, ногами быка, головой волка, чешуей рыбы и хвостом змеи.

Само слово Симаргл подвергалось тщательному изучению и ВСЕМИ доказано, что:
- слово не соответствует фонетике древнего славянского языка и скорее происходит из пра-иранских наречий,
- слово "Симаргл" нигде, никогда, никем не применяется до Повести Времянных Лет,
- нет никаких причин считать, что "черниговский зверь-покровитель" и Симаргл это одно и тоже.

Идем далее:
Функции Симаргла и значение самого слова Симаргл до сих пор до конца не выяснены. Неизвестно даже, одно это божество или два, так как в многочисленных древнерусских рукописях (все позже Повести Времянных лет) его имя пишется по-разному: «Симарьгл», «Семарьгл», а иногда разделяется на два имени «Сима» и «Регла», что свидетельствует о том, что переписчики рукописей не понимали, что это за имя и, соответственно, божество.
Сейчас принято считать его богом, НО...
НИКОГДА у славянских язычников не было богов с нечеловеческим обличием!

Теперь разберем образ чудо-зверя.
Ему приписывают крылья орла, ноги быка, голу волка, чешую рыбы и хвост змеи, а иногда пламя вокруг.
А теперь обратимся к первоисточникам. На фото все древние изображения, которые считаются изображениями Симаргла.
Первое фото – реальный барельеф на колонах Борисо-Глебского собора (христианского!!!) в Чернигове.
Второе и третье фото – восстановление изображения Симаргла Рыбаковым по различным источникам и упоминаниям.
Ну и...?????
Где вы там видите голову волка? А может мне кто-то подскажет, каким образом там рассмотрели чешую рыбы и чем она отличается от перьев? Или где ноги быка? Кто мне пояснит, почему «хвост змеи» оканчивается рисунком и переходит в орнамент? По каким признакам определили, что крылья орлиные? Ну а про "пламенеющего Симаргла" я даже не буду писать.
На перечисленные вопросы я отвечу за вас – всё это бред, который натянули историки на изображение орнаментного зверя-птицы ради красоты повествований или получения докторских степеней.
Итак вывод из всего изложенного:
1) Не было и нет никакого чудо-зверя со свойствами, которые сейчас приписывают к так называемому «богу Симарглу».
2) Изображения «Симаргла» никаким образом не соотносятся с упоминаемым в летописи Симарглом.
3) Слово «Симаргл» - это ошибка летописца в описании богов княжеского Киевского пантеона. Скорее это было два слова «Сье(Ѣ)м Яр(г)л», что на современный язык переводится как «Это Ярило».
4) Даже если Симаргл и существовал, то он никогда не считался богом.
5) Изображенный зверь-птица (скорее птица) - это орнаментный элемент не имеющий с божествами ничего общего."

фото 1 - изображение с капителей колон Борисоглебского собора в Чернигове (11 век)
фото 2,3,4 - изображения с русального браслета, которые Рыбаков безосновательно трактовал как изображения Семаргла (Симаргла)

[url=http://savepic.ru/10890045.htm]Изображение[/url]
[url=http://savepic.ru/10892093.htm]Изображение[/url]
[url=http://savepic.ru/10881853.htm]Изображение[/url]
[url=http://savepic.ru/10886972.htm]Изображение[/url]
БЫТЬ ДОБРУ!
Рано или поздно, но правду узнают все.

Вернуться в «Психология-Философия-Сверхъестественное»