Уважаемый Виталий!гончар писал(а): В статье прописано:Продавать единственное жилье должника предлагается при соблюдении двух условий: если площадь помещения в два раза превышает законодательно утвержденную норму для должника и его семьи, а стоимость — двукратную стоимость жилого помещения, которое полагается им по закону.
Что за сброс мочи в штаны,или дальше заголовка не читаем.
1. Законопроект -- это только проект. Этот проект проходит несколько стадий, перед тем как станет Законом. На этих стадиях, что-то прибавится, что-то убавится. Есть такое крылатое выражение "Благими намерениями вымощена дорога в ад". Законотворческая деятельность, на протяженности последней четверти века, носит антисоциальную направленность. В обратном можете меня не убеждать. Мне есть с чем сравнивать.
2. Ваша последняя фраза, немного опрометчива. Не забывайте, что Вы модератор, а не секретарь парткома. И не врач, чтобы ставить диагнозы. Даже у врачей существует врачебная этика.
3. Я никому свое мнение не навязываю. Тем более, высказался только о перспективах этого законопроекта, в недалеком будущем, а не о детальном содержании. Но, если даже вчитываться, найдете много нюансов, которые не радуют. Предлагаю, подождать, чем закончится 1 серия, а потом вернуться к данному вопросу повторно.
