Да как же не правильно?Patrick07 писал(а):Немного неправильно.....Как он мог быть за рулём, если он в это время находился в Миллерово и сидел в своём магазине и видела его не одна сотня людей. Это просто для примера.
Не знаю, как на сегодняшний день, но ранее были возможны 2 варианта снятия с себя ответственности и естественно автомобиля с учёта. 1-это утилизация. 2-это просто снятие с учёта авто, т.к. он был продан недобросовестному покупателю. И для второго варианта нужны были всего два документа: личный паспорт и ДКП(договор купли-продажи). Номера авто НЕ НУЖНЫ. Авто снималось с учёта, а Гос.номер в розыск. Естественно и в налоговую данные поступали. А, новый хозяин катался до первого Гаишника. Но,у него будет возможность поставить авто на учёт снова, уже на себя. А, если авто утилизировать, то уже на учёт не поставить.
. Вы пропустили пункт№1 - сначала постучатся, а только потом Володя ДОЛЖЕН доказать, что был в магазине, его видели люди и т.д и т.п. А вот как докажет (а это много времени и нервов) ПОБЕЖИТ в МРЭО. И вот оно стоит этого? ведь можно сразу на корню присечь все проблемы проблемы.
вот жаль телефона нема 
с понедельника пойду в мрэо. 
в руки и в гаи -не сьедят за спрос. 