Осторожно, подделка!

#1

Англия. Георг II. 1 пенни 1737 года → крайне грубая подделка (на концах желтых стрелок показана лишь малая часть бесчисленных раковин, образовавшихся в процессе литья данного изделия (см. картинку ниже).

#2

Кааааааак??? Как по этим фото вообще можно что-то понять о состоянии поля??????

#3

Юниор писал(а): Кааааааак??? Как по этим фото вообще можно что-то понять о состоянии поля??????

Так уже давно многим на форуме понятно , филату редиской на базаре нужно торговать, а он тут о монетах "речи толкает"

#4

kazak писал(а):
Юниор писал(а): Кааааааак??? Как по этим фото вообще можно что-то понять о состоянии поля??????
Так уже давно многим на форуме понятно , филату редиской на базаре нужно торговать, а он тут о монетах "речи толкает"

И не только здесь...

#5

Рубль 1742 г. Яркий перечекан с Иоана (Ивана VI) Антоновича, Предложите → данное изделие состоит их двух частей → "литой болванки" и "лентовидной накладки на ребре болванки".

#6

вообще не понятно что и как....????фото с и-нета а не им сделанное...так можно любую монету взять.....сделайте ссылку с источника!!!

#7

Filat писал(а): Рубль 1742 г. Яркий перечекан с Иоана (Ивана VI) Антоновича, Предложите → данное изделие состоит их двух частей → "литой болванки" и "лентовидной накладки на ребре болванки".

http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum91/topic153137/

#8

7 рублей 50 копеек 1897 АГ. Подлинность → штемпель для чеканки монет, ни при каких обстоятельствах, не в состоянии создать данный криволинейный контур:

+ забавное обсуждение:

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=202620

#9

Filat писал(а): 7 рублей 50 копеек 1897 АГ. Подлинность → штемпель для чеканки монет, ни при каких обстоятельствах, не в состоянии создать данный криволинейный контур:

Может клоун , это чеканка в кольце.

#10

Рубль 1769 г → крайне грубая литая подделка.

+ забавное обсуждение:

http://coins.su/forum/topic/164021-rubl-1769-g/